Der Prozess gegen den Angeklagten Haydar Mert K., der seinen Vater Yusuf Cemal Sezgin, der sich und seine Mutter seit seiner Kindheit gefoltert und nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis bedroht hatte, vor zwei Jahren in Bakırköy getötet hatte, war weiterhin Gegenstand der Verhandlung. Die Mutter des Angeklagten, die Anwälte der Parteien und der Angeklagte Haydar Mert K. wurden aus dem Gefängnis, in dem er inhaftiert war, gebracht und nahmen an der Anhörung vor dem 8. Obersten Strafgericht von Bakırköy teil. Die Staatsanwaltschaft forderte einen DNA-Test.
Die Staatsanwaltschaft verlangte, dass Blutproben des Angeklagten entnommen und mit den in der medizinischen Einrichtung des Opfers gefundenen Blutproben verglichen werden, um festzustellen, ob eine Beziehung zwischen dem Angeklagten und dem Opfer besteht. Der Anwalt des Angeklagten, der eine Rede hielt, sagte: „Das Opfer ist kein Vater nach zivilisiertem Recht, und er ist kein Vater im Gewissen. Die bloße Tatsache, dass die DNA-Proben übereinstimmen, reicht nicht aus, um die qualifizierte Version des Vergehens anzuwenden. Ich fordere, dass mein Mandant bis zum Prozess vor Gericht gestellt wird“, sagte er.
Der Gerichtsausschuss beschloss, die Blutprobe des Angeklagten zu entnehmen und an das Named Medicine Institute zu schicken, um sie mit dem Blut des Opfers zu vergleichen, eine DNA-Analyse durchführen zu lassen und einen Vaterschaftsbericht zu erstellen.
„ENTSPANNEN SIE SICH, SOHN, EIN BIOLOGISCHER VATER ZU SEIN, HEISST NICHT, DASS SIE IHR VATER SIND“
Zu ihrem Sohn, der von der Gendarmerie mitgenommen wurde, sagte die Mutter: „Entspann dich, Sohn, nur weil du dein biologischer Vater bist, heißt das nicht, dass du dein Vater bist. Wir wissen, was wir durchmachen. Ich wurde viereinhalb Jahre lang gequält“, sagte er.
Aus der Anklage
In der von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy vorbereiteten Anklageschrift wurde der Vorfall, der sich am 13. Oktober 2020 in Bakırköy ereignete, erläutert. In der Anklageschrift wurde bekannt, dass Haydar Mert K. seinen leiblichen Vater Yusuf Cemal Sezgin getötet hatte, dem er mit einer Waffe in den Kopf schoss. In der Anklageschrift wurde auch festgestellt, dass der verstorbene Yusuf Cemal Sezgin ein 2-seitiges Protokoll hatte. Weiter hieß es in der Anklageschrift, dass der verstorbene Sezgin seine Ex-Frau und den angeklagten Sohn Haydar Mert K. Der Staatsanwalt, der das Dokument als Ganzes schätzte, erklärte, dass der verstorbene Yusuf Cemal Sezgin das Vergehen zu einer Lebensideologie gemacht habe, und sagte: „Als Ergebnis der schweren und anhaltenden Handlungen des Opfers Sezgin, die zu unfairen und schweren Provokationen führen, hat der Angeklagte begangen das Verbrechen des vorsätzlichen Totschlags“. In der Anklageschrift wurde für den Angeklagten wegen des Irrtums der „vorsätzlichen Tötung unter ungerechtfertigter Provokation“ eine Freiheitsstrafe von 18 bis 24 Jahren gefordert.
Staatsangehörigkeit