Der Vorfall ereignete sich am 30. Juli letzten Jahres in der Özşahin-Straße im Bezirk Hasanköy des Bezirks Meram. Mehmet Altun, Schwager von Lütfi Keleş, seinem Nachbarn, mit dem er seit 2010 eine feindselige Beziehung pflegt, kam in die Wohnung von Yaşar Dedeoğulları (65). Im Gespräch mit der Familie im Garten feuerte Altun dann einen nach dem anderen mit der Waffe, die er aus der Tasche nahm. Akın Yaşar Dedeoğulları und seine Frau İpek (57), ihre Kinder Serap (33), Serpil (29), Sibel (35), Metin (42) und Barış (31) Dedeoğulları sind verstorben. Altun, der mit dem von ihm gemieteten Fahrzeug geflohen war, wurde am 4. August von Spezialeinheiten bei einer Landräumaktion im Üçpınar Mahallesi im Bezirk Bozkır gefasst und festgenommen.
DIE AKTION HAT KEINE ETHNISCHE DIMENSION
Zur Entscheidungsverhandlung vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof in Konya; Der Gefangene Mehmet Altun war mit SEGBİS anwesend. Das Gericht verurteilte den Angeklagten Mehmet Altun wegen „vorsätzlicher Tötung in abscheulicher Absicht“, viermal wegen „Verschwendung von Eigentum“, viermal wegen „Verletzung der Aufenthaltsimmunität“ und zwei Jahren wegen „Habens ohne Aufenthaltserlaubnis“ zu siebenfacher lebenslanger Haft im erschwerten Fall Waffe“. Das Gericht entschied, dass die anderen zehn Angeklagten vom Verbrechen der „Anstiftung“ freigesprochen wurden.
In der begründeten Entscheidung zum Prozess wurde festgestellt, dass die Tat des Angeklagten Mehmet Altun keine ethnische Dimension habe. Die Entscheidung enthielt folgende Worte:
„Ich bin der Meinung, dass das Vorgehen des Angeklagten Mehmet Altun aufgrund des erst vor kurzem stattgefundenen Zusammenstoßes zwischen den beiden Familien keine nationale, ethnische oder religiöse Dimension hat und dass die Aussagen des Die Aussage, dass der Vorfall ein solches Ausmaß habe, sei durch keine rechtlichen Beweise gestützt worden, hieß es.
In der Entscheidung, in der festgestellt wurde, dass es keine Einschränkung der Strafe für Mehmet Altun gab, heißt es: „Die Schwere des Vorfalls, die Zahl der Opfer, die Flucht des Angeklagten nach dem Vorfall, die Art und Weise, wie er die Tat ausgeführt hat, die dadurch verursachte Empörung.“ Der Vorfall in der Gesellschaft, die Tatsache, dass er sein Bedauern in der Verteidigung nicht zum Ausdruck gebracht hat und sein Bedauern von unserem Gericht, der Strafjustiz und der Strafjustiz nicht beachtet wurde. In Anbetracht seiner abschreckenden Eigenschaften ist unser Gericht zu dem Schluss gekommen, dass Entscheidungen zur Ermessensreduzierung nicht angewendet werden sollten über den Angeklagten.
Die 1. Strafkammer des Konya-Regionalgerichtshofs, bei der es sich um ein höheres Gericht handelt, bestätigte die Entscheidung des 4. Obersten Strafgerichtshofs von Konya gegen Mehmet Altun.
Staatsangehörigkeit