Während der inhaftierte Angeklagte Mehmet Taşdelen zur Anhörung vor das Zweite Hohe Strafgericht Istanbul gebracht wurde, nahmen die Beschwerdeführer Mehmet Altuntaş, Ahmet Altuntaş und Fadime Altuntaş teil. Der Gerichtsleiter fragte, ob die Parteien mit der Aufhebungsentscheidung des Obersten Gerichtshofs einverstanden seien.
Die Beschwerdeführer forderten, der höchstrichterlichen Aufhebungsverfügung nicht Folge zu leisten. Mehmet Altuntaş sagte: „Es ist sehr offensichtlich, dass er absichtlich getötet hat. Der Ort, an dem er begraben wurde, ist ein Ort, an den der Teufel nicht denken kann. Warum hat er ein Jahr lang geschwiegen?“ Ahmet Altuntaş hingegen sagte: „Er verdient alle Strafen, er hat ihn im Auto getötet und dorthin gebracht“, während Fadime Altuntaş sagte: „Lasst keine Korruption verfolgen. Wir fordern, dass diese Person nicht starrt in unsere Augen. Es sollte nicht so billig sein, Menschenleben zu nehmen.
Der Anwalt des Familienministeriums stellte außerdem fest, dass es zu viele Anzeichen für einen beabsichtigten Mord gebe, und forderte, dass die Entscheidung der Aufhebung nicht befolgt werde und das Gericht an seiner früheren Entscheidung festhalte. Auch der Angeklagte Mehmet Taşdelen sagte: „Ich akzeptiere die vorgebrachten Anschuldigungen nicht, lassen Sie sie fallen.“ Da das Kassationsgericht nicht feststellen konnte, wann die Entscheidung des Angeklagten, den Angeklagten zu töten, nicht entschieden war, entschied das Gericht, sich an die Umkehrung des Obersten Gerichtshofs zu halten, die keine Absicht war.
„Er wurde erschossen, als er versuchte, ihm die Waffe aus der Hand zu nehmen“
Der Angeklagte Mehmet Taşdelen, dem eine Rede zu seiner Verteidigung übergeben wurde, sagte: „Ich fordere eine Untersuchung am Tatort. Diese Grube wurde früher als Schweinegrube angelegt. Der Vorfall ereignete sich zufällig neben ihm. Das Opfer hatte die Waffe gezogen . Ihm wurde in die Bauchhöhle geschossen, als ich versuchte, ihm die Waffe wegzunehmen. Als ich meine Hand losließ, fiel ich in die Grube. Er stürzte. Ich bedauere es sehr. Ich möchte, dass der Häuptling gehört wird Zeuge. Ich habe ihm einen Platz gezeigt, weil ich es bereut habe. Ich bin ein Opfer, ich fordere meine Freilassung.“ Auf diese Worte reagierte die Tochter des Verstorbenen, Fadime Altuntaş, mit Beifall. Der Anwalt des Angeklagten hingegen sagte: „Mein Mandant hat weder sofort noch vorsätzlich getötet. Der Vorfall ereignete sich als Folge eines Unfalls. Es gibt keinen Grund für ihn, einen solchen Vorfall zu begehen eine lange Zeit, also sollte über seine Freilassung entschieden werden.“ Der Beschwerdeführer forderte zudem eine Erkundung des Tatorts.
WIRD ENTDECKT
Das Gericht entschied, die Haft des Angeklagten fortzusetzen. Es wurde angeordnet, am Tatort vom 3. März eine Entdeckung zu machen und den Häuptling als Zeugen zu vernehmen. Die Anhörung wurde vertagt.
EREIGNISGESCHICHTE
Ayşe Altuntaş verließ am 18. Juli 2019 ihren Wohnsitz mit ihrer Tochter Fadime in Sultangazi und wurde nie wieder gehört. Die Tochter von Ayşe Altuntaş, Fadime, Mutter von 4 Kindern, und ihr Sohn Mehmet Altuntaş reichten bei der Polizeistation Esentepe und der Staatsanwaltschaft Gaziosmanpaşa eine Vermisstenanzeige ein. Die Beschwerdeführer gaben an, dass Ayşe Altuntaş eine Beziehung zu dem Angeklagten Mehmet Taşdelen hatte, der gleichzeitig auch ein Verwandter war, und als sie den Angeklagten fragten, sagte sie, Taşdelen habe das Opfer zwei Tage lang nicht gesehen sagte, er habe dort seinen Wohnsitz verlassen. Der Angeklagte gab den Fehler in seiner ersten Aussage nicht zu und wurde freigelassen. Er wurde jedoch erneut in Gewahrsam genommen, wobei die widersprüchlichen Aussagen des Angeklagten Mehmet Taşdelen aus den Basisunterlagen zu dem Telefon, das er am Tag des Vorfalls benutzte, berücksichtigt wurden. Diesmal gestand der Angeklagte seinen Fehler und zeigte den Ort, an dem Ayşe Altuntaş am 18. Juni 2020 begraben wurde. Die Leiche des Verstorbenen wurde im Waldgebiet des Dorfes Pirinççi im Distrikt Eyüpsultan gefunden. Der Angeklagte Mehmet Taşdelen, der in das Gerichtsgebäude von Gaziosmanpaşa verlegt wurde, wurde am 19. Juni 2020 festgenommen und ins Gefängnis gebracht. Mehmet Taşdelen, der festgenommen wurde, erklärte, dass er elf Monate lang nicht friedlich schlafen konnte und dass er es nicht sagen konnte, weil er befürchtete, dass seine Kinder ihn verlassen würden, nachdem der Vorfall in die Medien kam, aber er hat es getan seit dem ersten Tag unter der Last des Gewissens.
Bei der Anhörung am 8. September 2021 verurteilte das Zweite Hohe Strafgericht Istanbul den inhaftierten Angeklagten Mehmet Taşdelen wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft. Die 1. Strafkammer des Oberlandesgerichts hob die Entscheidung jedoch am 13. September 2022 mit der Begründung auf, dass die Voraussetzungen für die Gestaltung nicht vorlägen und über den Angeklagten wegen des Vergehens „vorsätzlich“ hätte entschieden werden müssen Tötung“ nach dem 81. Element des türkischen Strafgesetzbuches.
Staatsangehörigkeit