Der Vorfall ereignete sich am 16. Januar im Stadtteil Şükrüçavuş im Bezirk Mudanya. Kenan Yılmaz beschloss, Ulu Can Yılmaz, den er vor 3 Jahren geheiratet hatte, vor einem Jahr zu verlassen. Das Paar, das anders lebte, kam in die Mitte des Hauses, in dem Aziz Can Yılmaz lebte. In der hier ausgebrochenen Diskussion schlug Kenan Yılmaz seine Frau und verletzte sie mit 6 Stichwunden im Bauch- und Hüftbereich. Ulu Can Yılmaz wurde mit dem von seinen Nachbarn gerufenen Krankenwagen ins Krankenhaus gebracht und dort behandelt. Kenan Yılmaz, der nach dem Vorfall gefasst und inhaftiert wurde, wurde von dem Gericht, vor das er gebracht wurde, festgenommen.
„Ich schüttele das Messer nach dem Zufallsprinzip“
Kenan Yılmaz, der seine Verteidigung dem Gericht in der ersten Anhörung des gegen ihn angestrengten Falles vor dem 9. Obersten Strafgerichtshof von Bursa vorlegte, sagte: „Meine Frau, mein Sohn und ich haben in der Nacht des Vorfalls gemeinsam im Haus Alkohol getrunken.“ Morgens gingen wir immer zusammen ins Restaurant und tranken Suppe. Dann verließen wir sie und gingen ins Haus, um zu schlafen. Meine Frau und mein Sohn kamen auch später. Ich hörte, wie sich eine mittlere Tür öffnete. Später, als ich aufwachte und konnte Als ich meine Frau nicht sah, rief ich sie an. Sie antwortete nicht auf meine Anrufe. Als sie antwortete, sagte sie: „Ich bin mit meiner Freundin im Hotelzimmer.“ Meine Frau hat mich einmal mit einer Schere verletzt, ich „Ich habe ihr damals vergeben, und sie sollte mir vergeben. Ich bereue es sehr“, und forderte ihre Freilassung und Freispruch.
Der Anwalt des Angeklagten, Hakan Gündoğdu, sagte außerdem, dass die Handlung seines Mandanten im Rahmen einer „vorsätzlichen Verletzung aufgrund ungerechtfertigter Provokation“ liege und forderte, dass er unter Berücksichtigung der Zeit, die er in Haft verbrachte, bis zur Verhandlung freigelassen werde.
„Zuerst schlug er, dann fing er an zu stechen“
Bei der Anhörung sagte Şanlı Can Yılmaz: „Er hat mich geohrfeigt, als ich das Haus betrat. Nachdem er mich geohrfeigt hatte, fiel meine Brille ab. Er fing an, auf mich einzustechen, als ich versuchte, meine Brille abzunehmen. Er nahm sie nicht.“ Messer aus der Küche, er nahm es heraus. Weil es nicht eines der Messer war, die wir in der Residenz benutzten. Er traf einmal meine linke Wade mit einem Messerhieb. Zu diesem Zeitpunkt drang Yekta in die Mitte ein. Er wurde ihn los und hat mir in die Leber gestochen. An diesem Tag habe ich gegenüber dem Angeklagten keine beleidigenden Worte verwendet. Ich habe nicht die Worte verwendet, die er in seiner Aussage erwähnt hatte. Ich bin ein Beschwerdeführer.“
Der Anwalt des Beschwerdeführers, Emre Pınar, sagte auch, dass die Verteidigung des Angeklagten darauf abzielte, seine Handlung zu legalisieren, und dass er eine dreiste Erklärung abgegeben habe, um den unfairen Provokationsrabatt auszunutzen, und verlangte, dass er für den Fehler des versuchten Mordes bestraft werde.
Staatsanwalt fordert verschärfte lebenslange Haftstrafe
In seiner Stellungnahme berücksichtigte der Staatsanwalt das ärztliche Gutachten von Ulu Can Yılmaz und stellte fest, dass der Angriff das Leben der Person gefährdete, dass er nicht durch einen einfachen medizinischen Eingriff beseitigt werden könne und dass der Angeklagte der Polizei sein Vergehen gestanden habe zeigte den Standort des Messers. Er verlangte, dass der Angeklagte zu einer schweren lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt werde, weil er den Beschwerdeführer mit mehr als einem Messerhieb getroffen habe und seine Tat das Vergehen des „versuchten Tötens der Ehefrau und Ehefrau“ darstelle.
DAS GERICHT HAT UNFAIRE FAHRER REDUZIERT
Der Angeklagte Kenan Yılmaz, der Stellvertreter des Ministeriums für Familie und soziale Dienste und die Anwälte der Parteien nahmen an der Entscheidungsverhandlung vor dem 9. Obersten Strafgerichtshof von Bursa teil. Der Staatsanwalt wiederholte seine Meinung und erklärte, dass das Opfer Şanlı Can Yılmaz dem eingegangenen Bericht zufolge in einem lebensbedrohlichen Zustand verletzt sei, während der Anwalt des Ministeriums für Familie und soziale Dienste beantragte, den Angeklagten mit der höchsten Strafe zu verurteilen .
Der Angeklagte Kenan Yılmaz wiederholte seine früheren Verteidigungen und sagte: „Ich liebe meine Frau immer noch sehr, ich entschuldige mich noch einmal bei ihr. Ich bereue es. Zunächst fordere ich meinen Freispruch und meine Entlassung aus dem Gericht sowie die Umsetzung der Entscheidungen.“ sind zu meinen Gunsten“, sagte er.
Das Gericht verurteilte den Angeklagten, dessen Antrag auf Freilassung abgelehnt wurde, zu 12 Jahren Gefängnis mit der Begründung, dass das Vergehen des „vorsätzlichen Tötungsversuchs gegen die Frau und die Frau“ auf einer ungerechtfertigten Provokation beruhte.
Staatsangehörigkeit