An der Anhörung vor dem 33. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul nahmen sieben nicht inhaftierte Angeklagte und ihre Anwälte teil. Baran Doğan, einer der Angeklagten, der seine letzte Verteidigung vorbrachte, sagte: „Ich bin seit 21 Jahren Anwalt, mir wird wegen der Klage im Jahr 2016 der Prozess gemacht, ich möchte jetzt, dass dieser Fall abgeschlossen wird. Eine der Thesen über mich lautet: dass der Inhalt des Treffens nach meinem Treffen im İmralı-Gefängnis im Jahr 2016 in einer Zeitung veröffentlicht wurde. Wenn man nach İmralı geht, wird man bis auf die Unterwäsche durchsucht: „Sie kaufen nicht einmal Stift oder Papier. Diese Sitzungsprotokolle liegen vor.“ „In den Händen des Staates. Wie können Sie mich zur Verantwortung ziehen? Das Argument ist, dass das Treffen wörtlich veröffentlicht wurde. Damals gab es einen Putschversuch, dafür kann die Macht verantwortlich sein, die zu diesem Zeitpunkt an der Macht war“, sagte er.
Der Angeklagte Suat Eren gab an, dass es einen wichtigen Strafantrag gegen ihn gebe, es lägen aber keine Beweise vor und forderte seinen Freispruch. Der Angeklagte Mahmut Taşçı sagte: „Ich habe in meiner mehr als 40-jährigen Karriere noch nicht einmal einen Strafzettel erhalten. Wir werden wegen der Ausübung unseres Berufs angeklagt, wir haben uns gegen Drohungen aller Art gewehrt und werden dies auch weiterhin tun.“ “ Auch die anderen Angeklagten forderten ihren Freispruch.
Freispruch für alle Angeklagten
Das Gericht entschied, dass alle Angeklagten freigesprochen wurden, mit der Begründung, dass es nicht genügend zweifelsfreie Beweise für die „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ gebe.
ANKLAGE
In der 57-seitigen Anklageschrift der Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft heißt es, dass sich die Anwälte Ali Maden, Baran Doğan, Cengiz Yürekli, İnan Akmeşe, Mahmut Taşçı, Mehmet Selim Okçuoğlu, Rezan Sarıca und Suat Eren in der sogenannten Führungskomitee der bewaffneten Terrororganisation PKK/KCK. Es wurde behauptet, es handele sich dabei um sogenannte Anwälte des Anführers der Organisation, Abdullah Öcalan, der in İmralı im Gefängnis saß. Die Verdächtigen übermittelten unter dem Namen Anwalt-Mandanten-Beziehung die organisatorischen Anweisungen und Botschaften, die der Leiter der Organisation an die offene Struktur der Organisation im Außenbereich und an die Mitglieder der Organisation im Außenbereich übermitteln wollte, und kamen im Asrın-Gesetz zusammen Büro in Taksim mit vielen Anwälten der Organisation zur Verteidigung Öcalans. Es wurde auch aufgezeichnet, dass sie ihre organisatorischen Aktivitäten unter dem Namen juristische Aktivitäten fortsetzten. Acht Verdächtige wurden wegen des Verbrechens „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ zu Haftstrafen von jeweils 7,5 bis 15 Jahren verurteilt.
Staatsangehörigkeit