Entscheidung im Fall Kemal Sunals Kinos: Produzenten zahlen Entschädigung

Meisterschauspieler des türkischen Kinos Kemal Sunal

In der von der Familie von Kemal Sunal eingereichten „Urheberrechts“-Klage hat es eine wertvolle Entwicklung gegeben. Nach Angaben des Habertürk-Reporters Mustafa Şekeroğlu; Die Familie von Kemal Sunal reichte gegen drei andere Unternehmen eine Urheberrechtsklage wegen der Veröffentlichung von 45 seiner Filme ein, in denen der berühmte Schauspieler in den 1970er und 1990er Jahren außerhalb der Vorführungen spielte.

In der von der Familie Sunal eingereichten Klage wurde argumentiert, dass die Filme, in denen Kemal Sunal mitspielte, jahrelang an verschiedene Fernsehkanäle und viele digitale Kanäle verkauft wurden, dass diese Filme unzählige Male ausgestrahlt wurden und dass das beklagte Unternehmen zwar erhebliche finanzielle Einnahmen erzielte Einkommen erhielten sie keine Lizenzgebühren.

Die von der Familie Sunal eingereichte Klage wurde vor dem 6. 2. Zivilgericht für geistige und gewerbliche Rechte in Istanbul abgewiesen.

Das Bezirksgericht hingegen entschied, der „Urheberrechts“-Klage bezüglich der Kinos von Kemal Sunal gegen die Ablehnungsentscheidung teilweise stattzugeben.

Nach der Entscheidung des Bezirksgerichts, das Dokument „teilweise“ aufzuheben, wurde das Dokument an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Der Oberste Gerichtshof hob den Fall gegen die Familie Sunal auf. Auf diese Entscheidung des Kassationsgerichts lehnte das Bezirksgericht mit seiner Entscheidung der „teilweisen Anerkennung“ des „Urheberrechts“ ab. Als das Bezirksgericht seine Entscheidung nicht bestätigte, kam es zu einem Streit zwischen den Gerichten. Daraufhin wurde das Dokument an den Supreme Court of Appeals, das höchste Gericht, weitergeleitet.

Der Generalrat erklärte, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts zur „teilweisen Annahme“ die Wahrheit sei und beschloss, den Fall „Urheberrecht“ teilweise anzunehmen.

Uğur İnanç, der Anwalt der Familie Sunal, äußerte sich zu dieser Entscheidung wie folgt:

„Da die Entscheidung des Allgemeinen Rechtsrats für die Gerichte bindend ist, wird die 11. Zivilkammer des Kassationsgerichts im Einklang mit der Entscheidung des Allgemeinen Rechtsrats eine Neubewertung vornehmen und die Hersteller werden eine Entschädigung für die Ungerechtigkeit zahlen.“ Nutzung ohne Genehmigung der Erben des benachbarten rechtmäßigen Künstlers, des Künstlers Kemal Sunal.“