Der Unfall ereignete sich am 28. Mai letzten Jahres im Stadtteil Kemer in Antalya, Göynük Mahallesi, Bülent Ecevit Straße. Das Auto unter der Leitung von Mustafa Nagnalo prallte gegen Yelkan Göktuğ Demirsöz, der auf einem Fahrrad saß. Yelkan Göktuğ Demirsöz, der bei dem Unfall schwer verletzt wurde, starb im Krankenhaus, in das er gebracht wurde. Nagnalo, der nach dem Vorfall in Gewahrsam genommen wurde, wurde 27 Tage später bis zur Verhandlung freigelassen.
DER ANSPRUCH ERKLÄRT DAS EREIGNIS
Die gegen Mustafa Nagnalo vorbereitete Anklage wegen „Verursachung des Todes durch Fahrlässigkeit“ wurde vom 2. Strafgericht erster Instanz in Kemer angenommen. Die Anklageschrift enthielt die Worte von Mustafa Nagnalo zum Zeitpunkt des Vorfalls. Mustafa Nagnalo bemerkte, dass er Yelkan Göktuğ Demirsöz getroffen hatte, einen Radfahrer, der während der Fahrt plötzlich vor dem Fahrzeug auftauchte, und dass er es nicht bemerken konnte, weil das Fahrzeug von rechts kam und sein Gesicht langsam war. Nagnalo gab an, dass er die Notrufzentrale 112 über den Unfall informiert habe, dass er versucht habe, das Kind zu entfernen, es ihm aber trotz aller Bemühungen nicht gelungen sei, und dass die ankommenden medizinischen Teams und Polizeibeamten Demirsöz entfernt hätten. Nagnalo gab an, dass er während des Unfalls weder mit irgendetwas beschäftigt war noch telefonierte, und sagte, dass ihm der Vorfall leid tue.
Dem Gefangenen des Angeklagten wurde eine Geldstrafe auferlegt
In der Entscheidungsverhandlung vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Kemer wurde der Angeklagte Mustafa Nagnalo unter Anwendung eines „ermessensmäßigen Abschlags“ für das Verbrechen der „Herbeiführung des Todes durch einfache Fahrlässigkeit“ zu einem Jahr und 8 Monaten Gefängnis verurteilt. Diese Geldbuße wurde auf 12.100 Lira umgerechnet.
Gegen die Entscheidung wurde Berufung eingelegt
Pınar Toğaç Bulut, der Anwalt der Familie von Yelkan Göktuğ Demirsöz, legte beim regionalen Strafgerichtshof in Antalya Berufung ein, um erneut wegen des Fehlers „vorsätzliche Fahrlässigkeit“ angeklagt zu werden, und argumentierte, dass der Angeklagte Mustafa Nagnalo die Geschwindigkeitsbegrenzung überschritten habe und der Fahrspurverstoß sicher sei.
„Mit der Entscheidung der Justiz hat sich unser Schmerz verdoppelt“
Rechtsanwalt Pınar Toğaç Bulut, der heute vor dem Gerichtsgebäude in Antalya eine Presseerklärung abgab, sagte, dass Yelkan Göktuğ Demirsöz am Tag des Vorfalls, als er mit seinem Großvater mit dem Fahrrad vom Meer zurückkam, von dem Fahrzeug 8 Meter weit mitgezogen wurde unter der Leitung von Mustafa Nagnalo und starb in einem sehr schmerzhaften Zustand. Bulut sagte: „Mit der Entscheidung der Justiz haben sich unsere Schmerzen um das Zwei- bis Dreifache verstärkt. Es fand ein unfairer Prozess statt. Am Ende eines Jahres wurde die Leiche eines 9-jährigen Jungen zu 1 Jahr und 8 Monaten verurteilt.“ , und er wurde in eine Geldstrafe von 12.100 Lira umgewandelt. Er gab an, dass er während des gesamten Prozesses in allen seinen Begriffen mit einer Geschwindigkeit von 20 bis 30 Kilometern gefahren sei. Aber wir haben wissenschaftlich bewiesen, dass das nicht wahr ist.“
„Er hat sich keinen Knochen gebrochen“
Anwalt Bulut erklärte, dass der Fahrer die Spur auf der zweispurigen Straße verletzt habe: „Wenn der Fahrer auf seiner eigenen Spur gefahren wäre, hätte er Yelkan in keiner Weise getroffen. Leider konnte Yelkan unter der Spur herausgezogen werden.“ Das Fahrzeug wurde mit Hilfe eines Gabelstaplers abtransportiert. Yelkan befand sich bis zum 31. Mai in der Intensivstation des Trainings- und Forschungskrankenhauses Antalya. Die Ärzte der Intensivstation sagten zu mir: „Wir haben noch nie einen so schweren Verkehrsunfall gesehen. Habe einen Lastwagen gemacht.“ dieses Kind übergehen?“
„VOM RICHTER ABGEWIESENE EINWÜDERUNGEN“
Anwalt Bulut sagte: „Die Akte ging an die Ankara Traffic Specialization Institution. Allerdings habe ich in meinen 18 Berufsjahren noch nie einen so schändlichen Bericht gesehen. Ankara hat das Dokument nie geprüft. Es ist nur unsere einseitige Erklärung enthalten. Dann er sagt: „Das Kind ist aufgrund seines altersbedingten Verhaltens grundlegend fehlerhaft.“ Wir haben dagegen Einspruch erhoben, der Richter hat abgelehnt. Wir haben um einen neuen Sachverständigen gebeten, er hat abgelehnt. Wir haben gesagt: „Überlassen Sie die Akte dem Ausschuss.“ Er weigerte sich. Wir schickten das Dokument an einen Expertenprofessor an der ITU. Von dort kam ein detaillierter 11-seitiger Bericht. In dem Bericht hieß es: „Der Angeklagte ist zu schnell gefahren. Seine Mindestgeschwindigkeit beträgt 80 Kilometer.“ Der Angeklagte war wahrscheinlich am Telefon und hat das Kind nicht gesehen. Der Angeklagte war ursprünglich schuld, und das Kind hatte keine Fehler. Wir haben dies dem Richter vorgelegt.“
„Wir suchen Gerechtigkeit“
Anwalt Bulut sagte: „Sein Führerschein wurde nicht beschlagnahmt. Er hat keine Prüfung durchgeführt. Im Moment laufen der Angeklagte und viele Menschen wie er mit ihm im Verkehr herum. Viele unserer Kinder sind derzeit in Gefahr. Wir.“ Wir haben Einspruch gegen die Entscheidung eingelegt. Wir sind zum Landgericht gegangen. Seine Lippe ist nicht in der Mitte. Wenn es Zweifel an einem Dokument gibt, ist dieses Dokument fertig. Wir werden bis zum Ende gehen, einschließlich des Verfassungsgerichts und die EMRK.“
„Der Körper unseres Kindes war eine automatische Bremse“
Die Mutter von Yelkan Göktuğ Demirsöz, Nebahat Demirsöz, sagte: „Wir schulden Yelkan und den anderen Kindern eine echte Gerechtigkeitsschuld. Dafür werden wir bis zum Ende kämpfen.“
Pater Mert Demirsöz sagte: „Wir wollen, dass der Gerechtigkeit irgendwie Genüge getan wird. Bis zu diesem Zeitpunkt haben wir nichts anderes als Gerechtigkeit erwartet. Wir haben Gerechtigkeit vom türkischen Recht erwartet. Ich hoffe, wir werden Menschen treffen, die eine faire Entscheidung treffen. Ich hoffe, dass a Es wird eine faire Entscheidung getroffen. Ein 9-jähriges Kind hat ungefähr 3-5 Autos.“ Auf einer Straße, auf der die Bremsschwellen geschmolzen sind, ist es offensichtlich. Es gibt keine Überwachungskamera auf dem Spielplatz. Leider hatten wir keine ein Bild, um das zu untermauern, was wir gesagt haben. Aber dank der Wissenschaft wurde all dies im letzten Bericht enthüllt. Wir kennen unseren Sohn. Wir kennen unser Kind vom Straßenrand. Er ist ein kontaktfreudiger, freundlicher Mensch. Ein Kind Wer weiß, was zu tun ist und wie. Er war ein kluges Kind. Er hat die Prüfungen zweimal hintereinander gewonnen, wenn ich es nur gewusst hätte. Würde es im Körper eines Kindes bei einer Geschwindigkeit von 20 bis 30 Kilometern noch Knochen geben, die intakt sind, mit Worten? Selbst ein 5-jähriges Kind würde es nicht glauben? Leider ist der Körper unseres Kindes zur automatischen Bremse für den Mann geworden. Wir verstehen das, weil es auf der Straße keine Bremsspuren gibt. Wir wollen Gerechtigkeit. Es ist nichts anderes“, sagte er.
Staatsangehörigkeit