Fakultätsmitgliedsvereinigung der Universität Ankara DR. Der Fall um die Ermordung von Necip Hablemitoğlu wurde gestern fortgesetzt. In dem Fall, in dem zehn Angeklagte, darunter der flüchtige FETO-Rädelsführer Fetullah Gülen, vor Gericht standen und sechs von ihnen inhaftiert wurden, verkündete das Gerichtsgremium, das die Aussagen der Angeklagten und der Anwälte der Parteien entgegennahm, seine mittlere Entscheidung. Festgenommene Verdächtige; Nuri Gökhan Bozkır, Aydın Köstem, der FETÖ-Verdächtige ehemalige Geheimdienstoffizier Enver Altaylı, Fikret Emek und Ahmet Tarkan Mumcuoğlu sowie der anhängige Angeklagte Mehmet Narin ließ die Gerichtsbehörde die inhaftierten Angeklagten unter der Regel „kein Reiseverbot“ und „jeden Tag unterzeichnen“ frei die Woche“. Er vertagte die Anhörung auf den 10. Juli, während er seine Entscheidung traf.
EINWAND DES STAATSANWALTS ZAFER ERGÜN GEGEN DIE EVAKUIERUNGSENTSCHEIDUNGEN
Staatsanwalt Zafer Ergün erhob Einspruch gegen die Freilassungsentscheidungen, indem er in seiner Stellungnahme zur Mittelentscheidung die Fortsetzung der Haft der Angeklagten forderte. Staatsanwalt Ergün erinnerte in seiner Petition an das Gericht daran, dass der Angeklagte Nuri Gökhan Bozkır aufgrund der roten Bekanntmachung über ihn aus dem Ausland an die Türkei ausgeliefert wurde, und erklärte, dass einer der Angeklagten, Levent Göktaş, während der Ermittlungen ins Ausland geflohen sei und beantragte Asyl in dem Land, in das er ging. Staatsanwalt Ergün betonte, dass der dringende Verdacht bestehe, dass beide Angeklagten aus diesen Gründen erneut fliehen könnten, und erwähnte auch, dass die Angeklagten nun Druck auf nicht deklarierte Zeugen ausüben und nicht gesammelte Beweise verschleiern könnten. Staatsanwalt Ergün erklärte, dass die Freilassung der Angeklagten im Einklang mit diesen Gründen keine maßvolle Entscheidung sei und forderte in seinem Antrag die Festnahme der beiden Angeklagten.
Wenn das 28. Oberste Strafgericht von Ankara den Antrag des Staatsanwalts nicht für angemessen hält, sendet es das Dokument an das 29. Oberste Strafgericht von Ankara, um die endgültige Entscheidung über den Einspruch zu treffen.
Staatsangehörigkeit