Der Vorfall ereignete sich am 10. Juni im Bezirk Bayraklı, General Nafiz Gürman Mahallesi, Straße 7171/1. Ali İhsan Kılıç und Yahya Kosek, die erfuhren, dass er wegen streunender Hunde und Land eine Rivalität hatte, stritten sich in der Mitte. Als der Streit eskalierte, feuerte Ali İhsan Kılıç mit einer Pistole auf Yahya Kosek, seine Frau Meryem Kosek und seine Tochter Funda Güçlü, Mutter von zwei Kindern. Die Schwerverletzten, die mit Rettungswagen in das Ege University Hospital und das Çiğli Training and Research Hospital gebracht wurden, konnten nicht gerettet werden. Ali İhsan Kılıç und sein älterer Bruder Mehmet Kılıç, die im Zusammenhang mit dem Vorfall festgenommen wurden, wurden festgenommen.
In der Anklageschrift wurde Ali İhsan Kılıç wegen „vorsätzlicher Tötung“, Mehmet Kılıç wegen „vorsätzlicher Beteiligung an einem Mord“ zu drei lebenslangen Haftstrafen und wegen „Besitzes einer nicht lizenzierten Waffe“ zu bis zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Darüber hinaus wurde eine Freiheitsstrafe von bis zu 2 Jahren für Ali İhsan Kılıç gefordert, der die anderen Töchter des Ehepaars Kök, Filiz Topaloğlu, mit einer Waffe bedrohte, und bis zu 5 Jahren für seinen älteren Bruder, Mehmet Kılıç, der verletzt wurde ihn mit einem Schlag. Die Anklage wurde vom 12. Hohen Strafgerichtshof von Izmir angenommen.
„BEEINDRUCKTER ANGEKLAGTER HAT BESCHWERDE“
Der Prozess gegen die Angeklagten wurde mit der heutigen Anhörung fortgesetzt. Die festgenommenen Angeklagten Ali İhsan Kılıç und Mehmet Kılıç, Rıdvan Güçlü, der bei dem Vorfall seine Frau verlor, Filiz Topaloğlu, der seine Mutter, seinen Vater und seinen Bruder verlor, und Anwälte der Partei nahmen an der Anhörung vor dem 12. Hohen Strafgericht teil. Der Gerichtsleiter sagte, dass die Klage gegen Filiz Topaloğlu wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ beim 9. Strafgericht erster Instanz in Izmir mit dem vorliegenden Fall zusammengelegt wurde. Nach der Fusion wurde Topaloğlu auch Beschwerdeführerin. Topaloğlu, der als erster bei der Anhörung sprach, sagte: „Am Tag des Vorfalls kamen die Angeklagten mit Stöcken. Während Ali İhsan auf meinen Vater schoss, griff Mehmet Kılıç meine Mutter und mich an und erschoss mich. Vielleicht habe ich es getan reagiert, um uns zu schützen. Was hätte ich tun können?“ er sagte.
Dann sagte auch der inhaftierte Angeklagte Mehmet Kılıç, dem eine Rede gehalten wurde, dass er sich über Topaloğlu beschwere. Der Beschwerdeführer und Angeklagte sagte: „Der verstorbene Yahya und seine Töchter und seine Frau haben uns angegriffen. Ich habe versucht, sie aufzuhalten, aber sie haben mich zerstört. Filiz hat mich mit einem Stock geschlagen .“
FAMILIE DER FAMILIE ALS ZEUGEN GEHÖRT
Im Anschluss an die Verteidigung des Beschwerdeführers wurde den Zeugen eine Rede gehalten. FE sagte, Mehmet Kılıç habe Filiz Topaloğlu geschlagen und sagte: „Ich kam aus dem Haus, als ich die Stimmen hörte. Mehmet Kılıç schlug Filiz. Filiz antwortete auch mit ihren Händen und ihr Kopf blutete.“
In der Anhörung wurde auch Köksal Kılıç, Sohn des Angeklagten Mehmet Kılıç, als Zeuge vernommen. Kılıç erklärte, dass er den Vorfall nicht gesehen habe und sagte: „Ich habe zum Zeitpunkt des Vorfalls gearbeitet. Ich wurde durch den Anruf meiner Frau informiert.
Der Zeuge Özkan Kılıç, der andere Sohn des Angeklagten Mehmet Kılıç, argumentierte ebenfalls, dass er keine Rivalitäten mit der anderen Partei habe. Kılıç sagte: „Wir haben uns 3 Tage vor dem Vorfall mit Yahya Kosek getroffen. Er sagte zu mir: ‚Ihr Onkel hat meine Frau verflucht, ich werde meine Frau nicht schwören lassen.‘ Er nahm ein Messer aus seiner Tasche und sagte: ‚Weniger ist mehr als ein bisschen. ‚ Wir haben keine Feindseligkeit mit der anderen Partei.
„ICH HABE DIE OPPOSITION BEOBACHTET“
Die Zeugin Gülcan Kılıç, Ehefrau von Ali İhsan Kılıç, sagte, sie habe die andere Partei zuvor gewarnt, dass ihr Mann eine Borderline-Person sei. Kılıç sagte: „Meine Frau ist eine sehr fitte Person. Aber manchmal kann sie sich aufgrund ihrer Krankheit nicht beherrschen. Ich habe die Verstorbene früher gewarnt. Ich sagte: ‚Bleib weg, werde wütend.‘ Ich glaube nicht, dass meine Frau eine tolle Zeit hatte. Dann passierte der Vorfall. Ich wusste nicht, dass meine Frau eine Waffe hatte“, sagte er.
Gökhan Kılıç, Sohn des Angeklagten Ali İhsan Kılıç, dessen Rede in der Anhörung gehalten wurde, sagte: „Yahya Kökk hat sich immer mit meinem Vater befasst und ihn provoziert. Mein Vater hat uns jedoch immer von den Ereignissen ferngehalten.“
Ali İhsan Kılıç, einer der Angeklagten, dessen Rede nach den Zeugen gehalten wurde, sagte: „Ich konnte das Haus drei Monate lang nicht verlassen. Die andere Partei bedrängte mich jedes Mal, wenn sie mich sahen. Ich konnte nicht einmal einkaufen gehen Brot. Sie haben mich angegriffen. Ich habe seit 20 Jahren eine Waffe. Ich habe Wahnsinn mitgebracht. Ich weiß nicht, was ich tue.
Der andere Angeklagte wiederholte, dass keine Feindschaft mit der anderen Partei bestehe, und bat um seine Freilassung.
Die Mitte-Entscheidung der Verteidigung wurde bekannt gegeben. Das Komitee entschied über die Fortsetzung der Inhaftierung der inhaftierten Verdächtigen und vertagte die Anhörung auf den 23. Februar 2023 und entschied, dass die fehlenden Dokumente vervollständigt werden sollten.
Staatsangehörigkeit