Petro Motsar, ein militärischer Testpilot in der Ukraine, beschloss, sich nach seiner Pensionierung mit seiner Frau Larysa Motsar in der Türkei niederzulassen. Das Paar, das sich im Stadtteil Alanya in Antalya niedergelassen und in die Stadt investiert hat, hat sich mit dem Coronavirus infiziert. Petro Motsar, dessen Zustand sich verschlechterte, starb an den Folgen des Coranavirus. Nach dem Tod von Petro Motsar teilten der Sohn seiner ersten Frau, Oleg Motsar, und Larysa Motsar ihr Vermögen als Erben. Larysa Motsar, die eines Tages auf den Markt ging, war schockiert, als sie erfuhr, dass ihre Karte ungültig war.
Larysa Motsar, die ihren Anwalt anrief, erfuhr, dass ihr Erbe aufgrund der Schulden ihres Mannes in Höhe von 2,5 Millionen Dollar den Besitzer gewechselt hatte. Larysa Motsar, die ihren Anwalt fragte, wer der Gläubiger sei, erlebte diesmal den zweiten Schock. Motsar erfuhr, dass die Person, die ihnen von dem Tag an, an dem sie sich in der Türkei niedergelassen hatten, half und das Holgeschäft erledigte, sie der Hinrichtung übergab.
„Mein Mann war zu reich, um jemandem etwas zu schulden“
Larysa Motsar, die nicht glaubte, dass ihr Mann dieser Person Geld schuldete, und dachte, sie sei betrogen worden, wandte sich über ihren Anwalt an das Gericht. Larysa Motsar sagte, dass ihr Mann sich kein Geld von jemandem leihen müsse: „Wenn ich nach Abschluss des Falls einkaufen gehe, erfahre ich, dass meine Karte ungültig ist. Als ich mich nach dem Kontostand erkundigte, konnte ich kein Geld sehen und sprach mit meinem Anwalt. Ich erfuhr von meinem Anwalt, dass meine Frau 2,5 Millionen Dollar schuldete und dass eine Klage dafür eingereicht wurde. Ich habe erfahren, dass diese 2,5 Millionen Dollar Schulden bei der Person sind, die wir als Freund kennen und die uns hilft. Ich war schockiert, nachdem ich das erfahren hatte. Weil er jemand war, der uns geholfen hat. Er hat uns geholfen, weil wir kein Türkisch konnten. Er hat uns auch geholfen, als wir ein paar Wohnungen gekauft haben. Mein Mann Benin war reich genug, um bei niemandem Schulden zu haben. Er brauchte nie Bargeld. „Ich glaube nicht, dass er Geld in irgendeiner Form von ihm genommen hat“, sagte er.
„ER WURDE VERDACHT, VON JEMANDEM ABHÄNGIG ZU SEIN, OHNE KOMMERZIELLE BINDUNGEN“
Anwalt Şafak Baysal erklärte, dass er unbewegliches und bewegliches Eigentum von seiner Frau geerbt habe, und sagte, dass 600.000 Dollar auf seinem Bankkonto seien. Laut türkischen Artikeln sagte Anwalt Baysal, dass das Vermögen von Petro Motsar in der Mitte des Sohnes seiner ersten Frau, Oleg Motsar, und Larysa Motsar geteilt wurde und dass die Dinge nach den Zeitprozessen chaotisch wurden. Anwalt Baysal erklärte, dass es keine geschäftliche Verbindung zwischen dem Gläubiger und der Person gebe, und sagte: „Plötzlich kam eine Rechnung über 2,5 Millionen Dollar heraus. Schuldner dieser Urkunde ist der verstorbene Ehegatte des Auftraggebers. Es gibt kein kommerzielles Interesse in ihrer Mitte, der Verstorbene hat kein Türkisch. Alle Immobilien hier wurden durch Übersetzer gekauft. Soweit wir wissen, basierte ihre Beziehung zu dieser Person auf einer Bring-and-Go-Beziehung. Während es sozusagen eine Verbindung wie ‚Mach diesen Job, mach diesen Job‘ gab, tauchte wie aus dem Nichts eine Rechnung über 2,5 Millionen Dollar auf. Die Tatsache, dass eine Person, die keine kommerziellen Beziehungen hat und kein Türkisch spricht, eine solche Schuld hat, erregte auf unserer Seite Verdacht. Wir haben diesbezüglich die erforderlichen Anträge bei der Generalstaatsanwaltschaft gestellt. Der Schuldschein ist auf Türkisch ausgestellt, sogar in US-Dollar. Ein ukrainischer Staatsbürger spricht kein Türkisch. Der Schuldschein wurde detailliert ausgefüllt und unterschrieben. Wir haben dem Verdacht auf Echtheit dieser Unterschrift widersprochen“, sagte er.
„WIR DENKEN, ES WAR EIN VERTRAGLICHER KAMPF“
Rechtsanwalt Şafak Baysal, der erklärte, dass es einen Streit zwischen Oleg Motsar und Larysa Motsar über die Erbschaft gegeben habe, sagte, dass sie bewerteten, dass Oleg Motsar und die Person, die als Gläubiger auftrat, kooperierten, und sagte: „Obwohl es eine Unterschrift gibt, Eine Person erhält plötzlich eine 2,5-Millionen-Dollar-Urkunde an eine Person ohne kommerzielle Verbindung. Lassen Sie sie unterschreiben. Wir sind der Meinung, dass die Vollstreckung einer Tat in dieser Form erfolgt ist, weil die Person kein Türkisch konnte und aufgrund eines Glaubensverhältnisses getäuscht wurde. Wir denken, dass es einen Betrugsprozess gibt, dass es eine Fälschung von Dokumenten gibt. Auf der anderen Seite kaufen wir Immobilien für eine gewisse Zeit, und dann ruft der Sohn des Kunden an und sagt: „Wie hast du das Geld bekommen?“ Und mittendrin gibt es einen Streit. Nachdem der Streit ausgebrochen ist, ernennt Oleg einen Anwalt, um den Nachlass zu erhalten, den wir erhalten haben. Der Anwalt, den er bevollmächtigt, und der ausführende Anwalt sind dieselbe Person. Wir gehen davon aus, dass hier eine Absprache vorliegt. Hier denke ich, dass mein Mandant darauf abzielt, sein gesamtes Vermögen untereinander aufzuteilen, ohne es zu beschlagnahmen. Wir haben die notwendigen Anträge gestellt. Wir glauben, dass bei dieser Wette Gerechtigkeit walten wird“, sagte er.
Staatsangehörigkeit