Der Vorfall ereignete sich am 29. Juli 2020 im Bezirk Osmangazi, Adalet Mahallesi, Sönmez-Straße. Kıvanç B., der sich im Park mit Eren K., Berkay B. und Cihan C. traf, zückte die mitgebrachte Waffe seines Vaters, um sie seinen Freunden zu zeigen. Währenddessen, so die These, feuerte die Waffe, die Kugel, die in den Hals von Eren K. eingedrungen war, kam aus seiner Brust. Eren K., der blutend zu Boden brach, wurde mit dem Rettungswagen ins Krankenhaus gebracht. Kıvanç B. wurde von den Polizeiteams festgenommen. Kıvanç B., der einen Tag nach dem Vorfall in das Gerichtsgebäude verlegt wurde, wurde von dem Gericht, zu dem er gebracht wurde, unter der Bedingung einer Überprüfung freigelassen. Eren K., dessen Speiseröhre platzte und der innerhalb von 2 Monaten 21 Kilo abnahm, wurde nach 22 Behandlungstagen entlassen.
DER MOMENT DES ANGRIFFS IST AUF DER KAMERA
Am 5. August 2020 griff der Onkel von Kıvanç B., Gökhan Başboğa, mitten auf der Straße den Freund von Eren K., Abdullah Y., an. Der These zufolge habe Başbuğa Abdullah Y. mit einem Holzhocker auf den Kopf geschlagen, weil er Eren im Krankenhaus besuchte, und ihn dann mit der Leine verletzt, die er von seiner Hüfte gezogen hatte. Der schwer verletzte Abdullah Y. wurde in Behandlung gebracht. Gökhan Başboğa hingegen wurde von dem Gericht, vor das er gebracht wurde, freigelassen. Während der Prozess noch anhängig war, tauchten Aufnahmen von Überwachungskameras auf, in denen Başboğa mit einem Strich auf Abdullah Y. einschlug. Basboğa, der nach den Sichtungen festgenommen und erneut festgenommen wurde, sagte zu den Journalisten, als er das Gerichtsgebäude verließ: „Dies ist ein weiterer Wohnwagen, kommen Sie zur Galanacht.“ Başboğa, der sechs Monate inhaftiert war, wurde erneut freigelassen, um bis zum Prozess vor Gericht gestellt zu werden.
„Ich konnte mich nicht zurückhalten, als ich fluchte“
Gökhan Başboğa, der vor dem 29. Strafgericht erster Instanz in Bursa mit einer Haftstrafe von 4 bis 6 Jahren wegen „Bedrohung“, „Beleidigung“ und „vorsätzlicher Verletzung mit einer Waffe“ angeklagt wurde, sagte zu seiner Verteidigung: „Mein Neffe Kıvanç wurde versehentlich verletzt jemand mit einer Waffe. Ich erfuhr, dass er in den sozialen Medien schrieb: „Wir werden Blut erbrechen, wer wird nicht in Schwierigkeiten geraten.“ Außerdem kam er nach dem Vorfall zu uns nach Hause und schoss mit einer Schreckschusswaffe. Ich tat es nicht Beschwerde über sein Verhalten einreichen. Ich wollte über dieses Thema sprechen, er sagte beleidigende Worte gegen mich. „Ich konnte nicht anders, ich habe gehandelt“, sagte er.
„Er hat mich 8 MAL VERLASSEN“
Abdullah Y. hingegen sagte bei der Anhörung: „Mein enger Freund Eren K. wurde erschossen. Ich habe ihn auch im Krankenhaus verstärkt. Er hat eine Nummer angerufen, an die ich mich beim Eid al-Adha nicht erinnere. Er hat mich angerufen Hürriyet-Platz zu sprechen, ich habe es nicht akzeptiert. Dann sagte er beleidigende Worte.“ Er sagte: „Sie werden kommen, wir werden auf dem Hürriyet-Platz reden.“ Als er sich weigerte, sagte er: „Wir kennen Ihren Arbeitsplatz, wir werden machen du erlebst dasselbe.“ 4 Tage später, als ich vor einem Fleischbällchenladen stand, sah mich eine Person und sagte: „Ich habe dich gesucht, wo warst du ein paar Tage?“ Er sprach mich aus packte mich am Arm und sagte: „Ich bringe dich zum Töten.“ Es traf meinen Arm. Es griff mich 8 Mal an. Ich versuchte wegzulaufen, aber sein Freund neben mir blockierte mich.“
DER ANTRAG AUF EIN VERFAHREN VOR DEM SOZIALSTRAFGERICHT
Der Anwalt des Beschwerdeführers, Burcu Özcan Yıldız, erinnerte an die Aussage, die der Angeklagte bei seiner Festnahme zu den Journalisten gesagt hatte: „Das ist immer noch ein Fragment, Sie kommen zur Galanacht“ und forderte seine Bestrafung. Die Staatsanwaltschaft führte weiter aus, der Angeklagte habe eine Feindschaft mit Abdullah Y. gehegt, er habe das Opfer laut Bericht der Named Medical Institution lebensgefährlich verletzt und Abdullah Y. zwecklos angegriffen, auch als der Kamerabilder wurden untersucht, und es wurde davon ausgegangen, dass diese Tat das Vergehen des „versuchten, einen Mann vorsätzlich zu töten“ darstellte. Der Gerichtsausschuss stellte fest, dass die Klage des Angeklagten Başboğa gegen Abdullah Y. in den Bereich der schweren vorsätzlichen Körperverletzung fiel, und entschied, das Dokument an das diensthabende Gericht für schwere Strafen in Bursa zu senden.
BIS ZU 10 JAHREN GEFANGEN
Als der Oberste Strafgerichtshof entschied, dass das Dokument nicht zur Einsichtnahme durch das Strafgericht erster Instanz zugelassen sei, gingen die Anwälte der Parteien zum Landgericht (BAM). Bei der von der 5. Strafkammer der BAM durchgeführten Prüfung wurde entschieden, dass Gökhan Başboğa vor einem schweren Strafgericht angeklagt wird. Beim 9. Hohen Strafgericht von Bursa wurde eine Klage gegen Başboğa eingereicht, in der eine Haftstrafe von bis zu 10 Jahren wegen „Beleidigung“ und „vorsätzlicher Verletzung mit einer Schusswaffe“ beantragt wurde. An der Beschlussverhandlung nahmen das Opfer Abdullah Y., der Angeklagte Gökhan Başboğa und die Anwälte der Parteien teil.
„ICH BEREUE ES SEHR, ICH HABE ES DEM GERICHT ÜBERLASSEN“
Nach seinen letzten Worten gefragt, wiederholte Gökhan Başboğa seine Verteidigung und sagte: „Ich wollte reden, als ich Abdullah Y. eines Abends im Rohfleisch-Restaurant sah, als ich arbeitslos war und zu Fuß zu mir nach Hause ging. Als er sich weigerte, mich aufzunehmen und verfluchte mich, ich habe das Messer gegen mich geschwungen, weil ich in der Nachtschicht gearbeitet habe. Ich meine nichts gegen Abdullah. Ich überlasse die Diskretion dem Gericht“, sagte er.
Der Staatsanwalt wiederholte seinen Antrag, den Angeklagten von den Straftaten „Drohung“ und „Beleidigung“ freizusprechen und wegen des Vergehens „vorsätzliche Körperverletzung mit erschwerenden Folgen“ zu einer Freiheitsstrafe zu verurteilen. Der Anwalt von Abdullah Y. hingegen behauptete, der Angeklagte habe seinen Mandanten vor dem Vorfall viele Male angerufen, ihm gedroht und sofort zu schlagen begonnen, als er den Vorfall gesehen habe. Der Anwalt erklärte, sein Mandant habe sich zu einem Zahnarzt geflüchtet und sei durch Abschließen der Türen davongekommen, behauptete, der Angeklagte habe versucht, das Vergehen loszuwerden, und forderte, dass er mit dem Verbrechen des „vorsätzlichen versuchten Mordes“ bestraft werde.
Aufgrund der gesammelten Beweise entschied das Gericht, dass Gökhan Başboğa wegen „vorsätzlicher Körperverletzung“ zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wurde, und sprach ihn von „Beleidigung“ und „Drohung“ frei. Es wurde bekannt, dass Gökhan Başboğa über seinen Anwalt Berufung beim Regionalgericht Bursa einlegte.
Staatsangehörigkeit