Die Reaktion der AK-Partei auf Babacans UAV-Erklärung

Das Zentrale Exekutivkomitee der AKP (MYK) trat unter dem Vorsitz von Präsident Recep Tayyip Erdoğan zusammen. Der Sprecher der AK-Partei, Ömer Çelik, hielt eine Pressekonferenz zur Tagesordnung der VQA seiner Partei ab.

Hier sind die Schlagzeilen von Ömer Çeliks Aussagen: Der Staatsanwalt in Schweden sagte, dass sie nicht bestraft würden, dass das, was sie taten, ein Fall von Verleumdung sein könnte, dass sie eine Untersuchung durchgeführt hätten und dass sie deswegen nicht bestraft würden Ermittlung. Das bedeutet, dass Terroristen in Schweden tun können, was sie wollen, Staatsoberhäuptern mit dem Tod drohen und sich selbst als Zentrum des Terrorismus in Schweden positionieren.

Es entsteht eine ganz andere Tabelle

Die Tatsache, dass Ihre Justiz gegenüber denen, die handeln können, sagt: „Dafür gibt es keine Strafe“, ergibt ein anderes Bild. Zwischen der politischen Autorität und der Justiz herrscht eine völlig gegensätzliche Situation, die den nationalen Interessen Schwedens zuwiderläuft.

Kann so etwas akzeptabel sein?

Sie sagten uns, dass sie die Artikel zum Umgang mit Terrorismus erheblich überarbeiten würden. Hier muss in klarer und unmissverständlicher Form gesagt werden; Stellen Sie sich vor, dass in Schweden Terrorcluster in der Hauptstadt 10-15 Aktionen mitten in einer Woche durchführen. Stellen Sie sich hier vor, dass ein EU-Mitgliedsland ein Modell des Staatsoberhauptes erstellt und eine Demonstration durchgeführt hat, bei der er gehängt wurde, wie sie es bei unserem Präsidenten getan haben. Diese Woche geht es um Deutschland, nächste Woche um die Niederlande… Ist so etwas akzeptabel? Wie würde Schweden darauf reagieren? Der Tisch ist offen, der binäre Standard ist offen.

WIE WIR NEUE ENTSCHEIDUNGEN TREFFEN

Stellen Sie sich vor, Schweden wäre NATO-Mitglied, es gäbe eine Diskussion am Tisch mit der Türkei darüber, wie wir neue Entscheidungen gegen den Terrorismus treffen würden und wie die NATO von nun an handeln würde. Zu dieser Zeit wird in einem NATO-Mitgliedsland ein Attentatsmodell für Ihren Staatschef hergestellt. Die Republik Türkei akzeptiert dies nicht. Unser Ansatz ist zugunsten der NATO-Erweiterung. Allerdings mit der Regel, die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus zu verstärken und diesbezüglich einen elementaren Ansatz zu zeigen. Einige Länder der NATO verstärken den Terrorismus. Frankreich ist so, die Unterstützung der USA für die YPG/PKK ist offensichtlich. Dann bedeutet das, die NATO zu leeren. Tatsächlich hat unser Versammlungsleiter in diesem Rahmen die richtige Entscheidung getroffen und den Besuch des schwedischen Versammlungsleiters in der Türkei abgesagt. Er bezeichnete die Aktion in Schweden als äußerst unangenehm.

DEPOLITISMUS, ANTIPOLITISCHE…

Wie bei der letzten Zeremonie der Umwandlung der Rami-Kaserne in eine Bibliothek wird die Dienstleistungspolitik der Türkei mit einem starken politischen Willen in allen Bereichen fortgesetzt. Jede Woche führt unser Präsident neue Amtseinführungen in einer Provinz durch. Dabei sind die Qualität der Politik insgesamt und die Frage, welche Agenden sie behandelt, wertvoll für die Zukunft unserer Demokratie. Als wir die Diskussionen in den letzten Monaten des letzten Jahres bis jetzt begonnen haben, sehen wir, dass die Opposition auf einem Kurs der Entpolitisierung, der Antipolitik und der Fragmentierung der Politik in allen Bereichen ist, anstatt Politik zu produzieren.

Sie hatten einen Verfassungsentwurf angekündigt. Sowohl der Präsident als auch der Premierminister werden vom Volk gewählt. Der unpolitische Ansatz, der besagt, dass der Präsident sich in nichts einmischen wird und dass er nach Beendigung seiner Mission kein Mitglied einer politischen Partei werden kann.

DER ANSATZ SCHAFFEN ZIVILPOLITIK

Tatsächlich wird der Präsident von Anfang an nicht vom Volk gewählt. Sie sagen, dass das Volk den Präsidenten wählen sollte, da sie wissen, dass es keinen Schritt zurück geben wird und dass das Recht, das der Nation gegeben wurde, nicht zurückgenommen werden kann. Der Kern des Staates ist durch die Spannungen zwischen dem Präsidenten und dem Premierminister in der Mitte gespalten, und schmerzhaftere Formen der Bevormundung umgeben unser politisches Leben und lähmen unsere Demokratie. Das in dieser Form vorgeschlagene Modell ist ein Ansatz, der die Zivilpolitik lähmt und demokratische Errungenschaften zerstört. Sie präsentierten einen Ansatz zur Anwendung dieses Modells in ihrer frühen Übergangszeit.

6 CO-PRÄSIDENT-SYSTEM

Es wird einen Präsidenten geben, die allgemeinen Führer der politischen Parteien werden Vizepräsidenten sein. Der Präsident kann ohne ihre Zustimmung keine Entscheidungen treffen oder Ernennungen vornehmen. Das Modell in dieser Form ist nicht das demokratische Modell, sondern das Politbüro-Modell. Sie sehen Präsidentschaftskandidaten als wirkungslos an, als Objekte der Kontrolle, die sie selbst aufbauen werden. Als solches handelt es sich um ein Co-Vorsitzsystem aus sechs Parteien. Oder wenn der Tisch einen unbekannten Partner hat, gibt es acht oder neun Co-Vorsitzsysteme. Die Mechanismen gemeinsamer Entscheidungsfindung im staatlichen Leben sind offensichtlich. Im Sicherheitsbereich, im Wirtschaftsbereich gibt es Bereiche, in denen das Parlament im Mittelpunkt steht. Dieser Ansatz bedeutet, eine politische Parallelstruktur außerhalb der verfassungsmäßigen Ordnung zu schaffen, die verfassungsmäßige Ordnung durch diese Parallelstruktur zu kontrollieren, indem sie sich über das System erhebt, Grenzen setzt und Richtung vorgibt. In der Zeit der Vormundschaft über die zuvor gewählte Regierung gab es diejenigen, die das Nationale Sicherheitskomitee als Vormundschaftsmechanismus über dem Parlament und als Struktur über der Regierung positionierten.

EYT UND WAHLDATUM

Was bei der EJT-Frage wertvoll war, war das Entstehen eines politischen Willens. Daher werden die Ergebnisse im Rahmen des eigenen Arbeitskalenders der Versammlung erzielt. Es ist keine Frage der Worte, aber der Wille ist entstanden, als ob die Wahl erwartet wurde oder nach der Wahl bleiben wird. Das Ergebnis wird im Februar oder spätestens im März vollständig erreicht.

Mit dem Wahlkalender-Problem sagen wir Ihnen, wann wir es materialisieren. Ich sagte, wir können uns ein wenig zurückziehen, aber diese Rückzüge bedeuten keine vorgezogenen Neuwahlen. Es geht nicht um vorgezogene Neuwahlen, sondern es wird eine Verschiebung des Wahltermins geben. Das Datum wird bekannt gegeben, wenn wir sagen, dass es soweit ist. Ein paar Dates werden gesprochen. Ein sehr kurzfristiges Update wird das Thema Worte sein

ANSPRUCH Polemik in der Politik

Das ist eine Beleidigung, keine politische Kritik. Sie sagen, was die Politiker in Griechenland nicht sagen können.

BABACANS ERKLÄRUNG

Natürlich zeigen diese UAVs und SİHAs, wie viel bahnbrechende Hochtechnologie und eine neue Situation Baykar im Verteidigungssystem erreicht hat, zusammen mit dem, was Baykar in der Welt getan hat. Bahnbrechende Leistung, die viele Gleichungen neu aufstellte. Auf diese Bemühungen sind wir stolz. Seit Özdemir Bayraktar dieses Unternehmen gegründet hat, war es das letzte Beispiel von KIZILELMA, das zeigt, dass sich Gewinne zugunsten der Verteidigung unseres Landes ergeben haben. Monopoly ist keine Frage der Worte. Sie profitierten nicht von vielen Artikeln, die für alle gelten. Es ist unmoralisch, die Frage der Verwandtschaft von Selcuk Bey mit unserem Präsidenten anzusprechen. Wie bereits erwähnt, gibt es kein Monopol. Wenn es 10 Artikel gab, die hätten profitieren sollen, taten es viele nicht. Warum sagst du das? Es gibt noch eine Sache zu sagen, diese Dinge sind vielleicht nicht sehr transparent. Dies ist kein Satz, der im Namen der Transparenz gefällt werden sollte. Das ist kein gut gemeinter Satz. Dies ist die nationale Errungenschaft der Türkei und wird von der ganzen Welt gewürdigt. Es wird im Hinblick auf die Friedenssicherungsvision diskutiert. Der Türkei wurde für die Verteidigung dieser Errungenschaften im Rahmen ihrer Friedensmission gedankt. Nochmals möchten wir denen danken, die diese Fähigkeiten in unser Land gebracht haben. Das hat nichts mit Nähe oder Distanz zu tun. Das ist der Gewinn der Türkei, nicht der AK-Partei. Er profitiert nicht von den Chancen, die seine Branchenkollegen nutzen. Wir stellen uns gegen all diese Worte. Viel größere Erfolge werden bei KIZILELMA in anderen erzielt. Heute ist klar, in welchen politischen Kontexten diejenigen versucht haben, uns diese nationalen Fähigkeiten zu verbieten. Wir lassen dies auf keinen Fall zu.

TREFFEN MIT SYRIEN

Der Prozess läuft in seinem eigenen Verlauf ab. Ein offensichtlicher Kader, die Arbeit steht kurz vor dem Abschluss, und die Außenminister werden zu einem Treffen kommen. Die größte Bedrohung für sie sind terroristische Organisationen. Die Republik Türkei ist für sie keine Bedrohung.

WIRD DIE REPUBLIK-ALLIANZ ERWEITERN?

Diese Bemühungen erreichen weiterhin jeden Teil unserer Nation. Es fand ein Treffen mit HUDA – PAR statt. Was die Kooperationsmöglichkeiten sein könnten, der Prozess darüber geht weiter. Wenn wir zu diesem Stadium kommen, werde ich die notwendige Erklärung abgeben.

Staatsangehörigkeit