Der Vorfall ereignete sich am 12. Januar am Standort Erguvan Anatolia im Distrikt Dolunay des Distrikts Fatsa. Nach 10 Jahren Ehe ging Erkan Emiroğlu in seine Wohnung, um mit Elvan Sözkesen, der Mutter seiner beiden Kinder, zu sprechen, von denen er sich letztes Jahr scheiden ließ. Emiroğlu, der in den 7. Stock ging, wartete auf Sözkesen, als sich die Tür nicht öffnete. Sözkesen, der die von seinem ehemaligen Schwiegervater mitgebrachten Lebensmittel von unten mitnahm und in sein Haus zurückkehrte, traf Emiroğlu vor der Wohnung. In der Diskussion zwischen den Parteien goss Erkan Emiroğlu das brennbare Gel auf Sözkesen und zündete es an. Sözkesen, der in Flammen aufging, wurde von Nachbarn unterstützt, die seine Schreie hörten. Die Nachbarn, die die Flammen gelöscht hatten, informierten die Notrufzentrale 112.
ANSPRUCH AUF VATER UND SOHN
Elvan Sözkesen, die mit einem Krankenwagen in das Fatsa State Hospital gebracht wurde und Verbrennungen 2. Grades am Körper hatte, wurde nach dem Eingriff in das Samsun Training and Research Hospital verlegt. Emiroğlu, der nach dem Vorfall geflohen war, wurde von der Polizei gefasst und nach dem Verfahren vom Gericht festgenommen. Auch Tahsin Emiroğlu, der unter dem Vorwurf der Hilfe für seinen Sohn festgenommen wurde, wurde auf der Grundlage der Kontrollregel freigelassen.
Gegen Erkan Emiroğlu wurde Anklage wegen „versuchten Tötens mit monströsen Gefühlen oder Qualen“ und gegen Tahsin Emiroğlu, der angeblich seinem Sohn geholfen hatte, wegen „Unterstützung des Verbrechens des versuchten Mordes“ angeklagt. Gegen Erkan Emiroğlu und Tahsin Emiroğlu wurde beim Obersten Strafgericht von Fatsa eine Klage eingereicht. Der Angeklagte Emiroğlu nahm von dem Gefängnis, in dem er festgehalten wurde, über Ses ve Image Information Systems (SEGBİS) an der 5. Anhörung des Falls teil. Während das Opfer Elvan Sözkesen nicht an der Anhörung teilnahm, waren Tahsin Emiroğlu, der vor Gericht stand, Anwälte der Parteien und des Ministeriums für Familie und Soziale Dienste im Saal anwesend.
DER STAATSANWALT GIBT EINE STELLUNGNAHME AB
Vor Gericht gab der Staatsanwalt nach den Worten seine Meinung zu dem Fall bekannt. Nach Ansicht der Staatsanwaltschaft wurde der Angeklagte Erkan Emiroğlu zu 82/1 A, B des TCK wegen des Fehlers verurteilt, „versucht zu haben, seine Ex-Frau Elvan Sözkesen zu töten, indem er mit einem ungeheuerlichen Gefühl oder einer Qual oder dagegen vorging einer seiner höheren oder niedrigeren Abstammung oder seines Ehepartners, geschiedenen Ehepartners oder Geschwisters“. und D zu einer Freiheitsstrafe zwischen 13 und 20 Jahren verurteilt werden. Der Staatsanwalt forderte den Freispruch des Vaters Tahsin Emiroğlu, der mit der These, seinem Sohn bei demselben Vorfall geholfen zu haben, vor Gericht gestellt wurde.
„ICH PLANE SOLCHE VERANSTALTUNG NICHT“
In der Anhörung behauptete der Angeklagte Erkan Emiroğlu, dem zusätzliche Verteidigungsrechte eingeräumt wurden, dass er nicht vorsätzlich gegen seine Ex-Frau gehandelt habe und sagte: „Wie ich in meinen vorherigen Worten sagte, habe ich nichts vorsätzlich getan akzeptiere die Meinung nicht. Ich habe ein solches Ereignis nicht geplant. Ich habe nicht verstanden, was es durch Zufall war. Durch Design. „Ich habe so etwas nicht mit einem monströsen Gefühl gemacht“, sagte er.
„Ich schaue immer noch auf meine alte Frau und meine Urenkel“
Pater Tahsin Emiroğlu erklärte, dass er seiner Ex-Frau immer noch hilft und sagte: „Ich wiederhole meine vorherigen Worte. Ich kümmere mich immer noch um meine ältere Schwiegertochter und meine Enkelkinder, genauso wie ich mich um meine eigenen Kinder kümmere.“
Das Gericht vertagte die Verhandlung auf einen späteren Zeitpunkt, weil die Anwälte des Angeklagten gegen das Gutachten Nachfrist beantragten.
Staatsangehörigkeit