Metin Gürcan, Gründungsmitglied der DEVA-Partei, wurde am 26. November 2021 in seiner Wohnung in Istanbul im Rahmen der Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft Ankara wegen „Spionage“ festgenommen. Gürcan, der nach Ankara gebracht wurde, wurde von dem Gericht, vor das er gebracht wurde, festgenommen. Gegen Metin Gürcan wurde beim 26. Obersten Strafgerichtshof in Ankara Klage eingereicht. Gürcan, der wegen Spionage für Vertreter ausländischer Missionen angeklagt war, wurde am 15. Juni 2022 unter der Bedingung einer Prüfung freigelassen.
Der Prozess gegen Metin Gürcan vor dem 26. Obersten Strafgerichtshof von Ankara wurde fortgesetzt. Der anhängige Angeklagte Gürcan und seine Anwälte nahmen an der Anhörung teil, die aus Gründen der „öffentlichen Sicherheit“ geschlossen wurde. In der mündlichen Verhandlung wurde dem Angeklagten und seinen Anwälten eine Rede gehalten, um sich gegen die Meinung zur Stiftung zu verteidigen. Der Angeklagte Gürcan sagte, dass die Feststellung, dass der Inhalt der Anklageschrift, bei der es sich angeblich um unbekannte Informationen handele, zuvor in verschiedenen Medien mit der Öffentlichkeit geteilt worden sei, auch aus den Berichten der Präsidentschaft der Verteidigungsindustrie, des Innenministeriums und des Innenministeriums hervorgegangen sei Ministerium für Nationale Verteidigung und MIT-Präsidentschaft. Gürcan erklärte, dass er den Vertretern ausländischer Vertretungen keine Informationen oder Dokumente mit einem gewissen Maß an Stillschweigen weitergegeben habe und dass das Falldokument keine Informationen zum Beweis des Gegenteils enthalte, und argumentierte, dass er als pensionierter Beamter nicht dagegen vorgehen würde Truthahn. Gürcan gab an, dass er im Ermittlungsstadium sieben Monate lang inhaftiert gewesen sei und forderte seinen Freispruch.
Die rechtliche Lage bleibt bestehen
Nach der Verteidigung der Anwälte gab das Gericht seine Entscheidung bekannt und verurteilte den Angeklagten Metin Gürcan zu fünf Jahren Gefängnis wegen des Verbrechens der „Bereitstellung von Informationen, die unterdrückt werden sollten, mit dem Prestige ihrer Qualität im Hinblick auf die Sicherheit und den politischen Nutzen der.“ Zustand‘. Andererseits wurde beschlossen, die Namenskontrollregelung beizubehalten, die an bestimmten Wochentagen für die Polizeistation gilt, die seinem Wohnort am nächsten liegt.
Staatsangehörigkeit