Der Prozess gegen den anhängigen Angeklagten Timuçin Bayhan (34) wurde am Dienstag fortgesetzt, als eine lebenslange Haftstrafe wegen des Vergehens beantragt wurde, die Krankenschwester Şebnem Köker (29) am 7. Juni 2021 in Istanbul Kadıköy „vorsätzlich zu töten“, indem sie aus dem 3. Stock gestoßen wurde In der Anhörung vor dem Obersten Strafgericht Anatoliens 1 wurde entschieden, ein Gutachten darüber einzuholen, ob Şebnem Köker Anzeichen dafür hatte, dass er von einer dritten Person gestoßen oder geworfen wurde, falls er durch Sturz starb aus einer Höhe. Bei den Tests und Untersuchungen wurde am Tatort DNA einer dritten Frau gefunden. Abdullah Köker, der Vater der in Izmir lebenden Krankenschwester Şebnem, die zu dem auf den 29. Dezember verschobenen Fall gehörte, sprach. Köker reagierte darauf, dass der Vorfall von Anfang an widersprüchlich gewesen sei und der Schleier der Geheimhaltung immer noch nicht gelüftet sei.
„WARUM DEN ZIMMER VOR DER POLIZEI BETRETEN“
In der vorherigen Aussage des Hotelangestellten TB sagte Vater Köker, die Empfangsdame habe gesagt, er habe das Hotelzimmer, in dem sich der Vorfall ereignet habe, mit einem Tuch vor den Polizeigruppen betreten, aber vor Gericht in seinem Wort anders gesprochen und gesagt , „Die Putzfrau, in ihrem ersten Wort, die Rezeptionistin betrat das Zimmer mit einem Tuch in der Hand vor der Polizei und verließ dann das Hotel. Er sagt, er geht.“ Der Reinigungsbeamte, der nicht zu den beiden Gerichten gekommen war, versprach im letzten Gericht das Gegenteil. Er sagte, dass die Rezeptionistin den Raum nach den Polizisten betrat und dass er nicht genau erkennen konnte, ob er einen Kissenbezug oder ein Tuch hatte. Ich denke, das Hotel ist auch in dieses Geschäft involviert. Denn es gibt kein Kamerabild aus dem Inneren des Hotels. Das Filmmaterial eines jeden Tages wird am Tag der Veranstaltung gelöscht. Ich vermute, die Rezeptionistin hat seine Fingerabdrücke gelöscht. Warum hat er den Raum vor den Bullen betreten? Dieser Vorfall ist von Anfang bis Ende zweifelhaft“.
„BILDER IM HOTEL WURDEN GELÖSCHT“
Abdullah Köker erklärte, dass die Worte über den Konsum von 240 Promille seiner Tochter am Tag des Vorfalls immer bewusst gesprochen wurden, und sagte: „Jedes Mal kommt das Thema des Alkoholkonsums meiner Tochter in den Vordergrund. Es heißt, er sei gegangen, er sei gekommen, er habe getrunken, aber in den 13-Stunden-Aufnahmen hat meine Tochter keine Tasche in der Hand. Nur zwei der Alkoholflaschen im Hotelzimmer haben die Fingerabdrücke meiner Tochter. Der Angeklagte sagte vor Gericht: „Ich habe Şebnem diesen Alkohol nicht mit einer Spritze injiziert“. Ja, er hat gespritzt. Nach den Nachtstunden wurde meiner Tochter gewaltsam Alkohol verabreicht, und sie war tatsächlich bewusstlos, als sie nach unten gelassen wurde. Er erzählt uns, dass er gestürzt ist, als er im Schneidersitz auf dem Fensterbrett saß. Wie kann ein Mädchen mit Höhenangst im Schneidersitz am Fenster sitzen? Hier müssen Physiker forschen. Weil es meiner Tochter nicht möglich ist, herunterzufallen, ohne die Jalousien unten zu treffen. „Ich glaube, er wurde umarmt und weggeworfen“, sagte er.
ER REAGIERTE AUF SEINE GERICHTSBARKEIT OHNE INHAFTIERUNG“
Köker reagierte auf den anhängigen Prozess gegen den anhängigen Angeklagten Timuçin Bayhan, der wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung“ zu lebenslanger Haft verurteilt werden sollte, und sagte: „Wenn ein Mord untersucht wird, warum ist der Angeklagte dann noch auf freiem Fuß? Meine Tochter hat viel Korrespondenz. Schreibt derjenige, der so betrunken sein soll, nicht einen falschen Buchstaben in seiner Aussage? Sieht er in Kameraaufnahmen wie ein Betrunkener aus? Der Fall wurde nun auf den 29. Dezember vertagt. Ich will, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wird. Wir sind als Familie erschöpft. Ich war aufgebracht, als ich die Morde an Frauen im Fernsehen sah. Niemand sollte sagen: ‚Das passiert mir nicht‘.“
Im Fall von Şebnem Kökers Tod durch Sturz aus großer Höhe vertagte das Gericht die Anhörung auf den 29. Dezember und entschied, dass ein Bericht darüber einzugehen sei, ob das Opfer von einer dritten Person gestoßen oder geworfen worden war.
Staatsangehörigkeit