Die Korrespondentin von Kanal 7, Meryem Nas, wurde bei einem Straßeninterview in Beşiktaş beleidigt. Während sie an einem Artikel mit dem Titel „Sommerfrüchte im Winter“ arbeitete, sagte eine Frau zu ihr: „Öffne deinen Geist ein wenig, hol Luft. Offensichtlich hast du keinen Sauerstoff. Nas, die sagte, dass sie Sätze wie „Lass sie Sauerstoff in ihr Gehirn bekommen“ machte, sagte, dass sie sich über die Dame beschwerte und dass sie diesen Vorfall nicht loslassen würde. Nas erklärte auch, dass dies nicht nur ein Angriff auf sein Kopftuch, sondern auch auf das Kopftuch, die Verschleierung und die Freiheit der Frauen in der Türkei sei, und forderte alle auf, sich hinter diesen Fall zu stellen.
„ICH GEFRORETE IN EINEM MOMENT“
Meryem Nas, die sagte, sie habe während ihrer Nachrichtenarbeit unerwartete Worte von einer Frau gehört, sagte: „Als Reporterin habe ich eine Nachrichtenposition angenommen, ich bin rausgegangen und werde meine Nachrichten machen. Die Nachricht, die ich gemacht habe, ist eine Nachricht mit dem Titel „Sommer“. Obst im Winter“. Wir betraten den Lebensmittelladen, wir führten unser Interview mit dem Gemüsehändler. Ich näherte mich einer Dame, die einkaufen war. Ich hielt das Mikrofon hin und ohne auch nur Hallo zu sagen, wurde ich mit einer sehr schroffen Reaktion konfrontiert. Ich war B. in Form von ‚Wer sind Sie, um mich zu interviewen? Ich werde Sie vor Gericht bringen‘.“ Behalten Sie Ruhe. Wir werden Sie nicht mit Gewalt filmen im Grunde gesagt, dass wir umkehren und gehen werden.“
Nas sagte, sie könne nicht glauben, was sie hörte, als sie von der Beleidigung hörte, die sie auf das Kopftuch ausübte, und sagte: „Mir war nicht bewusst, dass dort ein Angriff auf mein Kopftuch stattgefunden hat. Ich wollte weg. Von dort, wo die Dame war, drehte ich mich um. Ich bin nicht mehr in Kontakt. Und dann benutzt die Dame einen Satz wie diesen und nutzt meinen Rücken aus; „Öffnen Sie Ihren Kopf ein wenig, schnappen Sie etwas Luft. Offensichtlich hast du keinen Sauerstoff. Er verwendet Sätze wie „Lass den Sauerstoff in dein Gehirn gehen“. Ich habe diesen Satz nicht viel gehört, ich verstehe ihn nicht viel. Sobald der Kameramann Ersin Güler diesen Satz hört, hebt er die Kamera, startet die Aufnahme und sagt: „Können Sie diesen Satz noch einmal wiederholen? Kannst du das wiederholen?‘ sagt. Natürlich wiederholt die Dame den Satz nicht und erkennt die Beleidigung, die sie mit der Psychologie der Schuld gemacht hat. Als dann unser Kameramann sagte: „Mary, sie hat solche und solche Sätze gemacht“, bin ich sofort zu der Dame gegangen. Diesen Satz habe ich natürlich nicht akzeptiert. Ich sagte, warte eine Minute. Ich sagte, ich akzeptiere alles, aber ich akzeptiere diese Sätze nicht. Ich wollte eine Durchsage machen, dass die Dame mein Kopftuch beleidigt hat. Weil ich das der ganzen Türkei mitteilen wollte. Ich wollte, dass sie solche Leute sehen und hören, die herumlaufen und mit uns reden. Ich musste das Kopftuchrecht von Kopftuchfrauen in der ganzen Türkei verteidigen, nicht nur um mich selbst und mein Kopftuch zu schützen. Nicht weil ich Journalist bin, nicht weil ich Reporter bin, ich musste es dort machen. Die Dame versuchte zu fliehen. Er drehte sich um und versuchte zu gehen. Weil er verstand, was vor sich ging, was er durchmachte. Ich ging hinterher und sagte: ‚Soll ich mein Kopftuch abnehmen, redest du von meinem Kopftuch?‘ Ich sagte. Er wandte mir den Rücken zu und sagte mir gegenüber den Satz „Überall“. Mit anderen Worten, diese Situation ist nicht mehr beleidigend, sie hat sich von einem Angriff auf das Kopftuch zu einem anderen Ort entwickelt, fast zu einem Ort der Beschimpfung. Das ist kein Angriff auf mein Kopftuch, das ist ein Angriff auf das Kopftuch und die Verschleierung aller Mädchen in der Türkei. Ich habe diese Ansichten auch in den sozialen Medien geteilt, und sie haben viel Lärm gemacht. Alle beschwerten sich über diese Situation und ich erhielt so viele Mitteilungen, dass sie sagten: „Ich habe das auf dem Markt erlebt, ich habe das auf der Straße erlebt, das ist mir auf der Straße passiert, aber wir haben geschwiegen, du hast mir eine Stimme gegeben „Solange du das getan hast, ist es schön, dass du dich so benommen hast“, haben einige gesagt. Sie können in den Abteilungen, die die Absicht der anderen Partei haben, nicht so handeln. Als Journalist kann man der Dame nicht auf den Leim gehen. Ich denke aber, dass ich meinen Stil bewahrt und sehr klar reagiert habe.“
„DIESE 28. FEBRUAR MENTALITÄT. WIR SIND GEGEN JEDE ART VON DISKRIMINIERUNG UND DISKRIMINIERUNG“
Meryem Nas erklärte, sie seien zur Polizeistation gegangen und hätten sich nach dem Vorfall beschwert, und sagte: „Die Identität der Dame wurde schnell festgestellt, obwohl wir Anzeige erstattet haben. Er wurde zur Polizeiwache gebracht. Dann wurde ihm beim Wort genommen. Daraufhin wurde Haftbefehl erlassen. Am nächsten Tag, also heute, wurde er zum Gericht geschickt. Ich habe gerade gehört, dass die genannte Prüfungsbedingung aufgehoben wurde. Wir werden hinter diesem Fall stehen. Denn dieser Fall ist unser Fall. Keine Partei, kein Alter, jung, weiblich, jeder sollte dieser Sache nachgehen. Allein aufgrund deiner Kleidung, deiner Weltanschauung und deiner neuen Sichtweise werden dir Sätze wie „Dein Gehirn braucht Sauerstoff, öffne deinen Kopf, hol Luft“ gesagt. Das ist nicht akzeptabel. Überwachungskameras machen es deutlich. Das ist die Mentalität des 28. Februar. Solche Sätze gab es damals. Dieser Sauerstoffsatz, dein Gehirn bekommt keinen Sauerstoff, das ist der Mentalitätssatz vom 28. Februar. Schau, es geht noch. Jahr 2023, heißt es, dass es solche Menschen noch unter uns gibt? Ja, das Jahr ist nicht wertvoll. Wir akzeptieren solche Menschen in der Vergangenheit und heute nicht. Wir verurteilen auch den Angriff auf eine Frau in einem kleinen Rock, eine Frau mit unbedecktem Kopf. Wir verurteilen auch den Angriff auf eine Person mit Kopftuch und eine Frau, die einen Tschador trägt. Wir sind gegen jede Art von Diskriminierung und Ausgrenzung, egal was passiert. Kopftücher und Kopftuchfeinde verteidigen diese Frau trotz der Beleidigungen, trotz der Aufnahmen der Überwachungskameras. Wenn sie jedoch beleidigt würden und derselbe Satz noch einmal gesagt würde, was würden sie sagen? Ich bin sehr neugierig. Sie würden nicht so viel Geduld zeigen wie ich. Sie würden eine ganz andere Haltung einnehmen. Ich bin mir dabei sicher. Deshalb verfolgen wir den Fall“, sagte er.
FREI LASSEN DURCH JUDICIAL AUDIT REGEL
Bei dem Vorfall, der sich gestern Mittag in Beşiktaş ereignete, ging die Fernsehreporterin Meryem Nas Mercan in ein Lebensmittelgeschäft, um über die Sommerfrüchte auf den Theken im Januar zu berichten. Der Reporter, der einer Kundin ein Mikrofon für ein Interview überreichte, stieß auf Gegenreaktionen. Die Kundin, deren Name sich als Aylin A. herausstellte, sagte zu Meryem Nas Mercan: „Wer bist du, um mich anzuziehen, ich werde dich vor Gericht bringen, wenn du die Erlaubnis von mir bekommst, werde ich dich verklagen.“ Als der Reporter das Interview aufgab, begann mittendrin eine Diskussion. Aylin A., so die Argumentation, habe Mercan während des Gesprächs auf das Kopftuch angesprochen. Daraufhin stoppte Meryem Nas Mercan Aylin A., die gerade das Lebensmittelgeschäft verlassen wollte, nachdem ihr befreundeter Kameramann die Kameraaufnahme gestartet hatte, und fragte, ob sie von ihrem Kopftuch spreche. Während Aylin A. mit „nein“ antwortete, drehte der Reporter weiter und argumentierte, dass über das Kopftuch gesprochen werde. Nach der Diskussion, die noch eine Weile vor laufender Kamera andauerte, verließ Aylin A. den Lebensmittelladen. Meryem Nas Mercan ging nach den Vorfällen zur Bezirkspolizeidienststelle Beşiktaş und erstattete Anzeige gegen Aylin A. mit der Begründung, sie habe „ihr Kopftuch beleidigt“. Aylin A., deren Identität festgestellt wurde, wurde gefasst und in Gewahrsam genommen. Aylin A., die erfuhr, dass sie in ihren Worten auf der Polizeiwache sagte: „Die Gemüsepreise wurden besprochen. Der Reporter stellte Fragen und redete. Ich sagte es mit einem kurzen Ende.“
Nach ihren Prozessen bei der Staatsanwaltschaft wurde Aylin A. mit einem Antrag auf Prüfung mit dem Titel „Beleidigung“ an das Strafgericht für Friedensfragen verwiesen. Richterin Aylin A. durfte einmal pro Woche mit der Kontrollregel auf der nächsten Polizeidienststelle unterschreiben.
Staatsangehörigkeit