Der Fall bezüglich der Bestechungs- und Erpressungsermittlungen in der Gemeinde Beşiktaş wurde vor dem 31. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul fortgesetzt. Während Murat Treasurydar, gegen den sich ein Vorverfahren befindet, über das Audio- und Szenische Informationssystem (SEGBİS) an der Anhörung teilnahm, waren die inhaftierten Angeklagten Çetin Kırışgil und Hüseyin Avni Sipahi sowie einige anhängige Angeklagte und ihre Anwälte anwesend der Gerichtssaal. Zu seiner Verteidigung sagte Hüseyin Avni Sipahi, der in der Anklageschrift als „Schlüsselfigur in den Bebauungsfragen“ der Gemeinde bezeichnet wird: „Ich lehne alle Bestechungsargumente und andere Thesen ab.“ Ich glaube, dass es sich um ein Prestige-Attentat handelt Versuch gegen uns. Ich bin nicht staatenlos, ich bin nicht in der Stimmung, meine Frau, meine Kinder, meine Flagge zu verlassen. Ich habe keine leitende Position in der Beltaş-Stiftung. Ich habe keine Autorität über das gesammelte Geld. Ich habe es erhalten „Ich habe kein Recht auf Frieden, ich habe meine Verwandten nicht niedergelassen“, sagte er. Der Angeklagte Sipahi erklärte, er sei ein unabhängiger Stadtrat der Gemeinde und der damalige Berater des Anführers gewesen: „Meine Pflicht war es, die Menschen zu bewerten, die zu mir kamen, um eine friedliche Stadt zu schaffen, in der die Autorität der Stadt auf die Zoneneinteilung gelegt wurde.“ Fragen zum Rat des Anführers. „Ich habe niemanden gezwungen oder angewiesen, und ich habe keine solche Verantwortung, Autorität oder Absicht. Ich werde nirgendwohin fliehen. Ich fordere meine Freilassung und meinen Freispruch“, sagte er.
„Dieser Fall ist ein politischer Konstruktionsfall“
Der Angeklagte Murat Treasurydar sagte: „Ich werde mich nicht gegen die sogenannte Anklageschrift verteidigen. Die Verteidigung gegen die Anklageschrift, die juristisch Müll ist, verleiht ihr ein wenig Rechtmäßigkeit. Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, glauben Sie mir.“ um etwas zu diesem Unsinn zu sagen, der völlig verdreht oder erfunden ist. Ich werde Sie zur Rechenschaft ziehen. In diesem Fall handelt es sich um einen Fall politischer Verschwörung. Warum ist eine Person als Bürgermeister, der drei Jahre lang auf einer Mission gedient hat, Hunderten von Anschuldigungen ausgesetzt? und 9 Monate, als Anwalt und als Person, die den Bau gestoppt hat. Seit genau 7 Jahren bin ich FETO-Vorwürfen ausgesetzt. 351 Untersuchungen, 4 Der MASAK-Bericht wurde erstellt. Die MIT- und MASAK-Berichte über mich sind sauber. Jemand berichtet, das Büro des Premierministers leitet eine Untersuchung ein. Ich habe die Tür zum Profit geschlossen, indem ich die Flüchtlinge nicht zugelassen habe. Ich habe mit dem verstorbenen IMM-Führer Kadir Topbaş und seinem Team zusammengearbeitet. Ich habe zum Wohle der Stadt gearbeitet. Ich habe nicht zugelassen Wir hatten nie Geldautomatenangestellte. In der Gemeinde gab es eine Überstundenmiete, ich habe sie gestoppt. „Jetzt ist die Gemeinde zu ihrer alten Ordnung zurückgekehrt“, sagte er. Der beklagte Schatzmeister, der sagte, dass jemand angeklagt wurde, weil seine Miete gekürzt wurde, sagte, dass der ehemalige stellvertretende Vorsitzende der Gemeinde, Halime Şahin, der Anführer der Beschwerdeführer in dem Dokument sei , wurde aber wegen methodischer Ausschreibungen vor Gericht gestellt und bestraft. Er gab auch an, dass sie während seiner Amtszeit in der Gemeinde alle ihre Archive auf digitale Medien umgestellt hätten. „Wir haben die Zahl der Menschen, die in die Gemeinde kamen, reduziert. „Jede Person, die nicht in die Gemeinde kommt, ist für die Makler ein flüchtender Kunde“, sagte er. Aufgrund der Verlängerung der Verteidigung vertagte das Gericht die Verhandlung auf morgen.
ANKLAGE
In der Anklageschrift wurden 16 Personen, von denen 3 festgenommen wurden, darunter der ehemalige Gemeindevorsteher von Beşiktaş, Murat Treasurydar, als „Verdächtige“, 20 Personen als „Beschwerdeführer“ und 1 Person als „Verdächtiger-Verdächtiger“ aufgeführt. In dem von den Zivilinspektoren des Innenministeriums erstellten Bericht heißt es in der Anklageschrift, die als Ergebnis der Ermittlungen erstellt wurde, nachdem bei der Staatsanwaltschaft eine Fehlermeldung mit der Begründung eingereicht worden war, dass Mitarbeiter der Gemeinde Beşiktaş „Erpressung“ begangen hätten und „ „Bestechung“-Verbrechen, der Verdächtige Murat Treasuredar leitete die Gemeinde Beşiktaş als Unternehmen, brachte seine Ehepartner und Freunde in die Gemeinde und brachte seine Familie zur Familie. Es wurde betont, dass er das Unternehmen in den Status eines Familienunternehmens versetzte, dann gebracht Es verwandelte es in den Status eines Familienunternehmens, nahm die Gemeinde aus dem öffentlichen Dienst heraus und begann, sie als Unternehmen zu betreiben, und verlangte Spenden, um sicherzustellen, dass der Prozess bei jedem Antrag der Bevölkerung durchgeführt wird.
Dem Verdächtigen Hüseyin Avni Sipahi hingegen wurde von Murat Treasure die Befugnis übertragen, de facto Kontrolle über Bebauungsfragen auszuüben, obwohl dies illegal war, und er forderte von den Bürgern obligatorische Spenden an die Beltaş-Stiftung bezüglich der Bebauungsunterlagen. Es wurde festgestellt, dass die Gemeinde Beşiktaş der Schlüsselname bei den Zoneneinteilungswetten ist. In der Anklageschrift werden gegen Murat Treasuredar 8 Mal 20 bis 40 Jahre Haft wegen „Versuchs der Korruption“, 8 Mal 40 bis 80 Jahre wegen „Erpressung“ und 2 Mal 8 bis 24 Jahre Haft verhängt Wegen „Bestechung“ und fünfmal wegen „Pflichtmissbrauchs“ wurde ihm wegen seines Vergehens eine Freiheitsstrafe von insgesamt 70 Jahren, 6 Monaten und 154 Jahren, von 2,5 bis 10 Jahren, auferlegt. Die Verdächtigen forderten eine Haftstrafe von 43,5 bis 96 Jahren für den ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden Hüseyin Avni Sipahi, von 29 bis 62 Jahren für Rifat Örnek und von 10 bis 20 Jahren für Çetin Kırışgil. Die übrigen Angeklagten wurden zu Gefängnisstrafen zwischen 4 und 37 Jahren verurteilt. Drei Verdächtige, darunter auch der ehemalige Gemeindevorsteher von Beşiktaş, Murat Treasuredar, wurden am 15. Dezember 2022 festgenommen.
Staatsangehörigkeit