Göztepe-Anhänger Mehmet Çakır wurde bei dem ereignisreichen Derby am 27. November letzten Jahres zwischen Göztepe und Altay, zwei der Spor Toto-Teams der 1. Liga, durch eine Fackel verletzt, die von der Altay-Tribüne geworfen wurde. Währenddessen traf Mehmet Nihat Aydın, der von der Göztepe-Tribüne ins Feld sprang, Altay-Torhüter Ozan Evrim Özenç mit dem Eckpfosten. Aufgrund der Ereignisse wurde das Spiel unterbrochen.
Mehmet Nihat Aydın, der im Rahmen der nach dem Derby eingeleiteten Ermittlungen festgenommen wurde, und Furkan Ersanlı, die sich auf den Tribünen des Altay befanden, DD, KE, EY, H.Ç., MEK, AG, HK, MY, SH, Ç.K., EE, AB, Ş. P., O.U., Ü.T., TG, GAA und EK wurden festgenommen. UMK, F.Ö., YA, NAD und FE wurden unter Aufsicht entlassen. Gegen Mehmet Nihat Aydın, der Torhüter Ozan Evrim Özenç mit einem Eckpfosten angriff, wurde beim 3. Obersten Strafgerichtshof in Izmir eine Klage wegen „vorsätzlicher Tötungsversuche“ mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren eingereicht. Der Türkische Fußballverband (TFF) betrachtete beide Mannschaften aufgrund der Ereignisse als besiegt.
Der einzige inhaftierte Angeklagte blieb übrig
Im Anschluss an die Ermittlungen wurde beim 3. Obersten Strafgerichtshof in Izmir Klage gegen die anderen Verdächtigen eingereicht. In der Anklageschrift erklärte der Staatsanwalt, dass Furkan Ersanlı „vorsätzlich versucht habe zu töten“, indem er gezielt und entschlossen auf die Tribünen von Göztepe zielte, wo sich Tausende von Menschen auf der Tribüne befanden, „absichtlich zu töten versuchte“ und „gefährliche Ausrüstung mitnahm“. „Betreten des Sportgeländes und deren Nutzung zur Störung des Spielablaufs“, „Störung der allgemeinen Sicherheit“. Er betonte, dass er die Straftaten der „vorsätzlichen Gefährdung“ begangen habe. Für diese Fehler wurde Ersanlı mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 23 Jahren bedroht. Staatsanwalt; Ç.K., EE, KE, EY, DD, H.Ç., MEK, SH, AB, AG, HK, Ö.U., Ş.P., Ü.T., TG, GAA, EK, MY forderte, dass FE, NAD, YA und F.Ö. wegen „Beihilfe zum vorsätzlichen Mordversuch“ bestraft werden. Andererseits wurde eine Bestrafung der Angeklagten für die Straftaten „Mitnahme gefährlicher Geräte auf das Sportgelände“, „Störung des Spielablaufs durch Verwendung möglicherweise gefährlicher Geräte auf dem Sportgelände“ und „vorsätzliche Gefährdung des Allgemeinwohls“ beantragt Sicherheit‘. Im verbleibenden Zeitraum wurden alle Angeklagten außer Furkan Ersanlı unter der Auflage einer Prüfung freigelassen.
DIE SICHERHEITSPFLICHT WURDE AUFGEFÜHRT
Der Prozess gegen die Angeklagten wurde heute vor dem 3. Obersten Strafgerichtshof in Izmir fortgesetzt. An der Anhörung nahmen neben dem inhaftierten Verdächtigen Ersanlı auch die noch anhängigen Angeklagten und Anwälte teil. Den beiden anhängigen Angeklagten wurden Reden gehalten, die in der ersten Verhandlung in der mündlichen Verhandlung nicht gehört wurden. H.Ç., der bei dem Spiel auch als Sicherheitsbeamter fungierte, sagte: „Ich bin ein Altay-Fan. Wir trafen uns am Tag vor dem Spiel und besuchten die Einrichtungen. Anschließend kauften wir eine Taschenlampe, Nebel und einen Torpedo.“ Einsatz im Spiel und übergab es der AG. Am Spieltag gingen wir als Sicherheitsbeamter zur Göztepe-Tribüne. „Ich habe einen Einsatz hinter der Burg gemacht. Als die Ereignisse ausbrachen, blieb ich bis 00.00 Uhr im Stadion.“ . Am nächsten Tag nahm mich die Polizei fest. Ich habe nichts ins Stadion gestellt, ich habe es nicht geworfen, ich habe es nicht zerstreut. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht“, sagte er.
?
Der Angeklagte EK verwendete auch den Satz: „Ich kenne niemanden. Ich kannte sie alle im Gefängnis. Ich konnte dem Spiel beitreten, nachdem die Ereignisse passiert waren. Ich bin als Einzelperson zum Spiel gegangen und weiß nichts.“ .“
Nach den Angeklagten wurde dem Zeugen MG ein Wort gegeben. MG erklärte, dass er am Spieltag einen Auftrag am Eingang der Auswärtstribüne hatte und sagte: „Ich war für die Drehkreuze verantwortlich, durch die die Altay-Fans eintreten würden. Sie kamen sehr spät. Diese Verzögerung kommt nicht häufig vor. Sie.“ kamen fehlerfrei um 19.00 Uhr an. Sie atmeten alle aus der Nase, weil sie zu spät kamen. Sie waren sehr nervös. Ausgelassenheit und Unordnung. Das Spiel stand kurz vor dem Beginn und unsere Anzahl reichte nicht aus. Ein hochrangiger Polizist aus der Sportabteilung kam und sagte uns, dass sie einige der Fans vom Evakuierungstor holen würden, und forderte uns auf, schnell zu suchen. Dann kam die Person mit dem Banner. Ich fragte, ob das Banner angeschaut wurde, ob eine Leibesvisitation durchgeführt wurde. Wie Wie oft werden wir angerufen?‘ Dann wollte ich zur Sicherheit den stellvertretenden Kommissar fragen. Diese Person hat jedoch die Störung ausgenutzt und ist verschwunden“, sagte er.
Er wollte evakuieren
Der inhaftierte Angeklagte Furkan Ersanlı, der nach dem Zeugen sprach, argumentierte, dass er von Polizeiteams durchsucht worden sei. Ersanlı sagte: „Ich bin nicht ohne Erlaubnis vorbeigegangen. Der Wachmann hat mir die Erlaubnis gegeben, weil ich gesagt habe: ‚Mein Anruf wurde getätigt.‘ Ich bin ein Fan, der Izmir liebt. Ich war dort, um das Izmir-Derby zu sehen Mit einem anderen Bus wäre dieses Ereignis nicht passiert. Ich habe auch Freunde aus Göztepe auf der Tribüne, wohin die Patrone geht. Wenn ich einen solchen Zweck hätte, würde ich sie nicht auf die Tribüne werfen, wo meine Freunde waren. „Es gab einen kompletten Unfall.“ . Ich entschuldige mich noch einmal bei Herrn Mehmet. Ich fordere meine Freilassung“, sagte er.
Im Anschluss an die Verteidigung verkündete der Gerichtsausschuss eine Zwischenentscheidung. Das Komitee entschied über die Fortsetzung der Haft des Angeklagten Ersanlı, beschloss, die anhängigen Angeklagten von den Anhörungen auszuschließen und die Mängel im Dokument zu beheben, und verschob die Anhörung auf den 12. Juli.
Staatsangehörigkeit