Der Vorfall ereignete sich am 24.07.2022 in Yeni Mahalle. Laut den erhaltenen Informationen kamen SB und ihr Liebhaber Dilan Tali (25), ein Arzt in einem Krankenhaus, mitten in der Nacht zum Abendessen. Nach dem Mittagessen ging Tali zu SBs Wohnung, um seine Brieftasche und seinen Ausweis zu holen. Tali erlebte hier das Grauen. Aus der Eifersuchtsdiskussion beim Abendessen wurde zu Hause Gewalt. SB schlug Tali und stach ihm in den Rücken. Tali, der 2 Stunden lang Gewalt ausgesetzt war und an 5 Stellen erstochen wurde, fand eine Gelegenheit, das Haus zu verlassen und suchte Schutz bei den Nachbarn.
Dann, nachdem sie informiert worden waren, wurden medizinische und polizeiliche Gruppen zum Tatort geschickt. Die verletzte Frau wurde mit dem Krankenwagen ins Universitätskrankenhaus Fırat gebracht und behandelt. MoH, der von der Polizei in Gewahrsam genommen und dann ins Gerichtsgebäude gebracht wurde, wurde vom diensthabenden Gericht festgenommen und ins Gefängnis gebracht.
Der Staatsanwalt bereitete sein Gutachten in dem Fall vor, das vor dem 3. Oberen Strafgericht des Gerichtsgebäudes von Elazig verhandelt werden sollte. In der Stellungnahme wurde gefordert, dass das MoH für das Vergehen des „Versuchs, eine Frau zu töten“ gemäß TPC 82/1.f, 35 element, bestraft wird. So wurde der Gefangene des MoH zwischen 13 und 20 Jahren angefordert.
„Ich erinnere mich nicht, wo DİLAN VERLETZT WURDE, WEIL ICH ZUM ZEITPUNKT DES EREIGNISSES TRINKEN WAR“
Die Erklärung des SB bei der Staatsanwaltschaft wurde aufgedeckt. In seinen Worten sagte SB: „Ich war in der Halle wegen des Alkohols, den wir genommen hatten, nachdem ich in meine Wohnung gezogen war. Ich wachte mit einem Schlag auf meinen Kopf auf und sah Dilan. Dilan schlug mich, indem er sagte: „Wie kannst du mich im Café lassen und gehen“. Es gab einen Streit zwischen uns. Dilan nahm schließlich das Essmesser, das sie in der Küche gefunden hatte, und kam ohne Fehler zu mir und sagte mir Worte in der Form von „Du bist unehrlich, du bist kein Mann“. Mit dem Messer in der Hand schnitt er sich sogar selbst die Haare. Ich nahm Dilan das Messer aus der Hand und endete wegen der schweren Beleidigungen, die er gegen mich ausgesprochen hatte. Ich winkte Dilan ein paar Mal zu, um ihn zu erschrecken. Ich kann mich nicht erinnern, wo Dilan verletzt wurde, weil ich zum Zeitpunkt des Vorfalls betrunken war. Als ich das offene Fenster schließen wollte, weil Dilan schrie, verließ Dilan die Wohnung und suchte Schutz beim gegenüberliegenden Nachbarn.
SEINE VERTEIDIGUNG WURDE NICHT VORGESAGT
In dem von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Gutachten wurde festgestellt, dass „der Verdächtige den Fehler begangen hat, „eine Frau gegen eine Frau zu töten“, der in Punkt 82/1.f geregelt ist. Egal wie verdächtig er erklärte, Dilan Tali habe ihn angegriffen mit einem Messer, und dass er das Messer wegen seiner Beleidigungen gegen ihn genommen hat, aber die Verteidigung des SK, getroffen, um die unfairen Provokationsentscheidungen im Rahmen von TCK 29/1 auszunutzen, wird kein Prestige sein, und das MoH sagte in seinem Wort, dass er den Schlag auf den Kopf bekommen hatte, während er schlief.Obwohl sie angab, dass sie aufgewacht war und dass Dilan Tali sie erschossen und mit einem Messer angegriffen hatte, als sie aufwachte, tat dies der medizinische Bericht des SB kein Hinweis auf eine Verletzung durch den Schlag auf den Kopf Größe Abschürfung an beiden Armen und Unterarm, rechte Brust inferolateral und rechtes Schienbein In diesem Zustand, in dem festgestellt wird, dass Schürfwunden in unterschiedlicher Anzahl und Größe vor ihm liegen, wird die Verteidigung des MoH, um von unfairen Provokationsentscheidungen im Rahmen von TCK 29/1 zu profitieren, kein Prestige haben In seinem Bericht hieß es, dass seine Verletzungen behoben seien, Dilan Tali wurde in verschiedenen Teilen des MoH verletzt, wie im Bericht angegeben, um zu verhindern, dass der Angriff fortgesetzt wurde, nachdem sie mit einem Messer angegriffen worden war, und während der Gegen- Verteidigung, die sie machte, als sie versuchte, den Angriff abzuwehren, entsprach sie dem gewöhnlichen Lauf des Lebens.
„DAS ARGUMENT DES ÖFFENTLICHEN NAMENS UND DIE FORDERUNG, DEN MOH ZU BESTRAFEN, INDEM ER DEN PROZESS GEGEN MOH FÜHRT“
In der Fortsetzung des Gutachtens heißt es: „Es besteht keine Notwendigkeit, bestraft zu werden, weil der Verdächtige Dilan Tali von Ihrem Gericht vor Gericht gestellt wird und die Klage auf leichte Körperverletzung in der Angelegenheit von TPC 86/2 geregelt ist, was der Klage entspricht, weil das TPC 25/1-Element im Rahmen einer ausreichenden Rechtsverteidigung begangen wird, wird festgestellt, dass der Verdächtige Dilan Tali von Ihrem Gericht vor Gericht gestellt wird und der Maßnahme des TPC Folge leistet. In Übereinstimmung mit 82/1.f, 35, es wird im Namen der Öffentlichkeit argumentiert und gefordert, dass er bestraft wird.
Staatsangehörigkeit