Während der Angeklagte Kenan Daniş mit SEGBİS aus dem Gefängnis, in dem er inhaftiert war, zur Anhörung vor dem 7. Hohen Strafgericht von Bakırköy in Verbindung gebracht wurde, waren die Familie des verstorbenen Demir und die Anwälte der Partei im Gerichtssaal anwesend. Die Staatsanwaltschaft wiederholte in der letzten Anhörung den Antrag auf Verurteilung des Angeklagten zu lebenslanger Haft wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung“.
„BEWEISE GESCHWÄRZT“
Burhan Sınar, Anwalt der Familie von Sevcan Demir, sagte, dass der Angeklagte das Verbrechen mit Absicht begangen habe und zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe verurteilt werden sollte. Darüber hinaus sagte Anwalt Sınar, der auch argumentierte, dass der Anwalt des Angeklagten die Beweise verschleiert habe: „Das Telefon des Angeklagten wurde dem Anwalt übergeben und die Analyse wurde durchgeführt. Die Aussagen am Telefon wurden gelöscht. Wir fordern, dass das Gericht eine kriminelle Anzeige machen.“
Demirs Familie sagte auch, sie wolle, dass der Angeklagte wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Tötung mit Absicht“ mit einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe bestraft werde.
„ICH WOLLTE ZU DEM HAUS GEHEN, DAMIT ER MIR NICHT ETWAS ANTUT“
Der Anwalt des Angeklagten wies die Argumente der Beweisschwärzung zurück. Der Angeklagte Kenan Daniş sagte: „Nachdem ich die Residenz verlassen hatte, sagte Sevcans Cousine Yeşim: ‚Dieses Mädchen wird Alkohol trinken. Drei Minuten vergingen, wir hörten nichts, wir öffneten die Zimmertür. Niemand drinnen.“ Da war nichts. Die Balkontür ging kaum auf. Die Tür war offen nichts falsch machen würde. Ich schaute vom Balkon herunter, er blutete auf den Boden. Ich ging schnell nach unten. Ich intervenierte, damit seine Zunge nicht in seinen Hals kam. Ich akzeptiere die Anschuldigung des Werfers nicht. Ich fordere meine Freispruch“, sagte er.
AKQUISITION mangels Beweisen
Das Gericht entschied, den Angeklagten Kenan Daniş freizusprechen und von dem Fehler der „vorsätzlichen Tötung“ freizulassen, „es gibt nicht genügend Beweise, es ist nicht klar, dass der Angeklagte den Fehler begangen hat“.
„Meine Tochter WURDE DURCH DIESE ENTSCHEIDUNG NOCH EINMAL GETÖTET“
Die Familie von Sevcan Demir gab vor dem Justizpalast von Bakırköy eine Erklärung ab. Die Mutter von Sevcan Demir, Seyran Tosun, sagte: „Meine Tochter rief mich am Vortag an und sagte: ‚Mutter Kenan sagte, sie wird mich töten‘. Was ist das für ein Gesetz. Genug jetzt, Sevcaner sollten nicht sterben. Hören Sie meine Stimme Ich möchte, dass dieser Mann erneut gefasst wird und eine verschärfte lebenslange Haftstrafe erhält. Während des Gesprächs verstummte die Stimme meiner Tochter innerhalb von Minuten. Sie sagt, ich habe sie getötet. Meine Tochter wurde mit dieser Entscheidung erneut getötet „, sagte er.
„ER WIRD MIT WARTENDER HAND AUSGEHEN“
Der Bruder von Sevcan Demir, Coşkun Demir, sagte: „Wir akzeptieren das Urteil nicht. Der Freispruch ist eine sehr schwere Entscheidung. Diese Person hat meinen Bruder wissentlich und willentlich ermordet. Der Mörder sagt zu meinem Bruder: ‚Wenn Sie diese Kinder nicht hierher schicken , du wirst die Leiche dieses Kindes bald küssen.“ Er führt die Bewegung aus. Leider liegt mein Bruder seit 20 Monaten unter der schwarzen Erde. Wir haben versucht, ihn zu verteidigen, so gut wir konnten. Leider war eine sehr falsche Entscheidung heute gemacht, was wir nie wollten oder wollten. Die Tatsache, dass der Mord in dieser Zeit geschah, als Gewalt gegen Frauen in Mode war und dies nicht ausreichend geahndet wurde. „Es ist nicht hinnehmbar, dass diese Person deswegen freigesprochen wird war unsere Blume, sie war eine von uns. 5 von 6 Geschwistern waren Jungen und sie war das einzige Mädchen. Diese Person hat unsere Blume getötet. Leider wird diese Person mit einer Handbewegung herauskommen“, sagte er.
Der Anwalt der Familie, Burhan Sınar, sagte, sie würden der Entscheidung widersprechen und sagte: „Der Angeklagte hat das Opfer mit einem mörderischen Gefühl ermordet und es wie Selbstmord aussehen lassen. Die Beweise sind da. Der Angeklagte hat das Opfer mit einem Schrei getötet Beweise sind im Dokument. Die Entscheidung ist falsch, wir werden Berufung einlegen.“
AUS DEM ANSPRUCH
In der von der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy erstellten Anklageschrift wurde im tödlichen Untersuchungsbericht des Opfers vom 9. März 2021 festgestellt, dass das Opfer Blutergüsse am Kinn, Abschürfungen an beiden Kniescheiben hatte und dass das Opfer und der Verdächtige hatte sich bei dieser Gelegenheit gestritten. In der Anklageschrift wurde berichtet, dass es konkrete Beweise für den Tod des Opfers gab, indem es von dem Verdächtigen vom Balkon geworfen wurde, in Anbetracht der Tatsache, dass der Verdächtige schnell starb, nachdem er die Mutter des Opfers angerufen und erwähnt hatte, dass er ihre Tochter töten würde . Eine lebenslange Haftstrafe wurde beantragt, indem gefordert wurde, dass der Verdächtige wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung“ vor Gericht gestellt wird.
Staatsangehörigkeit