Das Urteil im Fall, in dem die Baklava-Hersteller-Brüder erneut vor Gericht gestellt wurden! Elfmeter fallen gelassen

Die Entscheidungsverhandlung des Falls, in dem die Baklava-Hersteller-Brüder Hasan Sel und Hüseyin Sel, die jeweils für 5 Jahre inhaftiert waren, weil sie das Fahrzeug blockierten, in dem sich die 7 Monate alte schwangere Frau befand, den Rückspiegel zerbrachen und die im Juli 2019 in Pendik die Haube traten, wurden erneut vor Gericht gestellt, nachdem die Entscheidung vom Berufungsgericht aufgehoben worden war.

Während die Parteien nicht an der Anhörung vor dem 59. Strafgericht erster Instanz in Anadolu teilnahmen, waren ihre Anwälte im Saal anwesend. Das Gericht, das seine erste Entscheidung aufgehoben hatte, traf erneut eine Entscheidung.

Einer der Brüder wurde verurteilt

Das Gericht verurteilte den Angeklagten Hüseyin Sel wegen des Verbrechens „Schmuggel oder Festhalten von Transportfahrzeugen“ zu 10 Monaten Haft. Das Gericht, das dieses Urteil vertagte, verurteilte die Angeklagten Hasan Sel und Hüseyin Sel zu 4 Jahren und 2 Monaten, abgesehen vom Vergehen der „Freiheitseinschränkung“. Mit dieser Entscheidung wurde Hüseyin Sel, der das Fahrzeug fuhr, zu insgesamt 5 Jahren Gefängnis verurteilt, während Hasan Sel, der gegen die Motorhaube des Fahrzeugs trat, zu 4 Jahren und 2 Monaten verurteilt wurde.

WAS IST PASSIERT?

Die Baklava-Hersteller-Brüder Hasan Sel und Hüseyin Sel, die in Pendik das Fahrzeug angegriffen hatten, in dem sich die schwangere Frau befand, wurden am 18. Juni 2020 wegen der Fehler „Freiheitsentzug“ und „Entführung oder Inhaftierung“ zu insgesamt 5 Jahren Gefängnis verurteilt von Transportfahrzeugen“. Das Dokument wurde dem Berufungsgericht vorgelegt. Der Regionalgerichtshof von Istanbul stellte fest, dass das Verbrechen des „Schmuggels oder Festhaltens von Transportfahrzeugen“ zwar nicht vorgekommen sei, sie jedoch wegen dieses Verbrechens verurteilt worden seien, und stellte fest, dass die Angeklagten den Tatort verließen, ohne den Opfern Schaden zuzufügen. Berufung, die die vom Amtsgericht für die Angeklagten verhängte Haftstrafe aufhob, übersandte das Schriftstück erneut an das Amtsgericht.