Es wird argumentiert, dass Erkan T., der in einem Frachtunternehmen in Melikgazi arbeitet, verheiratet ist und zwei Kinder hat, Frauen in seine Wohnung eingeladen hat, die in schlechter finanzieller Lage waren, ihnen mit einem Schlafsack, Handschellen und Schals die Augen verbunden haben und bringe sie ins Bett. Es wurde behauptet, Erkan T. habe 500 TL an die Frauen gezahlt, die er „schön“ nannte, und 250 TL an die, die er „hässlich“ nannte. Auch Erkan T. hat die Falaka-Szenen aufgenommen. Erkan T. schickte die aufgenommenen Bilder auch an andere Frauen. Erkan T. wurde in Gewahrsam genommen und mit einem Kontrollbescheid namens NK, der der Staatsanwaltschaft ein ähnliches Angebot unterbreitete, nach einer Tatanzeige entlassen.
ERWERB DURCH ÖFFENTLICHE MASSNAHMEN
Gegen Erkan T. wurde beim 18. Strafgericht erster Instanz in Kayseri eine Klage mit einer Freiheitsstrafe von 2 bis 5 Jahren wegen seiner Handlungen gegen seine Frau, HT, von 2 bis 5 Jahren wegen Verschuldens der „Folterung des Ehepartners“ eingereicht. und 1 bis 4 Jahre für die Schuld der „Obszönität“. Der Angeklagte Erkan T. und seine Ehefrau HT nahmen an der dritten Verhandlung des Verfahrens nicht teil. Der Anwalt von Erkan T., Ahmet Bozkurt, war im Saal anwesend. Der Staatsanwalt des Prozesses wiederholte seine Meinung und erklärte, dass sich seine Ansicht zu dem Fall nicht geändert habe. Der Staatsanwalt forderte, dass der Angeklagte wegen des „Obszönitätsfehlers“ zu einer Freiheitsstrafe von 1 bis 4 Jahren verurteilt und die fraglichen Bilder beschlagnahmt (beschlagnahmt) werden. Außerdem forderte er den Freispruch des Angeklagten vom Verbrechen der „Qual“. Der Richter verurteilte Erkan T. zu einer Freiheitsstrafe von 2 Jahren und 1 Monat unter Anwendung einer Minderung der „guten Führung“ wegen des Irrtums der „Obszönität“ und sprach ihn vom Vergehen der „Ehegattenfolterung“ frei Mangel an Beweisen.
‚ZUSTIMMUNG, NICHT GEZWUNGEN‘
Erkan T. erklärte in seinem Versprechen bei der ersten Anhörung, dass bei den genannten Bildern kein Zwang vorliege: „Auf Wunsch meiner Frau. Ich habe einmal ein Bild mit einer Frau gemacht, die ich als H. auf ihre Bitte. Ich habe für niemanden einen Präzedenzfall geschaffen. Ich habe niemanden gezwungen. Ich habe niemanden gezwungen, dieses Bild zu verwenden. Ich habe es nirgendwo geteilt. Weil ich erfahren habe, dass diese Art von Bild verboten ist. Ich tue es nicht wissen, wie die Bilder später verbreitet wurden. Diese Bilder wurden möglicherweise von der Sicherheit durchgesickert. Ich habe sie nirgendwo geteilt. Die auf meinem Mobiltelefon erkannten Bilder sind die Videos, die ich von Websites dieses Formats erhalten habe. Ich habe das nicht gesehen waren angezogen. Diese Situation hat mich nicht interessiert. Ich habe diese Bilder als Beispiel hochgeladen und dann gelöscht. Ich habe N. gesagt, dass ich solche Bilder machen und teilen möchte. Sie sagte, dass sie auch neugierig sei. Später habe ich geteilt mit N. Ich dachte, wir würden gewinnen“, sagte er.
‚WIR HABEN ES 1 MAL MIT DEM ZIEL DER FANCY GESCHAFFT‘
Er erklärte, er habe sich nicht über seine Frau beschwert, sagte HK: „Er hat nichts mit Gewalt gegen mich unternommen. Er zwang mich, ein Video anzusehen und bot an, es in diesem Zustand zu drehen. Zuerst nahm ich dieses Angebot nicht an. Aber später habe ich dieses Angebot freiwillig angenommen. Wir haben es einmal getan, um uns zu ändern. Unser Ziel. Es war Fantasie. Er hat mich ins Bett gebracht, meine Füße gefesselt. Ich habe nur so getan, als hätte ich Schmerzen. Ich hatte keine leiden. Ich würde es sagen, wenn ich Schmerzen hätte. Ich kann nicht gut sprechen, weil gerade Presseleute im Saal sind. Aber es gab auch sexuelle Wünsche, die ich nicht sagen wollte. Er hat es nicht getan. Ich habe keinen Antrag gestellt. Er hat nicht über das Veröffentlichen und Geldverdienen gesprochen. Ich beschwere mich nicht „, sagte er.
Staatsangehörigkeit