Der Vorfall ereignete sich am 13. März um 08:00 Uhr im Trainings- und Forschungskrankenhaus der Universität für Gesundheitswissenschaften İzmir Tepecik im Bezirk Konak. Gökhan D. brachte sein 1 Monat altes Baby nachts zusammen mit seiner Frau in die Kindernotaufnahme des Krankenhauses. Die Ärzte überwiesen das Baby an die Neurochirurgie des Krankenhauses.
Die Ergebnisse der Untersuchung studierend, missionarischer Assistent im Dienst für Gehirn- und Grenzchirurgie, Dr. Emre Arslan schlug eine sechsstündige klinische Beobachtung des Babys vor und forderte seine Angehörigen auf, in der Notaufnahme zu warten. Gökhan D., der mit seinem Baby unter Beobachtung in der Notaufnahme wartete, ging nach einer Weile auf die Etage, wo sich das Zimmer von Arzt Emre Arslan befand. Gökhan D., der behauptete, er sei nicht zur Untersuchung seines Babys zum Gottesdienst gekommen, sagte Dr. Er fing an, an Arslans Zimmertür zu hämmern. Gökhan D. sagte zu Arslan, der zu diesem Zeitpunkt die Tür öffnete: „Wirst du dich um mein Baby kümmern, warum nicht?“ fragte. DR. Arslan antwortete: „Ja, ich schaue, ich habe ihre Filme gesehen. Ich mache den Prozess.“ Gökhan D. hingegen, Dr. Er fluchte und schrie Arslan an.
„Anspruch wird angenommen“
Als das geschah, schloss er die Tür seines Zimmers und betrat Dr. Arslan kam wieder heraus, nachdem der Verdächtige weiterhin an die Tür geklopft und geflucht hatte. Gokhan D., Dr. Er schlug zuerst auf Arslan ein und zog dann ein Messer. Gökhan D. nahm sein Baby und seine Frau mit und verließ das Krankenhaus, nachdem andere Gesundheitspersonal und Bürger des Dienstes erschienen waren.
Gökhan D., der nach dem Vorfall von Polizeigruppen gefasst und festgehalten wurde, wurde im Gerichtsgebäude, in das er überführt wurde, festgenommen. Gökhan D., der nach einiger Zeit wieder freigelassen wurde, wurde erneut festgenommen, diesmal wegen anderer Vergehen.
Die Ermittlungen wurden abgeschlossen und die Anklageschrift vorbereitet. In der Anklage führte der Staatsanwalt aus, es sei klar, dass Gökhan D. Arslan aufgrund seiner öffentlichen Pflicht auf eine Weise verletzt habe, die durch einen medizinischen Eingriff leicht geheilt werden könne, und dass er ihn öffentlich beleidigt habe, indem er gedroht habe, ihn mit dem Messer zu töten seine Hand. In der Anklage wurde eine Strafe für Gökhan D. wegen der Straftaten „Drohung mit einer Waffe“, „Beleidigung“ und „einfache Körperverletzung“ gegen einen Amtsträger gefordert. Die Anklage wurde vom 8. Strafgericht erster Instanz in Izmir angenommen.
„KLAGEN ABGELEHNT“
Der Angeklagte Gökhan D. nahm an der Anhörung mit SEGBİS am 15. Juni teil, da er wegen eines anderen Fehlers im Gefängnis saß. In seiner Stellungnahme zu Temel verlangte der Staatsanwalt, dass der Angeklagte für die Vergehen der „Bedrohung mit einer Waffe“, der „Beleidigung“ und der „einfachen Körperverletzung“ gegen einen Amtsträger bestraft werde. Nach seinen letzten Worten vor der Urteilsverkündung gefragt, sagte der Angeklagte Gökhan D.: „Sie sagen, dass ich bei dem Vorfall ein Messer benutzt habe. Aber die Wachen haben mich nach dem Vorfall schnell durchsucht und konnten kein Messer finden. Ich habe kein Messer benutzt.“ Messer am Tatort. Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht.“
„PENSE NICHT VERSCHOBEN“
Nach der Verteidigung wurde die Entscheidung bekannt gegeben. Der Richter verurteilte den Angeklagten Gökhan D. zu 9 Monaten Gefängnis wegen des Vergehens, das in öffentlichen oder privaten Gesundheitseinrichtungen und -organisationen tätige Gesundheitspersonal aufgrund seiner Pflichten vorsätzlich verletzt zu haben. Allerdings Dr. Dass Arslan seine Stimme erhob und die Tür schloss, war im Rahmen des unfairen Provokationsrabatts teuer, und das Gericht reduzierte diese Strafe auf sechs Monate. Der Richter, der auch einen Ermessensabschlag anwendete, verurteilte Gökhan D. wegen vorsätzlicher Körperverletzung zu einer fünfmonatigen Haftstrafe. Der Richter, der Gökhan D. vor dem Verbrechen der Beleidigung zu 1 Jahr und 9 Monaten Gefängnis verurteilt hatte, änderte diese Strafe aufgrund der ungerechtfertigten Provokation und des Geständnisses des Angeklagten auf 11 Monate und 20 Tage. Der Angeklagte Gökhan D. wurde wegen des Verbrechens der bewaffneten Bedrohung zu einer Haftstrafe von drei Jahren verurteilt. Diese Strafe wurde mit unfairer Provokation und Ermessensreduzierung auf 1 Jahr und 8 Monate Haft verkürzt.
Gökhan D. wurde wegen dreier verschiedener Fehler zu insgesamt 3 Jahren und 20 Tagen Gefängnis verurteilt. Die Strafe für Gökhan D. wurde nicht verschoben.
Staatsangehörigkeit