Der länderübergreifende Wahlbeobachtungsausschuss, bestehend aus Beobachtern der OSZE und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE), hielt gestern eine Pressekonferenz für den Präsidenten und die 28. Parlamentswahlen ab. Michael Georg Link, Leiter der Kurzzeitbeobachtungsmission der OSZE, sagte: „Wir, die Beobachter, sind beeindruckt von der hohen Wahlbeteiligung bei diesen Wahlen. Das türkische Volk hat sein Engagement gezeigt, über die Zukunft der Türkei ein Mitspracherecht zu haben Das Umfeld, in dem sie miteinander konkurrieren, ist gleichberechtigt. Die Einschränkung einiger Grundfreiheiten und die Verhinderung der Teilnahme einiger Parteien und Politiker am Wahlprozess führten ebenfalls zu Nachteilen. Die Wahl fand in einem sehr polarisierten Umfeld statt. Es wurden einige Bedenken hinsichtlich der Transparenz geäußert. Wann „Wir schauen uns das Umfeld in der Türkei an, es ist eine positive Entwicklung bei der Registrierung von Wählern und Kandidaten. Das sehen wir“, sagte er.
Der Leiter der PACE-Delegation, Frank Schwabe, sagte, dass sie von den Behörden in die Türkei eingeladen worden seien, der Oberste Wahlrat jedoch keine enge Beziehung aufgebaut habe. Schwabe sagte: „Auch die hohe Wahlbeteiligung in der Türkei hat uns beeindruckt. Die türkische Demokratie atmet und lebt noch Erklärung. „Wir konnten es auf den Bildschirmen nicht sehen. Wir fordern die YSK auf, ihre Grundsätze zur Transparenz zu verfeinern“, sagte er.
„DIE ERDBEBENREGION HAT GERINGE BETEILIGUNG“
Farah Karimi, Delegationsleiterin der Parlamentarischen Versammlung der OSZE, bemerkte, dass die Beobachter, die in die Türkei kamen, herzlich willkommen geheißen wurden und sagte: „Unsere Beobachter wurden in der ganzen Türkei herzlich willkommen geheißen. Obwohl dem türkischen Volk die politische Alternative präsentiert wurde, wurden ihm unfaire und unfaire Vorteile und Vorteile geboten.“ an die Regierung bei diesen Wahlen. Wir schlagen vor, dass die Anzahl der Frauen auf den Wahllisten der der männlichen Kandidaten entspricht. Ein großer Teil dieser Gruppe konnte aufgrund der Verwüstungen durch die Erdbeben nicht in den Genuss des Wahlrechts kommen das Versäumnis, ausreichende Maßnahmen zu ergreifen, um denjenigen, die ihre Adresse und ihren Wohnsitz verloren haben, zu helfen, zu ihren früheren Wohnadressen zurückzukehren oder ihre Wohnadressen zu ändern. „Vor ihnen gab es kein Problem, legal abzustimmen, aber es gab Schwierigkeiten bei der Umsetzung, der Ausgabe zusätzlicher Gelder und der Einnahme.“ Es gab auch emotionale Belastungen. Wir hoffen, dass in der Sekundärmedizin bessere Maßnahmen ergriffen werden und die Zahl der Menschen, die sich im Erdbebengebiet aufhalten und von diesem Recht profitieren, steigt“, sagte er.
„WAHL FAND IN EINER FRIEDLICHEN UMGEBUNG AB“
Der Leiter der OSZE-Wahlbeobachtungsdelegation, Botschafter Jan Petersen, erinnerte daran, dass sie sich seit sechs Wochen in der Türkei aufhalten, und sagte: „Ich möchte der Türkei zu diesem demokratischen Geist gratulieren. Bei den Wahlen wurde eine hohe Wahlbeteiligung erreicht. Wenn wir uns die technische Arbeit der Wahlbeobachtungsdelegation ansehen.“ YSK, wir sahen, dass es aktiv war. Obwohl es aktiv war, sahen wir, dass es ihm an Transparenz mangelte. Das YSK teilte seine Entscheidungen nicht mit, obwohl es das gesetzliche Recht hatte, seine Entscheidungen mitzuteilen. Wir beobachteten, wie über Kandidaten und politische Parteien in den Medien berichtet wurde . Wir sahen, dass es Unparteilichkeit geben sollte, aber das war nicht der Fall. Wir sahen, wie Websites aufgrund des Desinformationsgesetzes blockiert und Journalisten inhaftiert wurden. Danach wurde die Meinungsfreiheit weiter beeinträchtigt. Die Regierungspartei hatte die Möglichkeit, sich stärker an vielen Rundfunksendungen zu beteiligen Organisationen in einer voreingenommenen Form. Der Wahltag verlief in einer friedlichen Umgebung. Die friedliche Atmosphäre herrschte. Wir sahen, dass das Schließen und Versiegeln von Wahlurnen, die Identitätsprüfung der Wähler nicht mit bestimmten Methoden übereinstimmten. Familien und Gruppen von Einzelpersonen stimmten gemeinsam ab . Unsere Beobachter wurden an vielen Wahlurnen eingesetzt, und von allen kamen unterschiedliche Berichte. Unsere allgemeine Meinung ist: Der Abstimmungsprozess war insgesamt gut organisiert und wurde positiv bewertet. „Bei der Auszählung der Stimmen wurden unangemessene Fehler gemacht“, sagte er.
Staatsangehörigkeit