Der Beschwerdeführer Gizem Akbaş nahm an der Anhörung vor dem 27. Strafgericht erster Instanz in Istanbul teil. Die Angeklagten Mücahit Ismail Ayta und Muhammed Emre Balcı nahmen an der Anhörung nicht teil.
Der Staatsanwalt des Prozesses, der seine Stellungnahme zur Hauptsache abgab, erklärte, dass die Angeklagten zwar wegen der Begehung des Verbrechens der Androhung eines Verbrechens gegen Gizem Akbaş verklagt wurden, sie die Schuld jedoch nicht zugeben würden, es sei jedoch davon auszugehen, dass sich niemand an dem Ort befand, an dem die Anklage erhoben worden sei Zwischenfall stattfand und die Kamera außer Sichtweite war, forderte weitere Freisprüche. Der Staatsanwalt erklärte, dass sich Gizem Akbaş und Mücahit İsmail Ayta während des Vorfalls getrennt hätten, dass sie sich am Tag des Vorfalls bei der Feier getroffen hätten, dass der Beschwerdeführer von Ayta geschlagen und geschlagen worden sei, als er aus dem Waschraum zurückgekehrt sei, und dass Akbaş verletzt worden sei so weit, dass er durch einen medizinischen Eingriff leicht behoben werden konnte, und es wurde gefordert, dass er zu einer Freiheitsstrafe von einem Monat bis zu einem Jahr verurteilt wird.
RECHTSANWALT DES ANGEKLAGTEN: „ER HAT MIT UNVERGESSLICHEN FAHRERN ARBEITET“
Mehmet Fırat Can Haraç, Anwalt von Mücahit İsmail Ayta, erklärte, dass sie mit dem Gutachten in Richtung Freispruch einverstanden seien, aber nicht mit dem Antrag auf Seiten der vorsätzlichen Verletzung. Wir fordern, dass es gegeben wird. Der Anwalt des Angeklagten Muhammed Emre Balcı erklärte, sie stimme dem Gutachten zu.
„ER WAR VORHER GEBROCHEN, ICH BESCHWERE MICH“
Gizem Akbaş sagte: „Mein Dialog mit den Mudschaheddin dauert nicht zwei Jahre, sondern ein paar Monate. Danach habe ich immer mein Telefon gewechselt und bin vor ihm geflohen. Er hatte mich zuvor geschlagen. Er hat mich bedroht. Ich habe mich darüber beschwert. Es gibt auch Aussagen, dass er mir gedroht hat, von meiner Seite: „Es wurde keine Aussage gemacht. Akbas Anwalt Gülşen İnal forderte eine Fristsetzung gegen das Gutachten. Das Gericht vertagte die Anhörung und entschied, dem Beschwerdeführer Zeit zur Stellungnahme zu geben.
EREIGNISGESCHICHTE
Der Vorfall ereignete sich am Abend des 16. Juli 2021 bei einer Feier in Beşiktaş. Der misstrauische Mudschaheddin İsmail Ayta griff seine Ex-Freundin Gizem Akbaş an, die Spaß haben wollte, nachdem sie aus dem Waschraum kam, und schlug sie mit Schlägen und Tritten. Die Momente, als Mücahit İsmail Ayta Gizem Akbaş besiegte, spiegelten sich auch in der Überwachungskamera wider. Mücahit İsmail Ayta, der freigelassen wurde, nachdem sein Wort auf der Polizeiwache angenommen worden war, wurde erneut auf die Polizeiwache gerufen, nachdem der Vorfall in der Öffentlichkeit bekannt geworden war. Ayta, auf deren Wort man sich verlassen hat, wurde am 22. Juli wegen des Fehlers der „vorsätzlichen Körperverletzung“ von dem Richter festgenommen, zu dem sie ernannt wurde. In der Anklageschrift heißt es, dass Gizem Akbaş am Tag des Vorfalls mit ihrer Freundin Spaß haben wollte und dass Mücahit İsmail Ayta mit seinem Freund Muhammed Emre Balcı zur Party ging. Es wurde erklärt, dass, während die Beschwerdeführerin Gizem Akbaş, die mit einer mittleren Freundin auf die Toilette ging, darauf wartete, dass ihre Freundin herauskam, sie vor den Angeklagten Mücahit İsmail Ayta und Muhammed Emre Balcı standen und eine drohende Haltung zeigten und sagten dass, wenn sie nicht zu Akbaş ginge, schreckliche Dinge passieren würden. Es wurde berichtet, dass der verdächtige Mujahed İsmail Ayta ihm ins Gesicht schlug, ihn zu Boden warf und an den Haaren zog und ihn schlug. In der Anklageschrift wurde es auch angegeben dass Gizem Akbaş leicht verletzt wurde, was durch einen einfachen medizinischen Eingriff behoben werden konnte, und dass der Verdächtige Ayta mit den Worten „Ich werde dich töten“ drohte, während für İsmail Ayta eine Haftstrafe von 2 Jahren, 4 Monaten und 6 Jahren beantragt wurde wegen der Straftaten „Bedrohung durch mehr als eine Person“ und „einfache Körperverletzung“ wurde der Angeklagte Muhammed Emre Balcı wegen des Vergehens „Bedrohung durch mehr als eine Person“ auf eine Freiheitsstrafe von 2 bis 5 Jahren gestellt die Anklage akzeptierte, entschied das Gericht, Mücahit İsmail Ayta freizulassen, die neun Tage lang in Haft blieb, mit der Begründung, dass kein endgültiger Angriffsbericht gegen den Beschwerdeführer eingegangen sei.
Staatsangehörigkeit