Bestätigung des Freispruchs des nach dem „Reina“-Massaker festgenommenen ostturkestanischen Staatsangehörigen durch den Obersten Gerichtshof

Kulaxı Yımairer aus Ostturkestan, der in Kayseri unter dem Vorwurf festgenommen wurde, dass Abdulkadir Masharipov, der 2017 das Massaker von „Reina“ in Istanbul Ortaköy verübt hatte, zu den Personen gehörte, mit denen er sich in der Türkei traf, und dass er ein Mitglied von DAESH war, wurde verhaftet. Yımaer wurde in dem am 21. Dezember 2017 vor dem 4. Obersten Strafgerichtshof verhandelten Fall wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ zu 6 Jahren und 3 Monaten Gefängnis verurteilt. Nachdem Yımers Anwalt Berufung gegen die Entscheidung eingelegt hatte, hob die 16. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Entscheidung auf und schickte die Akte an das örtliche Gericht, in der sie feststellte, dass das Telefon des Angeklagten unvollständig untersucht worden sei, und fragte, ob er sich mit der Person getroffen habe Codename ‚Tulpar‘, mit dem sich auch Masharipov traf, der das Massaker organisierte. Nach seiner Entscheidung erschien Yıamier erneut vor dem Richter in Kayseri und wurde bei der ersten Anhörung im April freigelassen.

„Ich habe nichts mit Daesh zu tun“

Bei der Anhörung des Falls am 22. September 2020 waren der anhängige Angeklagte Kulaxı Yımairer und sein Anwalt Sıracettin Eren anwesend. Yımair, der eine Erklärung in Begleitung eines Übersetzers abgab, wiederholte seine vorherigen Worte und sagte: „Ich habe es mit dem Fehler des Übersetzers versprochen. Ich habe Recht. Ich habe nichts mit DAESH zu tun.“

Der Anwalt des Angeklagten, Eren, sagte: „Mein Mandant hat von Anfang an gesagt, dass er nichts mit der Organisation zu tun hat.

Das Gericht entschied den Freispruch des anhängigen Angeklagten Kulaxı Yımair aufgrund fehlender Beweise.

Der Staatsanwalt erhob Einspruch gegen die Freispruchsentscheidung für Yımaire und brachte die Entscheidung erneut vor das Kassationsgericht. Die 3. Strafkammer, bei der die Akten eingingen, betonte, dass die Berufungsanträge gegen das Urteil des Angeklagten als nicht angemessen erachtet wurden, beschloss, die Berufung mit der Begründung zurückzuweisen und bestätigte den Freispruch. Es wurde festgestellt, dass die Genehmigungsentscheidung der Strafkammer einstimmig getroffen wurde.

Staatsangehörigkeit