Ceren Damar Şenel, eine wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Çankaya-Universität, wurde erstochen, nachdem sie von ihrem Studenten Hasan İsmail Hikmet, den sie am 2. Januar 2019 beim Fremdgehen in ihrem Zimmer erwischt hatte, mit einer Pistole erschossen worden war. Hasan İsmail Hikmet wurde wegen des Verbrechens der „vorsätzlichen Tötung einer Person aufgrund seiner öffentlichen Pflicht“ zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe verurteilt; Die Entscheidung wurde auch vom Obersten Gerichtshof bestätigt.
Der Anwalt des Angeklagten, Vahit Bıçak, zog große Reaktionen wegen seiner Worte über die ermordete Ceren Damar Şenel zu seiner Verteidigung im Rahmen dieses Verfahrens hervor. Aus diesem Grund erstattete Bıçak Anzeige gegen İsmail Çolak, die in den sozialen Medien auf ihn reagierte. Gegen Çolak wurde von der Staatsanwaltschaft Ankara Gölbaşı eine Anklage wegen „Beleidigung“ erstellt. Rechtsanwalt Bıçak teilte diese Anklage auf seinem Social-Media-Account.
„ICH WEISS, WAS FEHLVERHALTEN IST UND WAS KEIN FEHLVERHALTEN IST“
Dieses Mal wurde auf die Anzeige von İsmail Çolak hin eine Klage gegen den Anwalt Vahit Bıçak wegen „rechtswidriger Beschaffung und Verbreitung personenbezogener Daten“ eingereicht. Bicak, der an der Entscheidungsverhandlung des Falls vor dem 2. Strafgericht erster Instanz in Ankara Gölbaşı teilnahm, sagte, dass er den Beschwerdeführer nicht kenne, dass er sich über die Personen beschwert habe, die ihn aufgrund des Falls vor dem 33. Strafgericht in Ankara beleidigt hätten Strafgerichtshof, und dass der Beschwerdeführer eine dieser Personen war. Bıçak erklärte, dass er die Adressen und den Namen des Staatsanwalts in den Anklageschriften gegen die Personen, über die er sich beschwerte, mitteilte, und sagte: „Ich bin Professor für Strafrecht. Ich bin in der Lage zu wissen, was ein Fehler ist und was nicht ein Fehler. Ich akzeptiere die Anklage gegen mich nicht.“
Der Anwalt von İsmail Çolak, Cenk Yiğiter, erklärte hingegen, dass der Angeklagte die Identitätsinformationen seines Mandanten offen auf seinem Social-Media-Konto geteilt habe und dass der Fehler passiert sei, und forderte seine Bestrafung.
‚GUTER ZUSTAND‘ RABATT ANGEWENDET
Der Staatsanwalt, der nach den Aussagen der Parteien Stellung nahm, forderte die Bestrafung des Angeklagten Vahit Bıçak. Nach Bıçaks letzten Worten verkündete der Gerichtsausschuss seine Entscheidung und verurteilte den Angeklagten zu zwei Jahren Gefängnis. Der Gerichtsausschuss, der die Strafe auf 1 Jahr und 8 Monate reduzierte, indem er die Kürzung der „guten Führung“ anwendete, verschob die Bekanntgabe der Entscheidung.
Die Klage gegen Vahit Bıçak beim 35. Hohen Strafgericht von Ankara wegen der Äußerungen, die er während der Verteidigung des Angeklagten im Fall des Mordes an Ceren Damar Şenel sagte, wird fortgesetzt. Das gegen ihn von der Anwaltskammer von Ankara eingeleitete Disziplinarverfahren dauert an, und er wurde zum ersten Mal im Rahmen der gegen ihn verhandelten Fälle zu einer Gefängnisstrafe verurteilt.
Staatsangehörigkeit