Cigdem Yilmaz-Der Antrag der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts auf Genehmigung der 23-jährigen Haftstrafe, die das Amtsgericht gegen Ali Yüzer verhängt hat, der seine im sechsten Monat schwangere Frau Sadife Yüzer mit einem Gewehr getötet hatte, mit der Begründung, dass Dass das Baby in ihrem Bauch nicht ihres war, löste Reaktionen aus.
Der in Konya lebende Ali Istek Yüzer (36) wandte systematisch Gewalt gegen seine Frau Sadife Yüzer (35) an. Die junge Dame konnte die Gewalt, die sie 2018 erlebte, nicht mehr ertragen und ging zum Wohnsitz ihrer Familie und erwirkte eine einstweilige Verfügung gegen Yüzer. Süzer kam der Ausweisungsverfügung jedoch nicht nach, begab sich zum Wohnhaus der Familie seiner Frau und drohte der Familie mit dem Tod. Die junge Dame war entschlossen, nicht in ihre Heimat zurückzukehren, aber ihr Mann hatte drei Kinder, und eines ihrer Kinder war behindert und pflegebedürftig. Aus diesem Grund musste er zu seiner Frau zurückkehren, die er misshandelte. Sie kehrte nach Hause zurück und wurde zwei Jahre später von ihrem Mann erschossen, als sie im sechsten Monat schwanger war.
Er tötete mit der Wirkung von Schmerz!
Yuzer, der vor dem 3. Obersten Strafgericht von Konya wegen „vorsätzlicher Tötung seiner Frau, von der er wusste, dass sie schwanger war“, vor Gericht gestellt wurde, wurde zu einer erschwerten lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt. Das Gericht entschied, dass Yüzer die Tat unter „ungerechtfertigter Provokation“ begangen habe und reduzierte die Strafe auf lebenslange Haft. Buğra Büyükağaçcı, die Anwältin von Sadife Yüzers Familie, erhob Einspruch gegen die Entscheidung. Der 1. Strafsenat des Landgerichtshofs fand das Strafmaß zu hoch und hob die Entscheidung auf und leitete das Dokument an den 3. Oberstrafgerichtshof weiter. Das Landgericht erneuerte seine Entscheidung. Das Dokument wurde an das Regionalgericht Konya zurückgeschickt. In der 1. Strafkammer des Landgerichtshofs wurde Yüzer zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Delegation erklärte, das Verbrechen sei unter „ungerechtfertigter Provokation“ begangen worden. Die Delegation reduzierte die Strafe auf 23 Jahre, „in Anbetracht seines Verhaltens während des Prozesses“. Nach dieser Entscheidung wurde das Dokument zur Berufung an den Obersten Gerichtshof geschickt. Nach Prüfung des Dokuments beantragte die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts bei der 1. Strafkammer des Kassationsgerichts die Bestätigung des Urteils. In ihrer Entscheidung erklärte die Staatsanwaltschaft: „Es wurde davon ausgegangen, dass es in den Dokumenten keine Beweise dafür gibt, dass der Angeklagte das Verbrechen begangen hat, indem er es geplant hat, und dass die Aktion mit der Wirkung von Wut und Angst ausgeführt wurde, die sich aus der Rede des Opfers ergeben in einer Weise, die bedeuten würde, dass er den Angeklagten getäuscht hat.“
„Wir gehen zum Völkerrecht“
Büyükağaçcı, der Anwalt von Sadife Yüzers Familie, sagte: „Wir warten auf die Entscheidung der 1. Kammer des Obersten Gerichtshofs. Wenn der Oberste Gerichtshof zustimmt, werden unsere Wege im türkischen Recht geschlossen und wir wenden uns dem Völkerrecht zu. In diesem Fall ist keine der ungerechten Provokationsbedingungen erfüllt, aber es gibt einen Punkt, den der Angeklagte argumentiert, nämlich eine Verteidigung vieler Männer, die normalerweise ihre Frauen töten. Niemand hat das Ereignis gesehen, keine Kameraaufnahmen. Das Berufungsgericht interpretierte ihn wie folgt: „Der Angeklagte macht eine solche Verteidigung, es kann nicht anders bewiesen werden. Deshalb legen wir es zugunsten des Angeklagten aus.‘ Unserer Meinung nach gibt es jedoch keinen Grund für eine ungerechtfertigte Provokation. Denn er sagt, er habe die Untreue seiner Frau nicht in den ersten Worten gesehen, die er bei der Polizei und bei der Staatsanwaltschaft abgegeben habe. Doch in der Abwehrphase argumentierte er gegenteilig und bekam einen Abschlag. Auch wenn ich es mit einem dritten Auge interpretiere, nicht weil ich auf den Buddha schaue, finde ich diese Entscheidung überhaupt nicht wahr.“
Der Bruder von Sadife Yüzer, Rıfat Yıldız, rebellierte ebenfalls und sagte: „Ich verstehe nicht, wie ein Rabatt auf jemanden angewendet werden kann, der wissentlich und willentlich zwei Lebewesen tötet.“
Chronologie des Todes
2. Juli 2018: Sadife Yüzer ging wegen der Gewalt, die sie von ihrem Ehemann erlitten hatte, zur Polizeiwache, erstattete Anzeige und forderte eine Suspendierung. In seinem Versprechen auf der Polizeiwache sagte er: „Er hat mich auf Stirn, Gesicht und Nase geschlagen. Er fluchte und sagte: „Ich werde dich töten“. Auf die gleiche Weise griff er meinen Bruder und meinen Vater mit der Faust an. Ich verlange, dass meine Frau suspendiert wird.“
16. Dezember 2020: Ali Istek Yüzer tötete seine sechs Monate alte schwangere Frau mit fünf Schüssen. In dem Versprechen, das er am selben Tag auf der Polizeiwache gab, sagte Yüzer: „Ich hatte den Verdacht, dass meine Frau mich betrügt, aber ich habe bis jetzt noch nie eine Situation im Zusammenhang mit Betrug erlebt oder gesehen. Ich bereue es, ich wünschte, ich hätte meine Frau nicht erschossen“, sagte er.
17. Dezember 2020: In seiner Aussage gegenüber der Staatsanwaltschaft sagte Yüzer: „Meine Frau hat mir gesagt, dass meine Kinder nicht mir gehören. Aber ich bin seit 12 Jahren mit meiner Frau verheiratet. Bis jetzt hatte ich keine Zweifel, dass er mich betrügt. Als meine Frau mir das am Tag des Vorfalls erzählte, konnte ich meine Wut nicht kontrollieren, ich bedauere es“, sagte er.
5. Mai 2021: Bei seiner Verteidigung vor dem 3. Oberen Strafgericht von Konya äußerte sich Yüzer anders: „Es gab fünf Jahre lang einen Konflikt zwischen mir und meiner Frau. Meine Frau erzählte mir, dass sie eine Beziehung zu meiner Cousine hatte. „Das Baby in meinem Bauch ist nicht deins“, sagte er. Er sagte: „Wenn Sie keine Männlichkeit haben, bringen Sie mir eine Kugel.“ Diese Worte waren hart für mich.“
8. Juni 2022: In seiner Verteidigung vor dem Berufungsgericht argumentierte Yüzer wie folgt: „Ich hatte zuvor in der Wohnung Herrenunterwäsche, Hemden und Pullover gesehen, die mir nicht gehörten. Als ich nach dem Frühstück sagte, dass die Kinder nicht von mir seien, hatte ich das Gefühl, dass die Jacke, die ich im Haus sah, meiner Cousine gehörte. Ich habe 3-4 Schüsse mit der Schrotflinte in der Residenz abgefeuert. Ich wusste, dass meine Frau schwanger war.“
Staatsangehörigkeit