In der am 8. September 2021 gegen den Geschäftsmann Koray Sarısaçlı eingereichten Klage, der von 4 Personen entführt und 13 Tage später freigelassen wurde und ein Arzt bedroht wurde, wurden 4 von ihnen inhaftiert, darunter Alparslan Kuytul, der Gründer der geschlossenen Furkan Education und Service Foundation. Der Angeklagte erschien in der heutigen Anhörung vor dem Richter. Der Prozess gegen die Angeklagten wurde mit einer Freiheitsstrafe von jeweils 30 Jahren und 6 Monaten bis 38 Jahren und 6 Monaten fortgesetzt. Kuytul, Erol Ardıç, RT und HA, die sich am 8. Obersten Strafgerichtshof von Adana in Untersuchungshaft befanden, nahmen über Ses ve Sahne Bilişim Sistemleri (SEGBİS) an der Anhörung teil, während die Angeklagten AA, ET, EE, Ü.B. , RB, AB, VT, S.S. und YT und ihre Anwälte waren im Gerichtssaal anwesend.
Zu seiner Verteidigung erklärte Kuytul, dass er die in dem Dokument wiedergegebenen Aussagen des Geschäftsmanns Sarısaçlı nicht akzeptiere und sagte: „Die angebliche Entführung ist eine Fiktion. Ich habe keinen Befehl zur Entführung von jemandem gegeben. Es gibt keine kriminelle Organisation. Niemand.“ wurde gezwungen, einen Gesetzentwurf zu unterzeichnen. Ich weise die Anschuldigungen zurück. Ich fordere meine Freilassung und meinen Freispruch. Das werde ich tun“, sagte er.
Erol Ardıç, einer der festgenommenen Verdächtigen, behauptete, er sei nicht an einer willkürlichen Entführung beteiligt gewesen und verteidigte sich mit den Worten: „Ich habe das Nummernschild nicht zum Zweck der Entführung geändert. Ich habe keinen Fingerabdruck auf dem beteiligten Auto.“ den Vorfall. Ich bin kein Mitglied der kriminellen Vereinigung. Ich weise die Vorwürfe zurück. Ich fordere meine Freilassung und meinen Freispruch.“ Auch die anderen Angeklagten, deren Verteidigung abgelehnt wurde, forderten ihre Freilassung und Freispruch.
Der Staatsanwalt beantragt die Fortsetzung der Festnahmezustände
Im Anschluss an die Verteidigung verlangte der Staatsanwalt, dass der gegenwärtige Status der inhaftierten Angeklagten berücksichtigt werde, wobei die Beweise im Rahmen des Dokuments, die Art und Art des den Angeklagten zugeschriebenen Verschuldens und die Unzulänglichkeit der Kontrolle zu berücksichtigen seien In diesem Schritt genannte Maßnahme und die Verhältnismäßigkeit der Haftmaßnahme.
Der Gerichtsvorstand verkündete die Zwischenentscheidung nach den Aussagen der Anwälte und vertagte die Anhörung, um die fehlenden Fragen zu klären. Er entschied, dass die inhaftierten Angeklagten Alparslan Kuytul und RT freigelassen werden sollten und der derzeitige Status der anderen Angeklagten fortbestehen solle.
Staatsangehörigkeit