3 „Principal“, 1 „Secondary“ defekt bei dem Kranunfall, bei dem 6 Mitarbeiter ums Leben kamen

Beim Bau eines Hotels in der Kamil-Tunca-Straße stürzte am 30. Dezember gegen 17.30 Uhr während der Hebearbeiten ein Turmdrehkran um. Die Nachlast des Krans fiel auf die Container mit dem Personalwohnheim. Unter den Arbeitern verloren Yıldırım Sarı (38), Termination Çiftçi, Baykal Gündüz, Ali Şükrü Duru (42), Ümit Kara (39) und Aslan Akkaya (38) ihr Leben. Eine große Anzahl von Polizisten, Feuerwehrleuten und Gesundheitsgruppen wurde mit der Mitteilung in die Region entsandt. Die Verletzten wurden in verschiedene Krankenhäuser gebracht. Die Leichen wurden nach ihren Prozessen in ihren Heimatstädten bestattet. Nach dem Vorfall wurden der Eigentümer des Bauunternehmens Emrullah Yolçi, der Baustellenleiter Muhammet Yolçi, der Arbeitsschutzbeauftragte Fikret Kamil Aydın und der Kranbesitzer İrfan Kasırga von der Polizei festgenommen. Nach ihren Prozessen wurden auch 4 der Verdächtigen festgenommen, die an das Gerichtsgebäude verwiesen wurden.

„ERFORDERLICHE SICHERHEITSMASSNAHMEN WURDEN NICHT GETROFFEN“

In dem nach dem Vorfall erstellten Gutachten wurde die Katastrophe, bei der 6 Menschen starben, als „Arbeitsunfall“ bezeichnet. Im Bericht; Es wurde betont, dass Gründe wie die Diskontinuität und Periodizität der Arbeiten an den Bauarbeitsplätzen, die große Vielfalt der Produktion, die gleichzeitige Ausführung der Arbeiten durch verschiedene Teams und das Zusammenspiel der Gefahrenquellen den Sektor riskanter machen. Es wurde betont, dass die Abteilung in Bezug auf die Arbeitsvorschriften die riskanteste Branche sei und in Bezug auf die Zahl der Arbeitsunfälle und die Zahl der Todesfälle im Mittelfeld aller Sektoren an erster Stelle stehe. Es wurde betont, dass der Chef dafür verantwortlich ist, Arbeitsvorkehrungen zu treffen, um das Auftreten von Arbeitsunfällen am Arbeitsplatz zu verhindern, und zu überprüfen, ob diese Vorkehrungen ordnungsgemäß funktionieren oder nicht. Es wurde betont, dass der Fehler, der bei der Anordnung auftreten wird, die Notwendigkeit ist, sie durch den Chef neu zu ordnen. Als Folge des Unfalls wurde festgestellt, dass es sich bei der Arbeit um eine sehr gefährliche Arbeit handelte, dass die erforderlichen Sicherheitsvorkehrungen während der Arbeit nicht getroffen wurden und dass die Mitarbeiter und andere Hilfskräfte nicht über ausreichende Kenntnisse und Fähigkeiten verfügten diese Arbeitsplätze. Bei den Arbeiten, die auf der Baustelle des Chefs durchgeführt werden; Es wurde auch betont, dass er die Arbeit und die Angestellten während der Arbeit nicht kontrolliert habe. In dem Bericht wurde festgestellt, dass Emrullah Yolçi, Muhammet Yolçi und İrfan Kasırga „primär“ und Fikret Kamil Aydın „sekundär“ fehlerhaft waren.

BAUUNTERNEHMEN BESORGT CÜRMÜ CRANE

Auf der anderen Seite tauchten die Worte der Verdächtigen auf. Firmeninhaber Emrullah Yolçi sagte in seinen Worten: „Während ich am Flughafen war, erhielt ich die Nachricht, dass es auf der Baustelle einen Unfall gegeben hat. Ich bin auch auf das Feld gewechselt. Ich habe keine Informationen darüber, wie es zu dem Unfall kam. Der Turm.“ Der Kran gehört İrfan Kasırga. Wir haben eine Vereinbarung über die Delegation, Wartung und Arbeit des Turmdrehkrans getroffen. „Das Eigentum des Krans liegt bei Kasırga Crane. Unser Unternehmen hat nicht einmal die Befugnis, eine Schraube am Kran zu installieren. I treffen Sie alle Vorsichtsmaßnahmen auf meiner Baustelle“, sagte er.

Muhammet Yolçi, der erklärte, seit Beginn der Bauarbeiten als Bauleiter auf einer Mission zu sein, sagte:

Das verantwortliche Unternehmen für den Kran ist das Subunternehmen namens Kasırga Crane. Wir sind nicht verantwortlich für den Kran. Die Container wurden dorthin gestellt, als die Baustelle anfing zu arbeiten. Ich hatte meine Arbeit am Tag des Vorfalls beendet, ich war nicht im Feld. Als ich die Nachricht hörte, kam ich auf die Baustelle und gab den zuständigen Behörden Auskunft. Auf einem Bild, das wir nach dem Vorfall erreichten, sahen wir, dass die Mitarbeiter der Kranfirma keine Sicherheitsvorkehrungen getroffen haben und dass die Lasten, die montiert werden mussten, nicht installiert waren. Ich und mein Unternehmen tragen keine Verantwortung.

Nach den Worten des Arbeitsschutzbeauftragten Fikret Kamil Aydın wies er die Vorwürfe zurück und sagte: „Ich arbeite hier seit Juni 2022. Wir bieten juristische Schulungen und Informationen. Wir treffen die notwendigen Vorkehrungen auf dem Gebiet. Container und der betreffende Kran anwesend waren, als ich zur Arbeit kam. Als Analyse sollte niemand während der Arbeitszeit die Container betreten.“ Als der Bediener des Turmdrehkrans herunterkam, durfte er die Container betreten. Ich bin nach den Nachrichten auf die Baustelle gegangen des Umkippens. Dieser Kran ist nicht mit der Baufirma verbunden. Ich wusste nicht, dass der Kran angehoben werden würde. Es wurde außerhalb der Arbeitszeit durchgeführt. Ich hätte keine Erlaubnis gegeben, wenn ich es gewusst hätte.“

 

Staatsangehörigkeit

ArbeitenBauenGeschäftKranUnternehmen
Comments (0)
Add Comment