200 zerstörte Gebäude in Adıyaman wurden untersucht! Der Grund sind „große Steine“, die in Beton verwendet werden

Nach den beiden Erdbeben in Kahramanmaraş hat die Generalstaatsanwaltschaft von Istanbul Bakırköy eine Expertengruppe der Generalstaatsanwaltschaft von Tekirdağ beauftragt, die eingestürzten Gebäude im Erdbebengebiet zu untersuchen.

Auf Anfrage kann ein Dozent der Bauabteilung der Technischen Fakultät der Tekirdağ Namık Kemal Universität Çorlu, Bauingenieur Dr. Eine Delegation von 10 Personen, bestehend aus Architekten, Bau- und Geologieingenieuren, darunter Ahmet Bal, reiste nach Adıyaman. Die Wissenschaftler untersuchten die eingestürzten Gebäude, nahmen Proben und legten den von ihnen erstellten Bericht der Generalstaatsanwaltschaft von Bakırköy und dem Ministerium für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel vor.

„DER GEBÄUDEBESTAND IST ZU ALT, ES SEI DENN“

DR. Ahmet Bal sagte, dass sie acht Tage lang die Trümmer der Gebäude im Zentrum und in den Bezirken von Adıyaman untersuchten, wo sie eingesetzt wurden. Bal erklärte, dass sie versuchten, den Grund für die Zerstörung der Gebäude zu ermitteln, und stellte fest, dass es in Adıyaman fast 1500 schwere Trümmer gibt. Sie untersuchten 200 Gebäude und sammelten Beweise und wissenschaftliche Daten und sagten:

„Das Kostbarste ist eigentlich der Mangel, unser Gebäudebestand ist leider sehr alt. 95 Prozent der von uns untersuchten Gebäude wurden vor 1998 gebaut. Diese entsprachen natürlich nicht den Anforderungen der Verordnung. Zum Beispiel Eigenschaften bezogen auf Beton Material, insbesondere bauliche Gestaltung, weil sie fehlten, zum Beispiel gab es keine Risse in einigen der von TOKİ gebauten Gebäude in der Region, aber leider verursachte dies eine so große Zerstörung, dass die Gebäude vor 1998 gebaut wurden tatsächlich die Stationen und Beschleunigungsmessstationen in der Region zusammen mit AFAD ausgewertet, bevor wir abreisten. Natürlich waren diese Beschleunigungen sehr wertvoll in Bezug auf die Stärke des Schüttelns, das haben wir in Bezug auf die Stärke des Schüttelns und seine Auswirkung gesehen Diese Gebäude. Die Kräfte waren fast dreimal größer als erwartet, und selbst in unseren Verwerfungslinien in der Türkei gab es vertikale Beschleunigungen, die nicht sehr häufig sind, aber es gab auch vertikale Beschleunigungen, nur nach Osten, Westen, Norden, Süden nicht. Gleichzeitig erlebten sie auch vertikale Schwingungen. Der wichtigste Grund, warum dies so groß war, war, dass es zweimal hintereinander auftrat und dies natürlich ein Rekord von Beschleunigungen war, die viel höher waren als erwartet. Wir als wissenschaftliches Komitee haben diese Beschleunigungsrekorde und die auf die Strukturen wirkenden Kräfte zunächst berechnet“, sagte er.

„GROSSE STEINE HABEN DIE ADRESSE INMITTEN VON EISEN UND BETON VERHINDERT“

DR. Ahmet Bal erklärte, dass sich in den von ihnen untersuchten Gebäuden im Gegensatz zu dem, was bekannt ist, kein Meersand befand: „Der Grund, warum die Gebäude zerstört werden, sind die Steine ​​im Beton, die wir Zuschlagstoffe nennen. Diese müssen groß sein. Sie dürfen nicht Überschreiten Sie die Bewehrungslücke, dh 2 cm. Es wurden Zuschlagstoffe mit einem Durchmesser von 7-8, 10 cm ohne Sieben verwendet. Diese Zuschlagstoffe sind das grundlegendste Element von Stahlbeton, eine Haftung von Beton und Stahl. Wenn der Stein ist groß, die Haftung ist nicht gegeben und Beton erfüllt leider seine Funktion nicht.Ein wertvoller Grund dafür ist, dass er die Strukturen plötzlich einstürzen lässt.Große Steine, die ohne Abschirmung und nicht bewusst verwendet werden, haben die Haftung in der verhindert Mitten zwischen Eisen und Beton, was zu einem plötzlichen Einsturz der Strukturen führte.

‚FERTIGBETON SEHR BEGRENZT‘

Bal sagte, dass der Einsturz von Gebäuden auch durch die Verwendung von Steinsplittern ohne Siebung verursacht wurde, sagte Bal: „Normalerweise sollten diese Splitter eine Größe nicht überschreiten , den wir den Zuschlagsdurchmesser nennen, sollte die Bewehrungsgröße nicht überschreiten. Zunächst einmal war die Verwendung von Transportbeton damals natürlich nicht sehr verbreitet, da die Gebäude sehr alt sind. Mischbeton war vor den Gebäuden vor diesen 98 Direktoren nicht so üblich. Leider ist die Verwendung dieser Zuschlagstoffe ohne Siebung einer der größten Gründe für mich“, sagte er.

Ahmet Bal betonte, dass der Staat und die Staatsanwaltschaft die Studien in Adıyaman unterstützen, und sagte: „Sie haben uns erlaubt, die notwendigen Beweise zu sammeln, und sie haben unsere Arbeit in dieser Hinsicht so selbstlos wie möglich gemacht.

Staatsangehörigkeit

BeschleunigungBetonFertigSicherStruktur
Comments (0)
Add Comment