15 Jahre inhaftiert mit Rabatt für „gutes Benehmen“ für den Angeklagten, der seinen Feind im Straßenverkehr getötet hat

Der Vorfall ereignete sich im Mai letzten Jahres im Nilüfer-Distrikt İhsaniye Mahallesi Sanayi Caddesi. Mehmet Bayram, der mit seinem Auto mit dem Kennzeichen 16 MCZ 23 unterwegs war, und Mirali Göreşçi, gegen die er wegen Geldproblemen einen Groll hegte, trafen sich im Straßenverkehr.

Als Mirali Göreşçi mit seinem leichten Nutzfahrzeug mit dem Nummernschild 16 Z 3189 in die İzmir-Yolu-Straße abbremste, kam ihm Mehmet Bayram mit seinem Auto entgegen. Mehmet Bayram, der das Fenster öffnete, erschoss Mirali Göreşçi und ging davon. Göreşçi, der von einer der Kugeln am Kopf getroffen wurde, starb 18 Tage später im Staatskrankenhaus Çekirge, wohin er gebracht wurde. Mehmet Bayram, der nach dem Vorfall festgenommen wurde, und Barış Satır, der ihm geholfen haben soll, wurden festgenommen.

„Ich sah eine Waffe in seiner Hand, ich hatte Angst, dass er tötet“

Gegen Mehmet Bayram und Barış Satır wurde eine Klage eingereicht, in der eine lebenslange Haftstrafe gefordert wird. Bayram und Satır gingen zur abschließenden Anhörung des Falls vor das 13. Hohe Strafgericht von Bursa. Im Gerichtssaal waren auch Ali Göreşçi, der Vater der verstorbenen Mirali Göreşçi, und die Anwälte der Parteien anwesend.

Nach seinen letzten Worten gefragt, sagte Mehmet Bayram: „Es gab ein Problem mit dem Verstorbenen wegen der Kosten für das Fahrzeug, das sie gemietet hatten und mit dem sie zuvor einen Unfall hatten. Obwohl ich ihm 2000 Lire gab, bestand er darauf, mich um Geld zu bitten. Daraufhin habe ich den Kontakt zum Opfer abgebrochen. Am Tag des Vorfalls versperrte uns das Opfer den Weg im Straßenverkehr, während wir mit den anderen Beschuldigten unterwegs waren. Ich sah eine Waffe in der Hand des Opfers, das sich noch eine Weile bewegte. Ich hatte Angst, es zu töten. Ich habe mit der Waffe im Fahrzeug aus dem Fenster geschossen, um das Opfer hinter uns herfahren zu lassen. Ich wollte nicht verletzen. „Mein Ziel war es nicht, zu verletzen oder zu treffen“, sagte er.

Bayram sagte, dass er es bedauere, und forderte seinen Freispruch und seine Freilassung. Er sagte, dass seine Familie ein Opfer sei, dass er nicht die Absicht habe, Mirali Göreşçi zu töten, und dass er einen Schuss abgegeben habe, um ihn am Tag des Vorfalls zu erschrecken.

„ICH HABE AUS DEN SOZIALEN MEDIEN ERFAHREN, DASS ER ERSCHOSSEN WURDE“

Er behauptete, Mirali Göreşçi habe versucht, ihnen eine Zeit lang im Verkehr den Weg zu versperren, und sagte: „Nachdem Mehmet Bayram die Waffe unter die Matte genommen und aus dem Fenster geschossen hatte, setzten wir unseren Weg fort. Ich habe aus den sozialen Medien erfahren, dass das Opfer erschossen wurde, nachdem ich ins Haus gekommen war. Barış Satır wiederholte den Satz „Ich akzeptiere die Anschuldigungen nicht“ und erklärte auch, dass er nicht in der Absicht gehandelt habe, jemanden zu töten, und forderte seinen Freispruch und seine Freilassung.

ERST LEBEN, DANN RABATT „GUTER ZUSTAND“.

Unter Berücksichtigung der gesammelten Beweise verurteilte der Gerichtsausschuss Mehmet Bayram und Barış Satır wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen Mordes“ zu lebenslanger Haft. Später reduzierte das Komitee die lebenslange Haftstrafe für Mehmet Bayram auf 18 Jahre durch „ungerechte Provokation“ und auf 15 Jahre durch Herabsetzung des „guten Benehmens“. Die lebenslange Haftstrafe von Barış Satır wurde ebenfalls auf 12 Jahre wegen „Hilfe und Beschaffung des Autos“ und dann auf 9 Jahre wegen „unfairer Provokation“ reduziert. Die Delegation, die auch den Abschlag für „gutes Benehmen“ anwendete, verurteilte Satır zu 7,5 Jahren Gefängnis.

Der Gerichtsausschuss, der über die Inhaftierung von Mehmet Bayram entschied, ordnete unter Berücksichtigung seiner Haftzeit die Freilassung von Barış Satır mit Ausreiseverbot an.

Staatsangehörigkeit

InhaftierungMehmet BayramMordOpfer
Comments (0)
Add Comment