Elf Mitglieder des Gründungskomitees der Zukunftspartei, die sich als „demokratische Muslime“ vorstellten, traten aus der Partei aus. Mit der Begründung, dass er sich von der Gründungspolitik der Zukunftspartei abgewendet habe,
* Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei und stellvertretender Vorsitzender für Sozialpolitik Hasan Taşkın,
* Şükrü Kırboğa, Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei und allgemeiner Führerberater,
* Alper Kürşat Kıray, Mitglied des Future Party Founders Council und stellvertretender Vorsitzender der Organisation,
* Bayram Zilan, Mitglied des Gründungsrates der Zukunftspartei und Chefberater des Generalführers,
* Fidan Strate, Mitglied des Future Party Founders Council,
* Mustafa Öztürk, Mitglied des Gründungskomitees der Zukunftspartei,
* Sadullah Kavak, Mitglied des Gründungsrats der Future Party,
* Abdullah Teber, Mitglied des Gründungsrats der Zukunftspartei,
* Veysi Akay, Mitglied des Future Party Founders Council,
* Sait Şaşmaz, Mitglied des Gründungsrates der Zukunftspartei, und
* Cesim Gökçe, Mitglied des Gründungsrates der Zukunftspartei, kam zu einem Treffen mit Pressevertretern und gab seinen Rücktritt bekannt.
„Es traten Widersprüche auf“
Die folgenden Begriffe wurden in der schriftlichen Stellungnahme verwendet; Wir sind demokratische Muslime, die ein gerechtes System, eine reine Politik, eine auf Verdienst und Kompetenz basierende Verwaltung, eine Sprache und Rhetorik schaffen wollen, die im Einklang mit den unerschütterlichen Grundsätzen des Rechts in der Politik stehen. Mit diesem Ziel wurden wir am 12. Dezember 2019 Gründer der Zukunftspartei.
Unsere Überzeugung, dass die Vetternwirtschaft ein Ende hat, dass Verdienste und Kompetenz als grundlegende Kriterien akzeptiert werden und dass die Verwaltung auf der Grundlage von Gerechtigkeit gestaltet wird, hat es uns ermöglicht, uns unter dem Dach der Zukunftspartei zu vereinen. Mit diesem Glauben sind wir zusammengekommen, wir haben unsere Schultern zusammengenommen und uns angestrengt. Allerdings wurden wir mit der Zeit zutiefst enttäuscht!
Inmitten von Prinzipien und Praktiken begannen Scheren aufzutauchen, und inmitten von Parteiprogrammen und Parteipraktiken begannen Widersprüche aufzutauchen. Trotz all unserer Interventionen und Einwände konnten wir nicht verhindern, dass sich die Zukunftspartei in eine Partei verwandelt, in der Verdienste und Kompetenz ignoriert werden, Arbeit und Schweiß verbraucht werden und eine hohle und archaische Sprache vorherrscht.
„Wir können nicht akzeptieren, dass dadurch die Party in eine ‚Signage-Party‘ verwandelt würde“
Trotz all unserer gut gemeinten Kritik konnten wir nicht akzeptieren, dass dieser Trend die Partei zu einer „Aushängeschildpartei“ machen würde. Wir konnten nicht ahnen, dass es zu einem „Friedhof der Ideologien“ werden würde. Wir konnten die Zukunftspartei nicht aus den Fängen des Nachbarschaftskonflikts, des Aufruhrs zwischen den Zugehörigkeiten, der Konflikte zwischen den Cliquen retten. Wir konnten es nicht von den feindseligen Aussprachen und den seelenlosen Sätzen der alten Türkei isolieren. Als demokratische Muslime waren wir enttäuscht darüber, dass eine Bewegung, die mit dem Argument einer neuen Sprache, einer neuen Politik und eines neuen Verständnisses begann, am Ende des Tages „dem Griff eines engstirnigen und egoistischen Geistes“ zum Opfer fiel.
Wir wollen nicht länger die „menschliche Ressource“ persönlicher Ambitionen, Pläne und rotierender Ziele sein. Unser Ziel ist eine reine Politik, ein moralisches und ehrenhaftes Leben, eine friedliche und wohlhabende Türkei. Mit Bedauern müssen wir feststellen, dass die Zukunftspartei von diesen Zielen abgewichen ist. Während sie versucht, jede Fraktion anzusprechen, hat sie sich zu einer Partei ohne „Ideologie und Basis“ entwickelt. Ihr Instrumentarium ist reichlich vorhanden, aber sie ist zu einer Partei geworden, in der auf der Führungsebene jeder andere Saiten spielt, wo es Kakophonie statt Melodie gibt und die Wähler sich die Ohren kratzen. Mit der von ihm vorgeschlagenen Aussprache des „Mittelreisenden“ verlor er seine Chance, die Adresse für die Analyse der chronischen Probleme der Türkei zu sein.
„Obwohl wir im ersten Typ den ‚Frühling‘ versprechen, werden wir nicht auf der Seite derer stehen, die den zweiten Typ in einen ‚harten Winter‘ umwandeln.“
Wir werden nicht hinter einer Sprache stehen, die Flüchtlinge demütigt, die in unserem Land Zuflucht gesucht haben und kein anderes Ziel haben, als in Vertrauen und Frieden zu leben und zu überleben. Während es möglich ist, die Einwanderungspolitik zu kritisieren und einen grundlegenderen und realeren politischen Vorschlag vorzulegen, stehen wir vor denen, die versprechen, die Flüchtlinge in Lastwagen zu verladen und sie über die Grenzen hinaus zu fahren, wie die Nazis. Wir werden gegen alle Arten von Rassismus, Gewalt, Terrorismus, Groll und Hass sein, was auch eine Anforderung unseres Glaubens ist. Bei den Wahlen am 28. Mai werden wir demokratischen Muslime nicht auf der Seite derer stehen, die in konservativen Parteien auf Hexenjagd gehen, derer, die ihre säkulare Arroganz nicht bändigen, und derer, die auch bei der kleinsten Lücke und Zuflucht zu ihren Ursprüngen zurückkehren weltliche Lumpentürme. Während wir in der ersten Gattung „Frühling“ versprechen, werden wir nicht auf der Seite derjenigen sein, die letztere in einen „harten Winter“ verwandeln.
Staatsangehörigkeit