1 Milliarde TL Erbschaftskampf! „Lass den Fall zu Ende sein, bevor uns etwas passiert“

Zwei Partner eines bekannten Clusterunternehmens, das in den Bereichen Brennstoff, Transportbeton, Immobilien und Tourismus in der Stadt tätig ist, die Brüder Halim E. und Zafer E., beschlossen, ihre Tochtergesellschaften im Jahr 2019 aufgrund einiger Glaubensprobleme zu kündigen. Bei der Teilung einiger Unternehmen und unbeweglicher Anteile des Clusters kam es zu einem Streit. Daraufhin begann die rechtliche Auseinandersetzung zwischen Zafer E. und Halim E., die vertretungs- und zeichnungsberechtigt waren.

Firmenbücher mit einem Marktwert von 1 Milliarde TL wurden dem Gericht übergeben. Einer Gesellschaft, der die Tankstellen angeschlossen sind, wurde ein Insolvenzverwalter bestellt. Der Liquidationsprozess des anderen Kraftstoffunternehmens und 2 Hotels hat begonnen. In 4 Unternehmen wurden Haftungsklagen eingeleitet.

Halim E. und seine Familie behaupteten, sie seien während des Prozesses schikaniert worden, und behaupteten, sie seien wiederholt von Zafer E. bedroht worden, von dem sie behaupteten, einige Eigentumsurkunden unterschlagen zu haben, und dass sie von ihren Männern mit Stöcken geschlagen worden seien. Dönermesser und Reihen an verschiedenen Arbeitsplätzen und zu unterschiedlichen Zeiten. Im Hinblick auf die in den Überwachungskamerabildern widergespiegelten Vorgänge und Thesen wurden gegen Zafer E. im Gerichtsgebäude insgesamt 76 Fehlanzeigen erstattet, von denen 11 zu Klagen führten.

Auch gegen seinen älteren Bruder Halim E. und dessen Kinder erstattete Zafer E. dutzende Verleumdungs-, Verleumdungs-, Schlag- und etwa 40 Vergehensanzeigen. Einer von ihnen wurde zu einer Klage.

„RECHTSPROZESS GEHT LANGSAM“

Doğuş E., Sohn von Halim E., erklärte, was passiert ist, und sagte: „Das Gerichtsverfahren ist langsam. Wir wollen“, sagte er.

Zafer E. hingegen erklärte, er habe mit der mutmaßlichen Körperverletzung nichts zu tun, wolle sich aber wegen des laufenden Gerichtsverfahrens nicht zu anderen Themen äußern.

 

 

Staatsangehörigkeit

RechtsstreitUnternehmen
Comments (0)
Add Comment