Wird die Finanzdisziplin einseitig sein?

Die von der Wirtschaftsverwaltung unter der Leitung des Finanz- und Finanzministers Mehmet Şimşek getroffenen Entscheidungen zur Reduzierung des Haushaltsdefizits werden den Bürgern als Erhöhung zurückgegeben. Mit dem Schwerpunkt auf Preisstabilität und Haushaltsdisziplin unternimmt die Şimşek-Regierung Schritte, um die Haushaltseinnahmen durch indirekte Steuern zu erhöhen. Okay, reicht das für die Finanzdisziplin?

Experten zufolge sind die umgesetzten Maßnahmen noch weit von der Rationalität entfernt. Die Ökonomen betonen, dass es keine Transparenz im Haushalt gibt, betonen, dass nicht bekannt ist, wie viel für welchen Posten des Haushalts ausgegeben wird, und dass die öffentlichen Ausgaben nicht gekürzt werden, und weisen darauf hin, dass Haushaltsdisziplin nicht nur dadurch erreicht werden kann, dass ein Belastung der preislichen Abschnitte.

Im Gespräch mit der DW Türkisch sagte der Ökonom Prof. DR. Erinç Yeldan betont, dass es im Sinne der allgemeinen Wirtschaftspropaganda der AKP keine Krise oder wirtschaftliche Verschlechterung gibt, die ein Stabilisierungsprogramm erfordern würde.

Yeldan erklärte, dass die Regierung argumentiere, dass die Inflation auf äußere Umstände zurückzuführen sei, und dass propagiert werde, dass die Bürger nicht durch den Anstieg der Wechselkurse mit den Gehaltserhöhungen vor und nach den Wahlen unter Druck gesetzt würden, und sagte: „Die AKP macht dafür Propaganda.“ „Auf der einen Seite, aber auf der anderen Seite ist ganz klar bekannt, dass es eine sehr große Fragilität in der türkischen Wirtschaft gibt. Es gibt ein sehr großes Ungleichgewicht“, sagt er.

Warum werden die öffentlichen Ausgaben nicht gekürzt?

Yeldan erklärt, dass der „Lieblingsname“ internationaler Finanzkreise, Mehmet Şimşek, und seine Gruppe aus diesem Grund zu der Mission geholt wurden, und erklärt, dass die neue Regierung den Druck auf den Wechselkurs verringern will, indem sie heißes Geld in die Türkei lockt die Defizite im öffentlichen Haushalt zu schließen, indem durch das orthodoxe Stabilisierungsprogramm für Haushaltsdisziplin gesorgt wird. Yeldan sagt: „Wenn man die Welt so betrachtet, besteht der erste Schritt darin, die öffentlichen Ausgaben zu senken und die öffentlichen Einnahmen zu erhöhen.“

„In der Tat ist es notwendig, den Haushalt in der Türkei auszugleichen, ein gesundes Einkommen und ein überprüfbares, transparentes Ausgabensystem zu haben. Mehmet Şimşek hat sich jedoch dafür entschieden, die Steuereinnahmen im Rahmen seines orthodoxen Stabilisierungsprogramms auf einfachste Weise zu erhöhen.“ beteiligt. Indirekte Steuern, nämlich die Mehrwertsteuer (VAT). Während die bestehende Steuerstruktur gegenüber der Special Consumption Tax (SCT) beibehalten wurde, wurden auch die Steuersätze erhöht.

Yeldan erklärte, dass trotzdem keine Schritte unternommen worden seien, um die öffentlichen Ausgaben zu kontrollieren oder zu reduzieren: „Denn der Posten der öffentlichen Ausgaben scheint eine Funktion des Mechanismus der AKP zu sein, Mieten an ihre eigenen Subunternehmer-Cluster und ihre Tochterunternehmen zu übertragen. Er kann“ „Wir tolerieren die Einschränkung der Wirtschaft nicht einmal. Dadurch wird das Haushaltsdefizit zu Unrecht gegenüber der Bevölkerung durch indirekte Steuern angehäuft“, kommentiert er.

„Renten- und Spekulationseinkommen sollten besteuert werden“

Was ist also für die Haushaltsdisziplin zu tun? Yeldan weist darauf hin, dass zunächst ein gesunder Kontrollmechanismus bei den Haushaltsausgaben eingerichtet werden sollte. Laut Yeldan, der sagte: „Die im Build-Operate-State-Modell eingegangenen Verpflichtungen, die währungsgeschützte Einlagenlast, die der Zentralbank heutzutage abgerissen wurde, und die Einsicht, dass diese Last durch Buchhaltungsspiele und nicht registrierte Unternehmen finanziert wird.“ Geldtransfers … All dies muss vermieden werden.“ Einnahmen sollten abgebaut werden, insbesondere bei Spekulations- und Rentenkapitaleinnahmen.

Yeldan betont, dass eine Grundsteuer auf der Grundlage von Zonenmieten, eine Finanzprozesssteuer für Finanzprozesse auf der Grundlage von heißem Geld und vor allem eine Vermögenssteuer die Hauptelemente des Systems sein sollten, und fügt hinzu: „Mehmet Şimşek und sein Team, wenn es darum geht.“ Es geht um Finanzdisziplin, Besteuerung des Arbeitseinkommens oder indirekte Besteuerung. Er versteht die Besteuerung über die Steuern. Den Rest ignoriert er.“

„Es gibt keine Transparenz in der Politik“

Im Gespräch mit der DW Türkisch sagte der Ökonom Prof. DR. Oğuz Oyan hingegen sagt, dass Minister Şimşek zwar immer von Haushaltsdisziplin spricht, es aber nicht öffentlich bekannt ist, wo Haushaltsdisziplin beginnt und endet.

Oyan betonte die Notwendigkeit eines transparenten Haushalts für die Haushaltsdisziplin und sagte: „Wenn wir uns den Nachtragshaushalt ansehen, sehen wir, dass er nicht transparent ist. Das Gleiche gilt für andere Politikbereiche. Wie viele Ressourcen benötigen sie wirklich? Was.“ „Wonach suchen sie? Warum wandern sie durch den Golf, was vermarkten sie? Wir sehen, dass nicht viel davon ans Licht gekommen ist“, sagt er.

Daher sagt Oyan, dass es für große Teile der Arbeitnehmer nicht möglich sei, sich an der Finanzdisziplin zu beteiligen, und sagt, dass diese Formel bedeute, dass große Gruppen von Menschen bereit seien, einen Antrag zu akzeptieren, der ihren Lebensstandard senkt.

Oyan erinnerte daran, dass aufgrund der vor der Wahl gehaltenen Reden offensichtliche Preisanpassungen vorgenommen wurden, und betonte, dass die Steuersätze stärker erhöht wurden als die Preise, andererseits würden die Preiserhöhungen keinen Einfluss auf die steigende Inflation in den folgenden Monaten haben.

Oyan teilt die Ansicht, dass „statt einer Erhöhung der indirekten Steuern eine Vermögenssteuer hätte eingeführt werden können“.

„Die Inflation wird 60 Prozent erreichen“

Seit den Wahlen sind die Wechselkurse von Dollar und Euro um über 30 Prozent gestiegen. Die Verbraucherinflation hingegen liegt nach offiziellen Angaben bei 38,21 Prozent, mit dem Prestige vom Juni.

Oyan weist darauf hin, dass die Inflation in der zweiten Jahreshälfte aufgrund der Wechselkursweitergabe ansteigen wird, und betont, dass am Jahresende eine Inflationsrate von bis zu 60 Prozent erreicht werden kann.

Oyan weist darauf hin, dass es neben dem Anstieg der Wechselkurse noch andere Faktoren gibt, die die Inflation auslösen werden. Oyan erinnerte daran, dass die Last der währungsgeschützten Einlagen auf die Zentralbank übertragen wurde, um das Haushaltsdefizit auf dem Papier niedriger erscheinen zu lassen, und sagte:

„Verfügt die Zentralbank über eigene Ressourcen? Nein. Was wird die Zentralbank tun? Sie wird Geld drucken. Was wird passieren, wenn Geld gedruckt wird? Die Inflation wird höher sein. Nun, auf wen wird sich diese Inflation auswirken? Sie wird sich auf sie auswirken.“ die ganze Nation.“

Oyan, der prognostiziert, dass die Inflation ab Juli stark ansteigen und dieses Jahr bei etwa 60 Prozent liegen wird, sagte: „Mit anderen Worten, wir treten in einen Prozess ein, der all diese Preiserhöhungen usw. schnell umkehrt. Mit Inflation, Steuern.“ , Preiserhöhungen verschiedener Werke unter der Kontrolle der Öffentlichkeit, die Preiserhöhungen werden zurückgenommen. „Das ist eine Politik mit zwei Gesichtern.“

Andererseits sagte Oyan, dass es zu Beginn des Jahres einen Anstieg der Steuern und Gebühren um 123 Prozent gegenüber dem Erzeugerpreisindex gegeben habe und dass es im Juli einen Anstieg um 50 Prozent gegeben habe und dass der Staat die Inflation nicht angewendet habe Zinssatz, der auf die Preise für seine eigenen Forderungen angewendet wird, und dass dies ein Modul der „Politik der zwei Gesichter“ ist.

Ist Erdogans Machtbefugnis rational?

Laut Oyan ist im Nachtragshaushalt ein Ausdruck intransparenter Politik zu erkennen.

Während die makroökonomische Instabilität in der Türkei zugenommen hat, wurden die Haushaltsannahmen in den letzten zwei Jahren nicht beeinträchtigt. Mit dem Haushaltsgesetz der Zentralverwaltung für 2023 wurden Mittel in Höhe von 4 Billionen 469 Milliarden 570 Millionen 19.000 Lira für Haushaltsausgaben der Zentralverwaltung bereitgestellt.

Mit dem dem Parlament vorgelegten zusätzlichen Haushalt von 1 Billion 119,5 Milliarden TL stiegen die Haushaltsausgaben der Zentralregierung um 25 Prozent auf 5.589,1 Milliarden TL. Für die Arbeitskosten, einen der wertvollsten Aspekte des Nachtragshaushalts, wurde jedoch kein Zuschuss gewährt.

Oyan sagt, es sei klar, dass dies mit „hülle“ möglich sei. Demnach erhält der Präsident mit dem gleichzeitig mit dem Zusatzhaushalt besprochenen Sack einige Ausgabenbefugnisse und die Möglichkeit, einige Schuldengrenzen zu erhöhen.

Oyan erklärte, dass der diesjährige Haushalt mit einem Defizit von 660 Milliarden Lira verbunden sei und dass der zusätzliche Haushalt ein ausgeglichener Haushalt sein sollte, und sagte, dass der Minister für Finanzen und Finanzen befugt sei, das Haushaltsdefizit um 5 Prozent zu erhöhen, und wenn dies der Fall sei Nicht genug, der Präsident hat die Befugnis, das Defizit um 729 Milliarden Lira zu erhöhen. Er sagt, es könnte Lira sein und fügt hinzu:

„Das Gepäckgesetz gibt dem Präsidenten die Befugnis, die Kreditaufnahmegrenze von 660,9 Milliarden TL im Zentralregierungshaushalt auf 2 Billionen 181 Milliarden TL zu erhöhen. Das ist illegal. Wenn Sie den Artikel anwenden, erhöhen Sie die Kreditaufnahmegrenze auf 729 Milliarden TL.“ Höchstens. Wie erhöhen Sie es auf etwa zwei Billionen? Womit sprechen Sie von Haushaltsdisziplin? Wären Sie dazu in der Lage, wenn es ein IWF-Programm gäbe?“

Oyan weist darauf hin, dass die Regierung völlig intransparente Praktiken anwendet, und sagt, es sei derzeit nicht bekannt, wie hoch das Haushaltsdefizit am Ende des Jahres sein werde.

Oyan erklärte, dass die Gesellschaft in Demokratien das Recht habe, zu erfahren, wie die Steuern gezahlt wurden, und eine Prüfung zu verlangen, und sagte: „Sie zeigen sie nicht im Nachtragshaushalt, sondern erlassen eine Reihe zusätzlicher Gesetze und.“ „Sie nehmen dem Parlament das Recht, einen Haushalt zu erstellen und den Haushalt zu prüfen. Disziplin wird zu einem Land, das Verdienste bringt“, kommentiert er.

Auf der Suche nach Kapital aus dem Golf

Andererseits gibt es keine starken Anzeichen dafür, dass die Erwartungen, dass ausländische Investoren in die Türkei zurückkehren, wahr werden, sobald Şimşek das Ruder der Wirtschaft übernimmt.

Aus diesem Grund richtete die Regierung ihre Ausrichtung erneut auf die Golfstaaten.

Şimşek stattete den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) mit Vizepräsident Cevdet Yılmaz nach der Wahl einen Besuch ab und erklärte, dass Präsident Recep Tayyip Erdoğan nach dem Gipfeltreffen der NATO-Präsidenten ebenfalls in die VAE reisen werde und dass dort Investitionsabkommen unterzeichnet würden Umfang des Besuchs.

Öffentlichen Informationen zufolge wird Erdogan während seiner Besuche vom 17. bis 19. Juli mit den Präsidenten von Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten zusammentreffen. Im Gespräch mit Reuters sagten zwei hochrangige Beamte, dass sie davon ausgehen, dass die Türkei bis zu 30 Milliarden Dollar in Energie-, Infrastruktur- und Verteidigungszweige der betreffenden Länder investieren werde.

Prof. DR. Laut Erinç Yeldan könnten mit diesem Schritt die letzten verbliebenen öffentlichen Vermögenswerte der Türkei, darunter Häfen, Minen und Wälder, unter dem Deckmantel ausländischer Direktinvestitionen oder Privatisierung in Nichts verkauft werden.

„Dies könnte in einem Moratorium enden“

Auch Oğuz Oyan findet diese Politik gefährlich. Oyan erklärte, dass die Regierung viel schlechtere Arbeit leiste als die Kreditaufnahme auf dem Londoner Markt und sagte: „Sie nehmen in London Kredite zu einem hohen Wert auf, weil Ihre Risikoprämie (CDS) hoch ist. Es besteht die Möglichkeit eines Zahlungsausfalls. Heißes Geld auch.“ will in ein Umfeld kommen, in dem TL an Wert verliert, okay. Aber besonders wenn wir Golfhauptstadt sagen, hat die Türkei im Moment nichts, was ausländische Direktinvestitionen anziehen könnte, sie hat kein Umfeld. Mit anderen Worten, sie wird verkaufen ihre letzten verbliebenen Staatsbetriebe“, sagt er.

Oyan betont, dass dies kein gutes Bild sei, und warnt davor, dass sich die Türkei auf der internationalen Bühne im wahrsten Sinne des Wortes in der Position eines „beeinträchtigten“ Landes befinde und dass dies zu einer Krise der Zahlungsstabilität oder sogar zu einem Moratorium führen könne Finanzinsolvenz genannt.