Weltschriftsteller Osman Ulagay, „Fake-Model-Krise in England und der Türkei“Der britische Premierminister in seinem Artikel mit dem Titel Liz Truss Darin enthalten ist die Kritik an dem Gesetzentwurf, der diese Woche zurückgezogen wurde, der auch eine Senkung der von den höchsten Einkommensgruppen des Landes zu erhebenden Steuern von 45 Prozent auf 40 Prozent vorsieht. Ulagay verglich den Vorschlag der Truss-Regierung mit dem türkischen Wirtschaftsmodell.
Ulagay schrieb:
„Die Mode, die Wirtschaft zu steuern, indem man sich an gefälschte Modelle klammert, verbreitete sich in der Türkei, nachdem das Präsidialverwaltungssystem eingeführt wurde. Wenn wir uns an Martin Wolfs Beschreibung für den Ministerpräsidenten seines eigenen Landes erinnern, können wir sehen, dass ein Fanatiker, der glaubt, dass dies der Fall sein wird nach seinen Wünschen geformt, damit Fake-Modelle in einem Land in Mode kommen, hat sich verbreitet, er musste das Land übernehmen.
Eine Person, die an ihre eigenen Überzeugungen und Wahrheiten glaubt, muss die Modelle, die seit Jahren akzeptiert werden und deren Erfolg sich als Betrug erwiesen hat, deklarieren, um das gefälschte Modell zu akzeptieren. In der heutigen Welt, in der die Inflation, das Krebsgeschwür der Wirtschaft, zunimmt und sich die entscheidende Rolle der Zinsen in der Weltwirtschaft abzeichnet, kann man zum Beispiel den Zins verfluchen und auf ein falsches Modell hoffen . Sie können sich vorstellen, in einer zinslosen Welt zu leben.
Seit die Verständigung, die die Türkei regiert, den Weg aufgegeben hat, der das Land zum Erfolg führen könnte, und sich seit 2017 anderen Bestrebungen zugewandt hat, konnte unser Land die Gelegenheit für ein inflationsfreies Wachstum, unterstützt durch externe Ressourcen, die es während der AKP-Herrschaft in den USA erwischt hatte, nicht nutzen Anfang der 2000er Jahre. Bemühungen, den Tag zu retten und die Wählerbasis zu erweitern, indem sie diejenigen unterstützen, die ihm nahe stehen, traten in den Vordergrund. Während asiatische Länder einen großen Durchbruch erzielten, indem sie ausländisches Kapital und Technologie sehr gut nutzten, nutzten wir die Gelegenheit nicht, um näher an Europa heranzukommen, und behielten unsere Produktionsstruktur bei, die ein Leistungsbilanzdefizit erzeugt.
In der Umgebung, in der dieses Modell blockiert war, knüpfte man Hoffnung an ein fabriziertes Modell namens chinesisches Modell als Retter. Wir haben immer gemeinsam gesehen, was dabei herausgekommen ist. Ich glaube nicht, dass Kommentare, indem man die Suche nach einem Modell ernst nimmt, das sich auf die Neuroökonomie erstreckt, was Herr Nebati kürzlich gesagt hat, der seit dem Tag, an dem er ins Ministerium kam, den Rekord unerfüllter Annahmen gebrochen hat, nichts bewirken wird aber sprenge die Grenze. „
Zum vollständigen Artikel
T24