Engin Aksoy, CEO von Vodafone Türkei, sagte: „Wir wollen investieren, lasst uns vorankommen.“
Engin Aksoy und Hasan Süel, Leiter der Vodafone Turkey Foundation, die am Vorabend mit der Wirtschaftspresse in den Vordergrund traten, betonten, dass zwei Themen im Vordergrund der Neujahrsagenda standen.
Engin Aksoy erklärte zunächst, dass die 2G-Lizenzen von 3 Betreibern in der Türkei dieses Jahr verlängert werden; Er äußerte den Wunsch, dass dieser Preis angemessen gehalten werden sollte, um den Weg für Investitionen zu ebnen. Zweitens sagte Aksoy, die zum Ausdruck brachten, dass sie ein Unternehmen für Turminvestitionen gründen wollten, obwohl es ein Beispiel in der Türkei gibt, aber keine Genehmigung erhalten konnten, dass sie die gleichen Bedingungen wie ihre Konkurrenten haben sollten. Aksoy teilte die folgenden Informationen mit:
„Die 25-jährigen 2G-Lizenzen von uns und Turkcell laufen im April 2023 aus. Die von Türk Telekom läuft 2026 aus. BTK plant, diese bis 2029 zu verlängern, bis zum Ende der 3G- und 4G-Lizenzen. An diesem Punkt ist es sehr wichtig sicherzustellen, dass dies zu angemessenen Preisen verlängert wird, um die Nachhaltigkeit des Investitionsumfelds zu gewährleisten und unsere Ressourcen in Investitionen umzuwandeln.“
Aksoy erklärte, dass sie keine vorläufigen Informationen über den Preis erhalten hätten und sagte: „Wir denken, dass die Öffentlichkeit entscheiden sollte, indem sie alle Unternehmen als Privatunternehmen betrachtet. Die Investition, die wir im Verhältnis zu unserem Gewinn tätigen, ist offensichtlich. Damit es nachhaltig ist, sollte das Investitionsumfeld unterstützt werden.“
„Wir wollen eine Turmgesellschaft gründen“
Engin Aksoy erklärte, dass ihre zweite Agenda die Tower Company sei und sagte:
„Betreiber übertragen die Türme, an denen sich unsere Basisstationen befinden, auf ein anderes Unternehmen. Andere Unternehmen bieten Betreibern den Vorteil, gemeinsam genutzt zu werden. In- und ausländische Investoren können es auch nehmen.“
Engin Aksoy erklärte, dass es in der Türkei 2006 eine Tower-Gesellschaft gebe, die von einem einzigen Betreiber gegründet worden sei, und argumentierte, dass es eine asymmetrische Situation schaffe, keine Tower-Gesellschaft gründen zu dürfen:
„Wenn uns die Genehmigung des Turmunternehmens erteilt wurde, werden wir beim Bau eines neuen Turms zu den anderen Betreibern sagen, lasst es uns gemeinsam nutzen, damit unsere Kosten für Sie und für uns gesenkt werden. Oder wir holen uns Kapital aus dem Ausland, wir bauen 1000 Türme, nicht 100. Dass ein Unternehmen eine solche Bewertung erhält, an der Börse notiert ist und sich dort Geld beschafft, stört die Wettbewerbsstabilität im 3-Spieler-Segment.
Sie schaffen einen finanziellen Vermögenswert. Wir haben derzeit kein finanzielles Vermögen. Einer der Spieler in der Sektion hat jedoch eine solche Präsenz. Und es ist gerade dabei, dies mit einem Börsengang zu formalisieren. Bei ihnen ist das Modell der Welt, dass wir es auch haben. Wenn wir die Turmgesellschaft vor einem Jahr gegründet hätten, hätten wir 114 Millionen TL mehr Vorteile geschaffen. Es hat uns ein Jahr gekostet. Dies geschah sowohl aufgrund der Kosten als auch der Einnahmen, die uns entgangen sind.“
Staatsangehörigkeit