Letzte Woche lehnte das chilenische Volk die neue Verfassung in einem Referendum ab. Der Oberste Gerichtshof von Colorado hat entschieden, dass Donald Trump bei den Wahlen nicht antreten kann. Der Europäische Gerichtshof entschied, dass FIFA und UEFA bei der Gründung der European Superior League gegen die Wettbewerbsfähigkeit vorgegangen seien. Diese drei scheinbar völlig unterschiedlichen Ereignisse haben tatsächlich etwas Wichtiges gemeinsam. Alle drei Situationen betreffen das grundlegendste Gesetz der Gesellschaft. Alle drei stehen im Zusammenhang mit der Verfassung. Der Begriff der Konstitution, der unser aller Leben prägt, ist von großem Wert. Die Verfassung ist ein Gesellschaftsvertrag. Jeder Einzelne der Gesellschaft verpflichtet sich aufgrund der konkludenten Akzeptanz zur Einhaltung der Verfassung.
Zivile Verfassung gegen die Putschverfassung
Chile unterliegt der Verfassung, die 1980 während der Militärdiktatur Pinochets in Kraft trat. Seit dem Übergang zur Zivilverwaltung wurden Anstrengungen unternommen, um die Spuren von Pinochets blutiger und repressiver Herrschaft zu verwischen. In den letzten Jahren wurden große Anstrengungen unternommen, um eine neue und zivile Verfassung zu schaffen, allerdings innerhalb von 16 Monaten
Die Chilenen haben in einem Verfassungsreferendum zum zweiten Mal mit „Nein“ gestimmt. Was in Chile passiert ist, ist sehr aufschlussreich für den Prozess, aus dem Gründungswillen eines Landes eine Verfassung zu machen. Was passiert ist, ist ein Beispiel dafür, wie die Verfassung nicht gemacht werden sollte. Die im vergangenen Jahr abgelehnte Verfassung wurde von der linken Regierung vorbereitet. Diese Verfassung, die weitreichende Rechte wie Abtreibung, Zugang zum Internet, saubere Luft und das Recht auf „freie Gesundheit von der Geburt bis zum Tod“ gewährte, wurde nicht akzeptiert, weil sie als zu links angesehen wurde. Als die Mehrheit im Parlament auf die Rechten überging, wurde die diesmal vorbereitete Verfassung abgelehnt, weil sie zu rechts war. Es hat sich gezeigt, dass die Verfassung der Gesellschaft nicht in einer Weise aufgezwungen werden kann, die die eigenen Ansichten eines an die Macht gekommenen Teils anspricht.
Der Prozess gegen Trump wird verlängert
Trump, dem vorgeworfen wird, der Anstifter der Razzia im Kongress am 6. Januar zu sein, hat Probleme mit der Bundes- und Landesjustiz. Der Oberste Gerichtshof des US-Bundesstaates Colorado entschied, dass Trumps Name nicht auf dem Stimmzettel stehen dürfe, mit der Begründung, er habe den Fehler der „Rebellion und Rebellion“ begangen. Aufgrund der föderalen Struktur der USA wird die endgültige Entscheidung vom Obersten Gerichtshof der USA getroffen. Trump möchte diesen Prozess so weit wie möglich verlängern und hat letzte Woche einen kleinen Sieg errungen. Der Oberste Gerichtshof der USA akzeptierte die Beschleunigung des Verfahrens gegen Trump nicht. Die 200 Jahre alte US-Verfassung besteht nur aus sieben Elementen. Diese Verfassung, die nach ausführlichen Beratungen, gegenseitigen Zugeständnissen der Staaten und schließlich der Überzeugung der Öffentlichkeit durch eine umfangreiche Pressekampagne entstand, hat immer noch Bestand.
EU-Verfassung?
„Fußball ist nie gleich Fußball“, sagte er.
Simon Kuper. Die Erträge moderner Gladiatoren bilden einen Multimilliarden-Dollar-Markt. Riesige Rundfunkeinnahmen und Wettinteressen verleihen dem Fußball eine politische Dimension. Die supranationale Struktur der Europäischen Union kann durch den Fußball in Frage gestellt werden, da die Grenzen der Befugnisse des Europäischen Gerichtshofs seit seiner Gründung Gegenstand großer Debatten sind. Die Existenz eines Obersten Gerichtshofs, der die Souveränität der EU-Mitgliedstaaten einschränkt, beunruhigt diejenigen zutiefst, die sich gegen die Umwandlung der EU in die Vereinigten Staaten von Europa aussprechen. Die Bemühungen, eine Verfassung für die EU zu schaffen, waren vorerst erfolglos. Der Konvent zur Zukunft Europas fand 2003 statt
Er hatte eine europäische Verfassung vorbereitet. Diese von Berufspolitikern ohne Beteiligung der Öffentlichkeit ausgearbeitete Verfassung wurde auf Eis gelegt, als sie 2005 in Referenden in Frankreich und den Niederlanden abgelehnt wurde. Er wurde 2007 durch den Lissabon-Konsens ersetzt.
Die Verfassung ist das Benutzerhandbuch des Regimes. Der deutsche Politikwissenschaftler Jürgen Habermas betont, dass der Prozess bei der Verfassungsfindung demokratisch und partizipativ sein sollte. Sein amerikanischer Kollege John Rawls entwickelt in seiner Gerechtigkeitstheorie das Konzept des „Schleiers der Unwissenheit“. Gemäß dieser Analogie sollten Einzelpersonen bei der Ausarbeitung des Gesellschaftsvertrags so tun, als ob sie ihre persönlichen Positionen nicht kennen würden. Beispielsweise können Personen, die nicht die geringste Information darüber haben, ob sie ein wohlhabender Geschäftsmann oder ein Mindestlohnangestellter, ein berühmter Filmstar oder ein Gefängnisinsasse werden, objektivere und fairere Entscheidungen treffen. Nationen, die die Möglichkeit haben, unter demokratischen Bedingungen eine Verfassung zu schaffen, nicht durch Auferlegung von oben oder durch Druck von Putschisten, sondern unter Beteiligung aller Bevölkerungsgruppen, sollten diese Chance unbedingt nutzen.
Staatsangehörigkeit