Es wurden Beschränkungen für die Wiederaufnahme umgekehrter Pensionsgeschäfte in die Portfolios von Geldmarktfonds und Fonds für kurzfristige Schuldinstrumente im Portfolio bei Fälligkeit auferlegt. Während in der ersten Stufe der Umsetzungstermin des Beschlusses auf den 29.12. festgelegt wurde, wurde dieser aufgrund der Nachfrage aus der Branche auf den 30.01.2023 verschoben.
Nach den Nachrichten von Bloomberg HT; Mit diesem Schritt wurden auch Geldmarktfonds daran gehindert, Kreditgeschäfte zu tätigen, indem diese Kontrakte als Sicherheit ausgestellt wurden. Unter normalen Bedingungen geben die Fonds die gekauften Aktien per Repo in ihr Portfolio, erhalten dafür Geld und führen den Eins-zu-Eins-Prozess erneut durch. Es schafft eine implizite Hebelwirkung. Mit der Beschränkung auf das Thema Sprache wird die Möglichkeit zur Durchführung dieser Prozesse eliminiert.
Grundlage der Entscheidung war das Communiqué on Fundamentals of Investment Funds
Die CMB verwies im Zusammenhang mit der Beschränkung des gegenteiligen Repos auf das 20. Element des Communiqué on Fundamentals of Investment Funds. Danach dürfen Vermögensgegenstände, deren Restlaufzeiten in kurzfristigen Schuldtitelfonds nicht berechnet werden können, nicht in das Fondsportfolio aufgenommen werden. Dem Rat widersprach, dass die Fonds an den gegensätzlichen Repo-Kontrakten auf dem Borsa Istanbul Equity Repo Market beteiligt waren. Infolgedessen wurde verlangt, dass diese Kontrakte bei Fälligkeit nicht erneut in Portfolios aufgenommen werden.
Arbitrage-Fonds nicht enthalten
In dem von der CMB versandten Schreiben sorgten „andere Fonds mit dem Thema kurzfristige Schuldtitel“, die in der gegenteiligen Beschränkung des Repo-Abkommens enthalten waren, für Verwirrung auf dem Markt. Nach dem Artikel wurde kommentiert, dass auch Arbitrage-Fonds von der Beschränkung umfasst seien. Nach den von Bloomberg HT erhaltenen Informationen werden Arbitrage-Fonds nicht in die genannte Beschränkung einbezogen.
T24