Fakultätsmitglied des Massachusetts Institute of Technology (MIT), Wirtschaftswissenschaftler Prof. DR. Daron Acemoglu In seiner Einschätzung der zweiten Art der Präsidentschaftswahl vom 28. Mai erklärte er, dass die Unsicherheit über die türkische Wirtschaft zu groß sei. Acemoğlu, für die Wirtschaftslage nach der Wahl“ Es wird wahrscheinlich schlimmer werden, aber nicht unbedingt besser.machte seinen Kommentar.
Von einem Social-Media-Konto Anteile Acemoğlu schrieb, dass der Beginn der dritten Amtszeit Erdogans als Präsident Folgen für Demokratie und Wirtschaft haben werde. Acemoğlu analysierte die Ergebnisse unterschiedlich in Bezug auf Justiz, Politik, Medien, Bürokratie und Zivilgesellschaft.
„Keine gute Nachricht“
Acemoğlu erklärte, dass Erdogans Wahl „keine gute Nachricht“ für die türkische Demokratie sei.
Acemoğlu, der auch die Wirtschaft beurteilte, benutzte die folgenden Begriffe, nachdem er geschrieben hatte, dass Ausländer Erdoğans Sieg als „gute Situation“ im Hinblick auf die Aufrechterhaltung der kurzfristigen Stabilität interpretieren könnten, die Fortsetzung der aktuellen Politik jedoch alle betreffen werde:
„Negative Realzinsen werden der völlige Verlust der Unabhängigkeit der Institutionen und die steigenden Kosten einer umfassenden Misswirtschaft sein. Dies zeigt sich auch in den erschöpften Reserven der Zentralbank.“
„Die größere Bedrohung ist die Konsolidierung von drei Hauptproblemen“
Die größere Bedrohung besteht in der Konsolidierung dreier bestehender Hauptprobleme: mangelndes Produktivitätswachstum und Produktivitätsverbesserungen; Finanzlage verschlechtert sich durch Unternehmens- und Finanzbilanzen. Alle drei sind sehr kostspielig.
Wachstum von geringer Qualität, basierend auf Wirtschaftswachstum, Bausektor, Kreditwachstum und Staatsausgaben, ohne ausreichende Investitionen oder Produktivitätswachstum. Korruption und Patronage verschlimmern die Situation noch.
Die Bilanzen der Unternehmen sind durcheinander, aber es ist unmöglich zu wissen, wie schlimm sie waren. Dies hat größtenteils mit den wirtschaftlichen Aspekten von Covid und dem Druck der Regierung zu tun, der die Entnahme von Arbeitskräften behindert.
Betonung schlechter Kredite
Banken, insbesondere öffentliche Banken, haben wahrscheinlich eine große Anzahl notleidender Kredite, teils aufgrund von Bilanzproblemen der Unternehmen und teils, weil sie unter dem Druck stehen, die Kreditvergabe nicht zu kürzen.
Die Staatsausgaben sind gestiegen, und es gibt umfangreiche implizite Garantien durch währungsgeschützte Einlagen (die eingeführt wurden, um den Verfall der Lira einzudämmen), verschiedene privat-öffentliche Programme, die zukünftige Einnahmen garantieren, und Bilanzen staatlicher Banken.
All dies wird durch die finanziellen und wirtschaftlichen Kosten der durch das Erdbeben verursachten Megazerstörung und des damit verbundenen Wiederaufbaus (plus das anhaltende Flüchtlingsproblem) verschärft.
„Es wird definitiv nicht besser werden“
In der aktuellen Situation wird sich das alles vermutlich noch verschlimmern und keineswegs besser. Die Tourismuseinnahmen aus dem Golf und vermutlich aus Russland mögen für eine Weile die Grundlage für die Reserven sein, aber es liegt eine Menge Unsicherheit vor uns.“
T24