Prof. DR. Ozgur Demirtas machte bemerkenswerte Aussagen über seine Erwartungen in den Bereichen Devisen und Wirtschaft. Demirtaş erwähnte, dass die Kontrolle der Devisen teurer sei, als sie frei zu lassen. „Wir haben Milliarden von Dollar verbrannt, um es zu kontrollieren. Das Ergebnis ist Null.“genannt.
Özgür Demirtaş erläuterte seine Erwartungen in Bezug auf Devisen und Wirtschaft anhand des Videos, das er auf seinem Youtube-Kanal veröffentlichte.
Demirtaş wies in seinem Beitrag auf seinem Twitter-Account darauf hin, dass der Versuch, die Währung zu kontrollieren, kostspieliger sei, als sie freizulassen, und dass die Türkei sich letztendlich erholen könne, wenn sie sich frühzeitig mit den Tatsachen auseinandersetze.
Demirtaş äußerte sich in seinem Beitrag zur Situation im Devisenhandel wie folgt:
„Die Kosten für die Kontrolle der Währung sind viel höher als die Kosten für das Loslassen. Wir haben Milliarden von Dollar verbrannt, um es zu prüfen. Ergebnis Null.
Versuchen Sie nicht, es zu kontrollieren. Lassen Sie die gemachten Fehler vollständig aufdecken. Türkiye ist ein großes Land. Wenn sie sich frühzeitig den Tatsachen stellen, werden sie sich irgendwann erholen.“
Konzentriert sich auf die Wahlen
Demirtaş, der sich auch über die wirtschaftliche Situation der Türkei nach dem Devisenwechsel äußerte, wies darauf hin, dass die Arbeitslosigkeit und die Meinung von KMU nach den Kommunalwahlen zunehmen werden, wenn das „Schaufenster-Wirtschaftsmodell“ gewählt wird.
„Wenn sich die Regierung für das Showcase-Makeup-Wirtschaftsmodell entscheidet, das ich in meinem vorletzten Bild erwähnt habe, wird die Wirtschaft die Hälfte der Kommunalwahlen hinter sich haben.
Nach den Kommunalwahlen kommt es zu großer Arbeitslosigkeit und großem Leid für die KMU.
Verschieben Sie es nicht bis nach den Kommunalwahlen. Lasst uns jetzt alles durchgehen und mit Strukturreformen beginnen.“
Was ist das Modell der Vorzeigeökonomie?
Prof. DR. Özgür Demirtaş bewertete in dem Video, das er auf seinem Youtube-Kanal veröffentlichte, die lang- und kurzfristigen Ergebnisse, die während der Mehmet-Şimşek-Zeit in der türkischen Wirtschaft zu erwarten waren, in drei Szenarien. Demirtaş verwendete folgende Begriffe:
„Wenn Mehmet Şimşek auf halbem Weg ist, sich in seine Arbeit einmischt, die Person, die er will, nicht dort ernennen kann, wo er will, dann wird es zum ‚Vorzeige-Wirtschaftsmodell‘, ‚Make-up-Wirtschaftsmodell‘, ‚Hybrid-Wirtschaftsmodell‘. Halbstrukturelle Reformen.“ kann aus der Vorzeigeökonomie stammen oder auch nicht.
Wenn Mehmet Şimşek auf halbem Weg kommt und Vorzeigeökonomie umsetzt und halbstrukturelle Reformen durchführt, dann wird das Land leiden, aber auf lange Sicht wird es einen viel schmerzlicheren Platz einnehmen.
Wenn Mehmet Şimşek auf halbem Weg zurückkommt, Musterökonomien umsetzt, aber keine Strukturreformen durchführt, dann wird die Türkei kurzfristig leiden und auf lange Sicht noch schlimmer werden.“
T24