HRD Antwerpen, eine der weltweit größten Marken für die Diamantzertifizierung, leitete rechtliche Schritte ein, indem sie Klagen gegen ihre ehemaligen Partner und Unternehmen einreichte, die ihr kommerzielles Prestige beschädigten. Es wird vom obersten Vertreter des Gesprächspartners in der Türkei behauptet, dass alle Kenntnisse, Erfahrungen und Möglichkeiten der Marke HRD Antwerpen genutzt und zweifelhafte Prozesse mit verschiedenen Unternehmen durchgeführt wurden, die in einem Eins-zu-eins-Tätigkeitsfeld tätig waren und bestand aus eigenen Familienmitgliedern.
Der gesetzliche Vertreter von HRD Antwerpen in der Türkei, Rechtsanwalt Tuncay Çaltekin, der Informationen zu diesem Thema gab, erklärte, dass die Arbeiten und Dienstleistungen von HRD Antwerpen in der Türkei, die als einer der fünf größten Schmuckmärkte der Welt gilt, mit einem Beratungsunternehmen unter der Namen „HRD Istanbul“ im Jahr 2014. Er sagte, dass es eine Handelspartnerschaft gegründet habe und dass diese Tochtergesellschaft aufgelöst worden sei, nachdem festgestellt worden sei, dass die Markenmacht und das Prestige von HRD Antwerpen auf unfaire Weise genutzt würden.
„Also haben sie unbedingte Irrtümer gemacht“
Rechtsanwalt Tuncay Çaltekin gab Auskunft über den Prozess und sagte: „Einer der Hauptgründe für die erfolgte Auflösung war, dass die Aktionäre, die die Unternehmensverwaltung halten, die Marke ‚HRD‘ nicht übertragen haben, die zu Unrecht unter dem Namen HRD Istanbul registriert wurde , an die Kunden, trotz ihres vorherigen Engagements, und es gibt andere Gründe für ihre Familienmitglieder an der HRD-Marke: Sie haben Unternehmen mit Pfandrechten belegt und das Kundenunternehmen mit einigen allgemeinen Handlungen wie der Übertragung von HRD-Vermögen an unwirksam und unbefugt gemacht die angegebenen Firmen. Mit anderen Worten, sie haben Unregelmäßigkeiten gegen den Vertrag begangen. Daraufhin reichten wir eine Klage wegen „Nichtigkeit der Marke“ ein, um HRD Istanbul daran zu hindern, die Marke „HRD“ und das Logo zu verwenden.
Die Person, über die die Beschwerde eingereicht wurde, nutzte alle Kenntnisse, Erfahrungen und Möglichkeiten der Marke HRD Antwerpen und führte zweifelhafte Prozesse mit verschiedenen Unternehmen durch, die an Eins-zu-eins-Aktivitäten beteiligt waren und aus seinen eigenen Familienmitgliedern bestanden. Als Ergebnis der von uns durchgeführten Untersuchungen und Ermittlungen haben wir eine Klage gegen die Person wegen der „Haftung des Vorstandsmitglieds“ eingereicht, mit der Begründung, dass die Person HRD Istanbul dadurch einen finanziellen Schaden zugefügt hat die rechtswidrigen Prozesse, die er und seine Familienangehörigen mit den verbundenen Unternehmen hatten.
„ABSCHLÜSSE DES UNTERNEHMENS IN DER TÜRKEI FÜR DIE LETZTEN 3 JAHRE WERDEN ÜBERPRÜFT“
Çaltekin erklärte, dass die erste Phase des Verfahrens in der Klage, die von dem betreffenden Unternehmen vor den belgischen Gerichten nach der Auflösung der Partnerschaft eingereicht wurde, zugunsten von HRD Antwerp gewonnen wurde, sagte Çaltekin: „Grundlegende Nachrichten begannen sich zu verbreiten, nachdem bekannt wurde, dass diese Klagen zu Gunsten von HRD Antwerpen führen würde und die Partnerschaft nicht mehr endgültig fortgesetzt würde.“
„ES SCHAFFT DEUTLICH DEUTLICH DEUTLICH DEN CHARME EINES UNVERGESSLICHEN WETTBEWERBS“
Caltekin; „Die Essenz der Ehe mit HRD Antwerpen in der Türkei ist dies; Sie werden Teilhaber einer Firma, die eine weltweite Autorität in der Abteilung hat, Sie werden die Marke und die Maschinen der Firma durch die Firma Ihres Vaters verpfänden, Sie werden die Leitung der Firma mit rechtlichen Schritten übernehmen und versuchen, mit ihr zu konkurrieren, und Dann werden Sie versuchen, das Markenzeichen der Stadt, die seit dem 15. Jahrhundert mit Diamanten bekannt ist, zu beschmutzen, Sie werden Schlamm werfen und leider auch das Ansehen unseres Landes beschädigen. Es ist klar, dass die Äußerungen in der Presse einen Straftatbestand des unlauteren Wettbewerbs darstellen, der darauf abzielt, das Ansehen des Unternehmens zu schädigen. Aus diesem Grund haben wir gegen die betroffenen Personen Strafanzeige wegen unlauteren Wettbewerbs und Verleumdungsdelikten gestellt. Erneut haben wir Klagen gegen die zuständigen Parteien in der Türkei eingereicht In einem kürzlich abgeschlossenen Gerichtsverfahren wurde entschieden, alle finanziellen Angelegenheiten und Prozesse des Unternehmens zu prüfen, einschließlich der Jahresabschlüsse des Unternehmens für die Jahre 2020, 2021 und 2022. Gegen diejenigen, deren Fehler als Ergebnis dieser Untersuchungen festgestellt werden, werden gemäß dem Gesetz die notwendigen Schritte unternommen.“
Staatsangehörigkeit