„Wenn andererseits der KKM-Antrag nicht umgesetzt worden wäre und der Anstieg und die Schwankungen des Wechselkurses angehalten hätten, wären die negativen Auswirkungen auf den Auslandsschuldenbestand unseres Landes groß gewesen und die Entwicklung realer Märkte wäre erheblich behindert worden.“ . Darüber hinaus wäre diese Situation, ausgelöst durch den Russland-Ukraine-Krieg, mit einer Zeit starker Anstiege der Rohstoffpreise und immer strengerer globaler Finanzbedingungen zusammengefallen. Unter diesen Bedingungen würden die Kosten des realen Sektors für Strom und alle anderen importierten Inputs steigen würde in unserem Land viel stärker zunehmen, und im aktuellen globalen Finanzumfeld für den zusätzlichen Devisenbedarf wäre unser realer Anteil mit hohen Kosten verbunden. Wir hätten vor dem Problem gestanden, mehr Geld zu leihen.“.
Nabati sagte in seinem Beitrag:
„Man darf nie vergessen, dass hinter der Tatsache, dass wir die jahrhundertealten Werke und Dienstleistungen, die wir für unser Land erbracht haben, in die Tat umgesetzt werden konnten, ein starker Wille und ein nationaler strategischer Geist stecken. Eine starke wirtschaftliche Infrastruktur, die wir Schritt für Schritt aufgebaut haben.“ Schritt während unserer Herrschaft, der die Kraft hat, sich angesichts globaler und lokaler wirtschaftlicher Schocks schnell zu erholen und proaktive Analysen vorzulegen.“ Dies ist das Ergebnis eines Klimas politischer Stabilität, und es ist diese stahlharte Einheit, die uns kennzeichnet Jahrhundert und prägt die Vision der Türkei.
Es ist bekannt, dass es den Regierungen unserer AK-Partei unter der Führung unseres Präsidenten gelungen ist, den Anteil der Zinsaufwendungen am Haushalt von 43,2 Prozent im Jahr 2002 auf heute 10,6 Prozent zu senken, ohne Kompromisse bei der Haushaltsdisziplin einzugehen; so wie es dank dieses von ihm geschaffenen Finanzraums jahrhundertealte Werke und Dienstleistungen in unser Land bringen konnte; Darüber hinaus leistet es mit innovativen Instrumenten wie währungsgeschützten Einlagen und Partizipationskonten (KKM) einen positiven Beitrag für unsere Wirtschaft.
In unserem Land wurde die KKM-Anwendung Ende 2021 aufgrund der Panikatmosphäre und der hohen Volatilität auf den Devisenmärkten in Betrieb genommen. Dadurch wurde die Panikstimmung im betreffenden Zeitraum beseitigt, der Anteil der Fremdwährungsdepots an den Gesamteinlagen deutlich reduziert und ein Beitrag zur Stabilität der Wechselkurse sichergestellt. Darüber hinaus wurde die Laufzeitinkongruenz im Bankensektor verringert, da KKM zur Verlängerung der durchschnittlichen Laufzeit von TL-Einlagen beitrug.
Heute sind die Kosten für die KKM-Implementierung, die sich auf insgesamt 2,3 Billionen Lira belaufen, schrittweise weiter gesunken und belaufen sich auf insgesamt 95,3 Milliarden Lira. Es ist nicht zu erwarten, dass die Aufhebung der Zinsobergrenze den Haushalt in der kommenden Zeit erheblich belasten wird.
Andererseits, wenn der KKM-Antrag nicht umgesetzt worden wäre und der Anstieg und die Schwankung des Wechselkurses angehalten hätten; Dies hätte negative Auswirkungen auf die Auslandsverschuldung unseres Landes und würde die Entwicklung realer Märkte erheblich behindern. Darüber hinaus wäre dies mit einer Phase starker Anstiege der Rohstoffpreise zusammengefallen, die durch den Russland-Ukraine-Krieg und die Verschärfung der globalen Finanzbedingungen ausgelöst wurden. Unter diesen Bedingungen würden die Kosten des realen Sektors in unserem Land in Bezug auf Strom und alle anderen importierten Inputs viel stärker steigen, und im aktuellen globalen Finanzumfeld für den zusätzlichen Devisenbedarf müsste sich unsere reale Branche dem Problem stellen Mehr Kredite zu hohen Kosten aufnehmen.
Guter wirtschaftspolitischer Führer der Partei Bilge Yilmazund ehemaliger Chefökonom der Zentralbank Hakan Karahatten die KKM-Praxis in ihren Social-Media-Beiträgen kritisiert.
Prof. DR. Hakan Karas „Policious Chain“-Analogie für KKM: Es wurde zu einer Zeitbombe
Bilge Yılmaz: Für Erdogan zu stimmen, lässt die Wirtschaft scheitern