Entscheidungsschreiber Mehmet Ocaktan,Er erklärte auch, dass Reformen im Rechtsbereich zur Glättung der Wirtschaft erforderlich seien.
Ocaktan ist in seinem Artikel ein Geschäftsmann des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Osman Kavalaund ehemaliger HDP-Co-Vorsitzender Selahattin demirtaşEr machte darauf aufmerksam, dass Türkiye die von ihm erteilten Evakuierungsbefehle nicht umgesetzt habe.
„Nach solch einer irrationalen wirtschaftlichen Situation ist es eine Tatsache, dass der Name Mehmet Şimşek allein für die Türkei nicht ausreichen wird, um ‚Vertrauen‘ sowohl auf dem heimischen als auch auf dem internationalen Markt aufzubauen“, sagte er.Kommentar zu Ocaktan: in seinem Artikelnotiert:
„Hier beginnt das Hauptproblem. Denn die Regierung hat mit ihrem Handeln in den vergangenen Jahren das Verständnis für den ‚Rechtsstaat‘ geschwächt und die Türkei zum Bild eines Landes verurteilt, in dem es keinen ‚Rechtsstaat‘ gibt.“
Damit Mehmet Şimşek eine Erfolgsgeschichte in der Wirtschaft präsentieren kann, ist es daher unerlässlich, dieses Foto zu ändern, das die Türkei im Allgemeinen in eine „Grauzone“ versetzt. Andernfalls wird die Türkei für keinen wichtigen Investor auf der Welt ein attraktives Land sein, und es wird nicht einfach sein, die ausländischen Kredithähne zu öffnen, nach denen sich die Regierung sehnt und die das Land sofort braucht.
Konkreter ausgedrückt, trotz der endgültigen „Freigabe“-Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR), mit denen die Türkei das 90. Element der Verfassung änderte und im Rahmen der Europäischen Konvention zu einem Modul ihres innerstaatlichen Rechts machte Menschenrechte, er hält weiterhin Geschäftsleute und Politiker im Gefängnis. Es wird ihm niemals möglich sein, dieses Land so lange wie er zu einem sicheren Hafen zu machen
T24