*Mahfi Eğilmez
In der heutigen Welt, in der sich die globale Krise, die 2008 begonnen haben soll, zunächst mit der Covid-19-Epidemie und dann mit dem Russland-Ukraine-Krieg fortsetzte und die Inflation hervorhob, sind die Zentralbanken vieler Länder, angeführt von den USA versuchen, diesen Trend mit Zinserhöhungen zu verhindern. Was beschleunigt? Diese Entscheidung ist jedoch nicht so einfach. In einem Umfeld, in dem Erholung und Wiederbelebung nicht vollständig wiederhergestellt werden konnten, ist es eine äußerst wichtige Möglichkeit, dass Zinserhöhungen das Wachstum gefährden und Volkswirtschaften in eine Rezession treiben. Insbesondere das Stromdefizit, das entstanden ist, als Russland als Reaktion auf die gegen Russland verhängten Embargos Erdgas von Europa abschaltete, hat Europa auf den Wachstumsgedanken gebracht. Es scheint sicher, dass es die Rezession in Europa beschleunigen wird, auch wenn es notwendig erscheint, mit der Inflation die Machtlücke bei Zinserhöhungen zu schließen. Wie wir bereits erwähnt haben, stecken alle fortgeschrittenen Volkswirtschaften mitten im Dilemma Inflation-Wachstumsrückgang.
Die britische Wirtschaft befindet sich genau wie der Rest Europas in verschiedenen Schwierigkeiten. Lassen Sie uns die zusammenfassende Ansicht der britischen Wirtschaft mit ihrem Prestige in der folgenden Tabelle darstellen (Quelle: IWF, World Economic Outlook Database, Oktober 2022.)
Nach dem Ausbruch von Covid 19 war 2021 ein positives Jahr für Großbritannien. Die Wachstumsrate betrug 7,4 Prozent, was für eine fortgeschrittene Volkswirtschaft ein ziemlich hohes Niveau ist, während die Arbeitslosigkeit niedrig blieb und die Inflation trotz des hohen Wachstums unter Kontrolle gehalten wurde. Andererseits zeichnet sich 2022 als ein Jahr aus, in dem sich Eins-zu-Eins-Erfolge nicht wiederholen lassen. Während die Wachstumsrate auf die Hälfte des Niveaus von 2021 zurückging, macht ein rascher Anstieg der Inflation und des Leistungsbilanzdefizits auf sich aufmerksam. Lässt man den Rückgang der öffentlichen Schuldenlast außer Acht (weil die Quote auch 2023 noch sehr hoch sein wird), scheint der einzig positive Indikator die Arbeitslosenquote zu sein. Die Bank of England (BOE) war die erste Zentralbank, die die Inflation durch Zinserhöhungen bekämpfte. Sie erhöhte den Zinssatz von 0,1 Prozent auf 0,25 Prozent Ende 2021 und setzte ihren Ansatz zur Erhöhung fort, indem sie den Zinssatz mit ihrem heutigen Prestige auf 3,25 Prozent erhöhte. Trotz des Wachstumsrückgangs scheint die hohe Inflationsrate für die kommende Zeit ein Problem darzustellen. Die Prognosen des IWF für 2023 zeigen, dass die Wirtschaft in eine Stagflation (Wachstum und Inflation nahe Null) eintreten wird. Wenn wir darauf achten, dass der IWF seine ersten Prognosen meist optimistisch hält (um die Welt nicht pessimistisch anzugehen), sollten wir die Ansicht nicht ignorieren, dass der Kurs schlechter sein könnte als eine Stagflation, und dass es eine geben kann ein echter Übergang in die Rezession. Tatsächlich sind die Prognosen der Investmentbank Goldman Sachs in Bezug auf die Rezession viel pessimistischer: Die britische Wirtschaft wird 2023 um 1 Prozent schrumpfen, während die Inflation 3,1 Prozent betragen wird. Prognosen von Goldman Sachs beschreiben eine typische Rezession.
Liz Truss, die nach dem Abgang von Boris Johnson in die Präsidentschaft der Konservativen Partei Großbritanniens gewählt und auf den Posten der Premierministerin berufen wurde, trat ihre Amtszeit mit dem Versprechen an, einige Regelungen mehr fiskalpolitisch zu treffen wieder wachsen und die Wirtschaft aus dem Rezessionspfad herausholen. Unter diesen Versprechungen erregten die folgenden die größte Aufmerksamkeit: (1) Das Steuersystem wird komplett überarbeitet, die Steuersätze werden gesenkt und die Stromrechnungen werden analysiert. (2) Ökosteuern zur Finanzierung der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien werden auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. (3) Das Geld, das zur Linderung der Verschlimmerung im National Health System (NHS) bereitgestellt wird, wird dem Community Care System zugeführt. Truss besang diese Versprechen mit den Worten: „Ich möchte eine Wirtschaft mit niedrigen Steuern, hohen Preisen und hohem Wachstum präsentieren. Dieser Slogan ist nicht fremd: Der Glaube, dass das Wirtschaftswachstum durch Steuersenkungen stimuliert wird, was eines der wertvollsten Module der „angebotsorientierten Wirtschaftspolitik“ ist, die von Ronald Reagan, einem der US-Führer, in die Tat umgesetzt wurde, wurde angewendet zur Zeit der ehemaligen Premierministerin Margaret Thatcher. Die mit großen Hoffnungen vorgenommenen Steuersenkungen wirkten sich nicht wie erwartet positiv auf das Wachstum aus. Nachdem Truss seinen Wirtschaftsplan bekannt gegeben hatte, kam es in Großbritannien zu erheblichen Schwankungen an den Märkten, und das Pfund musste wertvolle Verluste hinnehmen.
Unter den von Truss geplanten Regelungen war die reaktionärste die Steuersenkung in der Kategorie der einkommensstarken Cluster. Dieser Regulierungsversuch stieß auf Reaktionen fast aller Gesellschaftsschichten und Märkte, einschließlich der einkommensstarken Gruppe und Mitglieder seiner eigenen Partei, um zu ihren Gunsten geändert zu werden. Die Akteure der Wirtschaft, insbesondere die Marktkräfte, wussten aus ihren bisherigen Erfahrungen, dass diese Regulierungen das Haushaltsdefizit und damit die Kreditaufnahme erhöhen, die Inflation schön ankurbeln und nicht sehr effektiv in Richtung Wachstum sein würden. Außerdem waren die heutigen Bedingungen anders als die Bedingungen der Thatcher-Ära. Der IWF reagierte auch auf die vielen populistischen Regulierungen, die Truss plante, und forderte, diese Regulierungen aufzugeben, mit dem Argument, dass die Kontrolle über die Wirtschaft verloren gehen würde.
Zuletzt konnte Truss die Reaktionen nicht ertragen und verkündete, einige Maßnahmen des von ihm angekündigten Wirtschaftsplans zurückgezogen zu haben. Anfang dieser Woche begann das Pfund wieder an Wert zu gewinnen, in der Erwartung, dass der neue Finanzminister Jeremy Hunt die verbleibenden Schritte des angekündigten Finanzprogramms zurücknehmen wird.
Aus diesem Ereignis im Vereinigten Königreich lassen sich drei wertvolle Lehren ziehen: (1) Demokratie bedeutet unter anderem viel öffentlichen Druck. (2) Öffentlicher Druck, der in demokratischen Ländern ausgeübt werden kann, ist von großer Bedeutung, um Politiker davon abzubringen, eine falsche Politik umzusetzen. (3) Nicht auf dem Fehler zu bestehen verhindert, dass der Fehler wächst.
Wie Jean-Paul Sartre sagte: „Es gibt so viele Fehler, die man im Leben machen kann, dass es keinen Sinn macht, auf demselben Fehler zu beharren.“
Dieser Artikel stammt aus dem persönlichen Blog von Mahfi Eğilmez.
T24