Der junge Mann, der das Geld auf das angegebene Bankkonto überwiesen hatte, konnte den erwarteten Fernseher nicht bekommen. Trotz aller Bemühungen zog der junge Mann, der sein Geld nicht zurückbekommen konnte, vor Gericht.
Die beiden Angeklagten, die auf der Website Werbung gemacht und Geld auf ihre Bankkonten eingezahlt hatten, erschienen vor dem Richter. Der Oberste Strafgerichtshof verurteilte zwei Angeklagte wegen „Betrugs durch die Nutzung von Informationssystemen als Werkzeug von Banken oder Kreditinstituten“ zu 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis.
Als die Anwälte der Angeklagten gegen die Entscheidung Berufung einlegten, schaltete sich die 15. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs ein. Nach der Unterzeichnung einer Präzedenzentscheidung bestätigte die Kammer die Verurteilung der Angeklagten, die des betrügerischen Betrugs beschuldigt wurden.
Lassen Sie sich nicht von billigen Anzeigen täuschen
Auf der anderen Seite erklären Anwälte, dass Verbraucher Werbung für Werke, die zu einem niedrigeren Preis angeboten werden, als sie wert sind, nicht prestigeträchtig machen sollten, während sie auf bekannten Websites surfen. Anwälte sagten: „Niemand gibt jemandem ein Werk, das weniger teuer ist, als es derzeit wert ist. Wenn ein Werk zu einem erschwinglicheren Preis als seinem Marktwert verkauft wird, muss es untersucht werden.“ ist in Alarmbereitschaft.
Die 15. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts bestätigte das gegen den Angeklagten verhängte Urteil, dem Betrug vorgeworfen wurde, indem er eine Fernsehwerbung für einen Billigverkauf im Internet veröffentlicht hatte. Der Oberste Gerichtshof wies darauf hin, dass die an solchen Vorfällen Beteiligten wegen des Vergehens des „qualifizierten Betrugs“ strafrechtlich verfolgt werden sollten.
Staatsangehörigkeit