„Gewinnbegrenzung“-Vorschlag gegen exorbitanten Preis

Der General Leader der Consumer Rights Association, Turhan Çakar, sagte, dass die Analyse nicht auf Geldstrafen, Inhaftierung oder Schließung basieren werde, sondern auf einer gesetzlichen Regelung. Çakar sagte: „Mit der gesetzlichen Regelung soll eine maximale Gewinngrenze von 10 Prozent auf den Einstandspreis auferlegt werden.“

In den ersten 10 Monaten dieses Jahres wurden vom Handelsministerium insgesamt 9 Millionen 403 Tausend TL an Handelsketten und Unternehmen verhängt, die entschlossen waren, exorbitante Preise für Grundnahrungsmittel und saubere Produkte zu verlangen und zu horten. Seit der Pandemie wurden insgesamt 56 Millionen 602.000 168 TL Bußgelder gegen Unternehmen verhängt, bei denen festgestellt wurde, dass sie exorbitante Preiserhöhungen und Lagerbestände vornehmen. Als die Preise trotz der aufgrund der vom Ministerium durchgeführten Kontrollen verhängten Strafen nicht sanken, wurden verschiedene Maßnahmen diskutiert. Präsident Recep Tayyip Erdoğan sagte bei seiner Rückkehr nach Katar, dass die Inspektionen mit sehr unterschiedlichen Praktiken fortgesetzt werden und die diesbezüglich zu ergreifenden Schritte auf der Kabinettssitzung erörtert werden. Erdogan sagte: „Weil Geldstrafen sie nicht korrigieren. Ich hoffe, wir werden die Schritte, die abgesehen von der Geldstrafe zu unternehmen sind, bei unserer ersten Kabinettssitzung diskutieren und sie von dort aus separat besprechen. Es gibt verschiedene Vorschläge. Das ganze Problem ist das Die Sanktion ist viel strenger. Das mag für sie beängstigend klingen. Es muss getan werden“, sagte er.

„DIE GEWINNQUOTE MUSS DURCH GESETZLICHE VORSCHRIFTEN BEGRENZT WERDEN“

Der General Leader der Consumer Rights Association, Turhan Çakar, sagte, dass die Schließung von Märkten und Unternehmen, die exorbitante Preiserhöhungen als Strafe vornehmen, keine Lösung sei. Çakar betonte, dass die Strafen nicht ausreichen, sagte Çakar: „Für eine Lösung muss eine gesetzliche Regelung getroffen werden. Vor allem einige Monopole dominieren den Markt. Die Verkaufspreise von Unternehmen, die Lebensmittel und Agrarprodukte verkaufen, sollten begrenzt werden.“ insbesondere Kettenmärkte, und es sollte eine gesetzliche Regelung getroffen werden.Kette.Märkte und Unternehmen kaufen diese Artefakte von den Landwirten und verkaufen sie, indem sie einen Gewinn von 300-400 Prozent darauf setzen, oder sie kaufen und verkaufen sie von Zwischenhändlern oder Großhändlern. Es sollte eine Begrenzung bei dieser Wette geben, damit sie nicht den 3-4-fachen Gewinn machen.Wie sollte es sein, die Kosten für Unternehmen, die diese Artefakte für 1 Kilo verkaufen, was es ist, der Staat sollte die Kosten dafür durch Verhandlungen mit analysieren ihnen sollte in der gesetzlichen Regelung maximal 10 Prozent Gewinn auf den Einstandspreis festgesetzt werden, die Einhaltung der Gewinngrenze regelmäßig streng kontrolliert werden, sonst reicht eine Strafverschärfung allein ohne die gesetzliche Regelung nicht aus Ende der Profitrate. Das wird nicht passieren“, sagte er.

„WERKZEUGE SOLLTEN VERMEIDEN WERDEN“

Çakar erklärte, dass die Monopolisierung des Marktes für eine dauerhafte Lösung verhindert werden sollte. Es brauche ein System, das das Zwischensystem abschafft und den Vertrieb reguliert. Landwirtschaftliche SOEs müssten wieder verstaatlicht werden, neue Landwirtschafts- und Lebensmittel-SOEs müssten gegründet werden. Diese Kits sollte diese Werke über diese Kits direkt an den Verbraucher verteilen. Dies wurde früher getan, jetzt kann es viel besser gemacht werden. Wenn der Staat es persönlich durch staatliche Eingriffe, die Einrichtung von SEEs verteilt und wenn Zwischenhändler, Großhändler und Monopole eliminiert werden, Die Preise für Lebensmittel und Gemüse werden auf 1 zu 5 sinken, und ein 25-Lira-Stück Arbeit wird auf 5 Lira sinken“, sagte er.

„SCHLIESSUNGEN WERDEN NICHT BEWERTET“

Çakar betonte, dass die Schließung von Unternehmen, die exorbitante Preise anwenden, keine Lösung sei, sagte Çakar: „Strafen sind keine Lösung, ihre Schließung ist keine Lösung. Wenn die Öffentlichkeit nicht eingreift, wird es keine Lösung geben. SEEs verkauften Lebensmittel an Verbraucher sehr günstige Preise, sie hatten breite Vertriebsnetze. Es ist keine Lösung, um die Strafen zu verschärfen, sondern das System ganz abzuschaffen. Es sollte abgeschafft werden. Dies muss in der Kabinettssitzung diskutiert werden. Analysevorschläge sollten im Formular diskutiert werden der Verstaatlichung von SEEs, der Gründung neuer SEEs, der Verteilung von Lebensmittelprodukten an den Verbraucher persönlich. Der Staat sollte die Produktions-, Verbrauchs- und Vertriebspreispolitik bestimmen.“

Staatsangehörigkeit

AnalyseGewinnPreisRegulierungTool
Comments (0)
Add Comment