Landwirtschaftsplattform Istanbul, gab auf Einladung verschiedener Gewerkschaften und Verbände mitten in der heutigen Versammlung ihre Gründung bekannt. Leiter der Kammer der Agraringenieure in Istanbul Hasan Murat Kapikiran„Für die Analyse der Probleme in Landwirtschaft und Ernährung sollte die aktuelle neoliberale Agrarpolitik, die das Feld dem freien Markt überlässt, aufgegeben und eine publizistische Agrarpolitik dringend auf die Tagesordnung gesetzt und umgesetzt werden“, sagte er.
Darunter die Confederation of Revolutionary Personnel Trade Unions ( SCHEIBE) Gewerkschaft der Beschäftigten der türkischen Lebensmittelindustrie, DİSK Vereinigte Land- und Forstwirtschaftsgewerkschaft Zweigstelle Istanbul, Bund der Gewerkschaften der öffentlichen Arbeitnehmer ( KESK) Abteilung für Land- und Forstwirtschaft Öffentliche Arbeitergewerkschaft Istanbul Branch, Istanbul Waterworks Cooperatives Union ( DRIVE-COOP), Veterinärmedizinkammer Istanbul ( IVHO), Freier Tierärzteverband, Union der Kammern türkischer Ingenieure und Architekten ( TMMOB) Chamber of Environmental Engineers Istanbul Branch, TMMOB Chamber of Food Engineers Istanbul Branch, TMMOB Chamber of Chemical Engineers Istanbul Branch, TMMOB Chamber of Meteorology Engineers Istanbul Representative, TMMOB Chamber of Agricultural Engineers Istanbul Branch, Consumer Associations Federation ( TUDEF), Verbraucherschutzverband ( TUKODER), Alle Erzeuger-Bauern-Union ( Ganzes Dorf – Du), Marmara-Zweig des Türkischen Forstverbandes ( Tod), Verband türkischer Landwirte ( TZD), Veterinary Public Health Association ( VHSD)und Tierärztekammer ( VHDDie Istanbul Agriculture Platform wurde auf Einladung von Gewerkschaften und Berufskammern gegründet.
Vertreter der Komponenten der Plattform nahmen an dem Treffen teil, das heute im Kulturzentrum Barış Manço in Kadıköy stattfand.
Istanbuler Zweigleiter der TMMOB Chamber of Agricultural Engineers beim Lesen der gemeinsamen Erklärung Hasan Murat Kapikiran Mit der Feststellung, dass in der Türkei seit den 1980er Jahren eine neoliberale Agrarpolitik umgesetzt wird, erinnerte er an die Privatisierung von landwirtschaftlichen SOEs, die den Markt regulieren. „Öffentliche Institutionen wurden funktionsunfähig gemacht, Erzeugergenossenschaften wurden geschwächt, landwirtschaftliche Zuschläge wurden gekürzt, kleine und mittlere Produzenten wurden gegenüber Großunternehmen ungeschützt gelassen, die ausländische Abhängigkeit von Inputs und Werken nahm zu, das Feld wurde vollständig dem Privatsektor überlassen Die Arbeit mit der Profitlogik machte die Produktion schwieriger. Er sagte, dass Produzenten und Verbraucher immer die Verliererseite gewesen seien, sagte Kapıkıran:
„Beharren auf Miet- und Zinsökonomie statt Produktionsökonomie“
Neben den negativen Bedingungen der Pandemie, in der wir uns seit 2020 befinden, der erheblichen Dürre im Jahr 2021, der sich vertiefenden Wirtschaftskrise in unserem Land und dem Wechselkursdruck im Jahr 2022, den Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges auf unsere Region und unser Land, unsere Landwirtschaft, deren strukturelle und infrastrukturelle Probleme nicht gelöst werden können, hat eine vielschichtige neue und wichtige Krise geschaffen. In diesem Prozess beschleunigte sich durch das Beharren auf Renten- und Zinswirtschaft statt Produktionsökonomie und die anhaltende Abhängigkeit von ausländischen Quellen bei Vorleistungen und Produkten der Rückzug der Produzenten aus dem Feld, die nicht-departementalen Marktakteure gewannen an Einfluss, und die chronische Lebensmittelinflation hinderte den Verbraucher daran, genügend Lebensmittel zu erreichen.
„Betonsicherungen zum Schutz des Herstellers standen nicht auf der Tagesordnung“
Die Landwirtschaft ist ein von natürlichen Gegebenheiten abhängiger, zu schützender und langfristig zu planender Sektor. Das Bewusstsein für Landwirtschaft und Ernährung hat auf der ganzen Welt zugenommen, insbesondere seit Beginn der globalen Epidemie wurde der lebenswichtige Wert von Landwirtschaft und Ernährung von allen akzeptiert, und der Landwirtschafts- und Lebensmittelsektor ist zusammen mit Wasser zu einem „nationalen Sicherheitsproblem“ geworden und Energiesicherheitsfragen. Es wurde verstanden, dass der Zweig zu wertvoll und ein strategisches Segment ist, um vollständig dem freien Markt überlassen zu werden, indem zusätzliche wirtschaftliche landwirtschaftliche Verstärkungspakete und defensive Maßnahmen umgesetzt werden. In diesem Prozess wurden trotz der außergewöhnlichen Bedingungen in unserem Land die Tatsache, dass keine defensive Landwirtschafts- und Ernährungspolitik durchgeführt wurde, die heimische Produktion und konkrete Ergänzungen zum Schutz des Erzeugers nicht auf die Tagesordnung gesetzt, was zu einer Zunahme der erlebten Probleme führte von Produzenten und Konsumenten.
„Rechtliche Regelungen müssen getroffen werden“
Jede Regelung zugunsten von Kapital gegen Arbeit in der Agrarpolitik; Sie verursacht Probleme in einer Vielzahl von Bereichen, von unzureichender und instabiler Ernährung bis zu hoher Lebensmittelinflation, von ungeplanter Urbanisierung bis zu Umweltkatastrophen, von sozialer Zerstörung bis zu kultureller Korruption und der Unfähigkeit der unteren Einkommensgruppe, genug Nahrung zu bekommen. Es ist falsch, die Verantwortung für Klimawandel, Katastrophen und durch rentenbasierte und kapitalzinsbasierte Praktiken verursachte Katastrophen mit den Begriffen „globale Erwärmung“ und „Naturkatastrophen“ zu erklären. Was getan werden muss, ist die sofortige und unterschiedslose Verhängung konkreter Sanktionen gegen diejenigen, die den „anthropogenen (anthropogenen) Klimawandel“ verursachen, unsere natürliche Stabilität beeinträchtigen, natürliche Ressourcen, vor allem Wasser und Boden, zerstören und verschmutzen. Ökologische Fehler und deren Strafen sollten auf der Grundlage der Gleichberechtigung aller das Ökosystem bildenden Wesen rechtlich geregelt werden.
„Erzeugerverbände sollten eine aktive Rolle in der Politikgestaltung einnehmen“
Die Meinungen und Vorschläge nicht nur der zuständigen Ministerien, sondern fast aller Gesellschaftsschichten müssen in die Politik der Landwirtschaft als eines nicht nur wirtschaftlichen, sondern auch eines sozialen und ökologischen Produktionsbereichs mit vielen Variablen einfließen und Komponenten. Aus diesem Grund sollten Berufskammern, Gewerkschaften, Genossenschaften, Erzeugerverbände, lokale Organisationen, ökologische Organisationen und Verbraucherorganisationen in der Lage sein, eine aktivere Rolle bei der Politikgestaltung zu übernehmen, und es sollte ein Bottom-up-Politiksystem und -prozess verfolgt werden. in der direkte Akteure bestimmend sind, nicht von oben. Wir als Berufs- und Arbeiterorganisationen, demokratische Massenorganisationen, Erzeuger- und Verbraucherorganisationen, die in den Bereichen Landwirtschaft, Ernährung, Tierhaltung, Fischerei, Wald und Umwelt tätig sind, glauben, dass die Agrarpolitik unseres Landes und die Landwirtschaft und Ernährung von entscheidender Bedeutung sind Sektoren sind auf der Grundlage des öffentlichen Nutzens und des sozialen Interesses sensibel für Ökologie, und wir haben eine landwirtschaftliche Plattform mit der Absicht geschaffen, dass sie auf dem Wohlergehen der Menschen basieren sollte.“
Kapıkıran, Branchenleiter der TMMOB Chamber of Agricultural Engineers Istanbul, listete die kurz-, mittel- und langfristigen konkreten Anforderungen zur Lösung der grundlegenden und wichtigen Probleme auf, die als Komponenten der Plattform aufgetreten sind:
„Neoliberale Agrarpolitik sollte aufgegeben werden“
– Um die Probleme in Landwirtschaft und Ernährung zu analysieren, sollten die aktuellen neoliberalen Agrarpolitiken, die das Feld dem freien Markt überlassen, aufgegeben und öffentliche Agrarpolitiken dringend auf die Tagesordnung gesetzt und umgesetzt werden.
– Die geplante Entwicklung sollte im Agrarsektor gemäß den Beschlüssen des 166. Elements der Verfassung umgesetzt werden; Landnutzungsplanung, landwirtschaftliche Produktionsplanung, Bewässerungsplanung, Bildungs-, Beschäftigungs- und Investitionsplanung sollten dringend umgesetzt werden.
– Für eine solide Planung sollten jederzeit aktuelle und wahrheitsgemäße landwirtschaftliche Informationen aufbereitet und mit der Öffentlichkeit geteilt werden.
– Die öffentliche Landwirtschaftsverwaltung sollte gestärkt, das Landwirtschaftsministerium umstrukturiert und qualifizierte Teams in die Verwaltung aufgenommen werden.
„Olivenhaine sollten nicht durch Bergbauinvestitionen zerstört werden“
– Landwirtschaftliche Flächen, Wiesen und Weiden, Olivenhaine und andere Anbauflächen sollten bedingungslos geschützt, gewinnorientierte gesetzliche Regelungen nicht zugelassen und Produktionsflächen nicht zweckentfremdet werden.
– Maßnahmen, die die Gegenwart und Zukunft unserer Wälder gefährden, sollten aufgegeben werden, Entwaldung sollte verhindert werden, Praktiken, die die Zerstörung unserer Wälder als Ergebnis nicht forstwirtschaftlicher Zwecke wie Bergbau, Energie, Tourismus und Transport verursachen, sollten beendet werden.
– Olivenhaine sollten nicht durch Energie-, Tourismus-, Transport-, Bau- und Bergbauinvestitionen zerstört werden.
– Auslandsabhängige Politiken bei Vorleistungen und Arbeiten sollten aufgegeben werden, mehr Anteile sollten FuE-Studien zugewiesen werden, und wir sollten uns bei Vorleistungen, landwirtschaftlicher Produktionsplanung und grundlegenden Arbeiten selbst zufrieden stellen.
„Agrardarlehensbedarf sollte zugunsten des Landwirts geregelt werden“
– Landwirtschaftliche Grundlagen sollen für mindestens drei Jahre offengelegt werden, ausreichend sein und unterjährig bezahlt werden, landwirtschaftliche Betriebskosten sollen konkret reduziert werden, landwirtschaftliche Darlehenspflichten sollen zugunsten des Landwirts geregelt werden und Kontinuität in der Produktion soll durch Sicherstellung geschaffen werden Berechenbarkeit in der Pflanzen- und Tierproduktion.
– Unter Berücksichtigung der Integrität von Futter-Milch-Fleisch sollte unsere Tierhaltung ganzheitlich entwickelt, Importe gestoppt und unser Tierbestand durch Unterstützung der heimischen Produktion erhöht werden. Empfehlungseinkaufspreise, die nicht den Standards der Milch- und Fleischfutterparität entsprechen, sollten angeglichen, die Futter- und sonstigen Betriebsmittelpreise gesenkt und die Einlieferung von Kühen in die Abteilung gestoppt werden. Der Rückgang der Zahl der Kühe sollte sofort gestoppt werden, damit die Produktion von Fleischrindern erhöht und die Fleischimporte eingestellt werden sollten.
– Auf jeder Stufe der Tierproduktions- und -verbrauchskette sollten Ansätze und Praktiken zugrunde gelegt werden, die die Tiergesundheit und das Wohlergehen der Tiere sowie die öffentliche Gesundheit berücksichtigen, und die Schutzdienste gegen Zoonosen sollten gestärkt werden.
„Wasserressourcen sollten kommerzialisiert werden“
– Die Einfuhr von GVO-Futtermitteln sollte aufgrund ihrer Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier eingestellt werden.
– Für die geistige und körperliche Entwicklung der Menschen, insbesondere unserer Kinder und Jugendlichen, sollte der Zugang zu tierischem Protein pro Kopf auf Weltniveau gewährleistet werden.
– Wasserressourcen sollten nicht kommerzialisiert werden, unsere Meere und Binnengewässer sollten nicht verschmutzt werden, die Aquakultur sollte unterstützt werden, die Produktion von Wasserwerken und die Fischerei sollten entwickelt werden.
– Landwirtschaftliche staatseigene Betriebe sollten wiedereröffnet und die Öffentlichkeit in die Lage versetzt werden, den Markt aktiv zu regulieren.
– Durch eine Bildungs-Beschäftigungs-Planung sollen die landwirtschaftlichen Fachoberschulen wieder geöffnet, das Problem der Quantität und Qualität der Hochschulbildung gelöst, im öffentlichen Dienst ausreichende Stellen eingestellt, die Arbeitsbedingungen und die Preise der Beschäftigten erhöht werden die Armutsgrenze.
„Arbeitsausbeutung in der Landwirtschaft sollte verhindert werden“
– Demokratische Genossenschaften sollten in den Phasen Produktion, Lagerung, Verarbeitung, Logistik und Vermarktung landwirtschaftlicher Produkte unterstützt werden.
– Kleine Familienunternehmen sollten unterstützt werden, lokale Produktion sollte unterstützt und gefördert werden.
– Die unbezahlten Schulden von Bauernfamilien, die in der landwirtschaftlichen Subsistenzproduktion tätig sind, sollten getilgt werden.
– Arbeitsausbeutung in der Landwirtschaft verhindern, Saisonarbeitsprobleme lösen, Ausbeutung von Frauen und Kindern verhindern, soziale Sicherheit gewährleisten, Produzenten und Arbeiter ihre Rechte erhalten.
– Um Ernährungssicherheit und Ernährungsgarantie zu gewährleisten, sollte ein auf Ernährungssouveränität basierendes Landwirtschaftsmodell eingeführt werden.
„Waldbestand soll geschützt und vermehrt werden“
– Der Zugang zu ausreichenden, gesunden und billigen Lebensmitteln sollte immer auf der Grundlage demokratischer Genossenschaften auf der Grundlage von Lebensmittelverkürzungen von der Produktion bis zum Verbrauch in der Lebensmittelversorgungskette gewährleistet werden.
– Von den Ereignissen, die sich nachteilig auf die Wasserressourcen auswirken, sollten vor allem Praktiken wie die Verschmutzung der Ressourcen und die Verengung der Wassersammelbecken so schnell wie möglich aufgegeben werden.
– Waldgebiete und Wasserbecken, die die wertvollsten Vermögenswerte zur Vermeidung von Luftverschmutzung sind, sollten bedingungslos erhalten, Waldbestände sollten geschützt und vermehrt werden.
– Biodiversität und Genressourcen sollten durch gesetzliche Regelungen geschützt werden.
– Landwirtschafts- und Ernährungsförderungen und -investitionen der Zentralregierung und lokaler Verwaltungen sollten geeignet sein, einen dauerhaften Strukturwandel zu bewirken, einschließlich der Befriedigung der aktuellen Zwangsbedürfnisse der Benachteiligten und Armen, Produzenten und Verbraucher.
Hasan Murat Kapıkıran, Branchenleiter Istanbul der Kammer der Agraringenieure, sagte: „Wenn wir nicht produzieren können, können wir uns nicht ernähren. Marktbasierte Importe verursachen eine Auslandsabhängigkeit bei der Ernährung. Wir werden nicht durch Hunger reformiert“, schloss er.
T24