Banken beklagen makroprudenzielle Maßnahmen: Müssen möglicherweise verkleinern

Während Beschwerden von Banken aufgrund makroprudenzieller Maßnahmen zunehmen, gaben Experten an, dass Privatbanken möglicherweise ihre Größe verkleinern müssen.

Obwohl die Banken im Inflationsumfeld von 24 Jahren „Rekordgewinne“ verkündeten, machten sie vergangene Woche in der Klausurtagung mit der Wirtschaftsverwaltung zunächst auf die Risiken aufmerksam, die die Regulierungen für ihre Bilanzen schaffen würden. Die erste öffentliche Revolte der Branche kam Anfang der Woche von der İşbank.

Die Zeitung Sözcü zitiert von Reuters. zu den NachrichtenDemnach werden die Regelungen, die die „Temperatur steigen“ in der Branche bewirken, von der Wirtschaftsverwaltung, der BRSA und der CBRT seit mehr als einem Jahr im Rahmen des Wirtschaftsmodells getroffen, um einen Leistungsbilanzüberschuss zu geben und um mit einer Inflation von über 85 Prozent fertig zu werden.

Im Rahmen dieser Maßnahmen zur Beschränkung der Nachfrage nach Devisen und Krediten war es obligatorisch, festverzinsliche Staatsanleihen als Gegenleistung für die Kreditvergabe an Banken und zum Zwecke des TL-Einlagensatzes zu halten.

„Die Regierung hat kein anderes Heilmittel“

Die Bankiers machten jedoch auf den schweren Schaden aufmerksam, der durch die Tatsache verursacht würde, dass die Zinssätze der Wertpapiere zu steigen begannen und die Kurse der Wertpapiere im Falle einer zufälligen Änderung der Zinspolitik zu fallen begannen, wenn man die Größe des Zinses bedenkt in der Bilanz gehaltene Wertpapiere.

Ein Top-Banker „Die implementierten makroprudenziellen Maßnahmen haben die Hitze in der Bankenbranche so stark erhöht, dass sie anfing, das Bankensystem zu verbrennen. Ich gehe davon aus, dass diese Politik bis zu den Wahlen fortgesetzt wird, da die Regierung kein anderes Heilmittel hat. Denn niemand will vor den Wahlen eine Devisennachfrage von 70 Milliarden Dollar schaffen.“sagte.

„Mehr als 50 Milliarden TL an Ressourcen flossen in Anleihen“

Ortan, General Manager der İşbank, erklärte, dass mehr als 50 Milliarden TL an Ressourcen in Anleihen statt in Kredite geflossen sind, da Anfang der Woche Anleihen gehalten werden mussten. „Wie würde Ihnen eine Zinssenkung nützen? Wenn der Preis des Kredits günstiger wird, der Zugang zum Kredit aber schwieriger wird, nützt es niemandem.Er sagte und forderte die sofortige Aufhebung der eingeführten makroprudenziellen Maßnahmen.

Quellen in der Nähe von Staatsbanken hingegen geben an, dass Banken möglicherweise anderer Meinung sind und erklären, dass es „keine Übertreibungen“ gegenüber Arans Kritik gibt.

eine Quelle, „Es kommt darauf an, wo man hinschaut. Es handelt sich um ein Inflationsbekämpfungsprogramm, Export- und Investitionskredite können problemlos vergeben werden. Es gibt jedoch eine große Kreditnachfrage auf dem Markt; „Jeder soll Geld auf mein Konto einzahlen, ich kann es verwenden wie ich will“sagt“, sagte er und fügte hinzu: „Es wird einige Zeit dauern, sich an diesen Wandel anzupassen. In jeder neuen Einrichtung gibt es eine Eingewöhnungszeit, eine Eingewöhnungszeit. Du musst dich wohlfühlen.“

„Alle Segmente sind risikobehaftet“

 

Im Zeitraum Januar bis September sollen die Nettogewinne des Bankensektors, die auf der Grundlage der inflationsindexierten Anleiherenditen um mehr als 400 Prozent auf 286 Milliarden Lire gestiegen sind, den Schaden offenbaren, der durch die Vorschriften verursacht wird des nächsten Jahres.

Ein leitender Banker erklärte, dass die Banken ab dem nächsten Jahr Schaden nehmen könnten, „Banken wollen Kredite vergeben. Wenn Sie mit all diesen Maßnahmen den Zugang zum Kredit einschränken, besteht die Möglichkeit, dass ein Kostenrisiko entsteht. Ab dem kommenden Jahr tritt für die Branche eine risikobehaftete Phase ein, in der Laufzeitinkongruenzen zunehmen. Dies deutet auf einen Prozess hin, in dem Banken ihre Betriebskosten senken werden.“er sagte.

Während die Dominanz der öffentlichen Banken auf dem Kreditmarkt im Bankwesen im Laufe der Jahre zugenommen hat, erreichte der Anteil der öffentlichen Banken an den Gesamtkrediten mit der Prestigewoche vom 28. Oktober 46,3 Prozent. Der Anteil ausländischer Banken ging auf rund 25 Prozent zurück, während der Anteil inländischer Privatbanken auf 29 Prozent zurückging.

„Die Bankenabteilung ist an das Schicksal der Öffentlichkeit gebunden“

Eine andere Bankquelle wies darauf hin, dass die Bankenbranche eng mit dem öffentlichen Risiko verflochten ist, „Mit den getroffenen Vereinbarungen haben sie das Schicksal des Bankensektors an das Vermögen der Öffentlichkeit gebunden. Dadurch entsteht ein Bilanzrisiko. Um dies zu verhindern, zogen es private Banken vor, nicht in diesen Wettlauf einzusteigen, indem sie den Kredit noch weiter schrumpften. Daher könnten Privatbanken schrumpfen, und dieses Schrumpfen wird erhebliche Auswirkungen auf die Realwirtschaft haben; Es wird Auswirkungen auf OPEX-Strukturen und Filialnetze haben.“er sagte.

In Anbetracht dessen, dass ausländische Banken ihre Geschäftstätigkeit in der Türkei möglicherweise für einen angemessenen Zeitraum nicht ausweiten werden, sagte dieselbe Quelle, dass erwartet wird, dass sie die Situation auch in diesem Prozess bewerten werden.

 

T24

BankenKreditRisikoSektor
Comments (0)
Add Comment