3 verschiedene Preischaos bei Haselnüssen: „TMO kauft 52 TL, Privatfirma kauft 48 TL von Unternehmen, mit denen sie sich geeinigt hat“

Verband der Exporteure von Haselnüssen und Produkten aus dem Schwarzen Meer (KFIMB) Vorsitzender Hasan Osman Sabır sagte, dass der Hauptgrund für das Problem bei den Haselnusspreisen „mangelnde Nachfrage“ sei. Patience gab an, dass 3 verschiedene Preise Chaos auf dem Markt verursachten.

Laut den Nachrichten der Zeitung Dünya sagte Sabır: „Auf der einen Seite haben wir einen Gemüsehändler, der bei den Dorfbewohnern für 44 TL einkauft, auf der anderen Seite tätigt TMO, der Einkäufe mit Intervention tätigt, Einkäufe für 52 TL und ein anderes privates Unternehmen kauft von Unternehmen, mit denen es sich auf 48 TL geeinigt hat. Tatsächlich müsste, wenn die Regeln des freien Marktes funktionieren würden, die gesamte Arbeit TMO übergeben werden, und in diesem Fall müsste jede andere Institution als die oben aufgeführte TMO, die die Arbeit auf dem Markt benötigt, liefern die Arbeit durch Angabe eines Preises in der Nähe von TMO.

„Marktregeln sollten beachtet werden“

Er sagte: „Als TMO den Preis bekannt gab, war das erste, was ich sagte: Ich sagte, dass Sie nicht sagen können, dass Sie 52 TL Haselnüsse hergestellt haben, was am Vortag 43 TL waren“, sagte Sabır:

„Weil die 2021er Haselnüsse an diesem Tag gehandelt wurden und noch heute gehandelt werden. Als wir sagten, dass es seit 2 Jahren eine Phase von mehr als 100.000 Tonnen gibt, sagten sie, dass sie diesen Zahlen auch nicht glauben. Unter der Annahme, dass im Zeitraum 2021 ungefähr 55.000 Tonnen geschälte Äquivalente deklariert wurden, und ohne weitere Deklaration, wurden im Zeitraum 2021 ungefähr 100.000 Tonnen 2020er Haselnüsse exportiert. Dasselbe werden wir auch 2022 erleben. Im Zeitraum 2022 wird das Produkt des Zeitraums 2021 im Austausch gegen geschälte Haselnüsse exportiert, was ungefähr 100.000 Tonnen entspricht. Das bedeutet, dass bis 2022 etwa 140-150.000 Tonnen Haselnussartefakte zurückbleiben werden. Diese Zahl ist eigentlich die Grundlage, die wir anderen Erzeugerländern geben.“

„Die direkte Einkommensbasis sank von 90 Cent auf 9 Cent“

„Warum wurde mit der Gewährung des direkten Einkommenszuschlags begonnen?“ Sagte Sabır: „Erinnern wir uns, dass damals Interventionskäufe getätigt und in der Hand gehalten wurden, und sogar so viele in der Hand gelassen wurden, dass Zehntausende Tonnen Haselnussöl wertlos wurden. Verluste von dort beliefen sich auf 100 Millionen Dollar. Daraufhin erfolgte eine Rückkehr zu den Regeln des freien Marktes mit direkter Einkommensbasis. Damit war der Erzeuger in gewissem Umfang vor den niedrigen Preisen geschützt. Das Dollaräquivalent der damals gewährten Verstärkung entsprach 90 Cent/kg geschälter Haselnüsse. Heute sind seit der Mitte 9 Jahre vergangen, und die gegebene Verstärkung ist in TL genau gleich, aber sie beträgt 9 Cent/kg in Dollar. Wir unterstützen voll und ganz den Staat, dem Produzenten als Sozialstaat zur Seite zu stehen, aber wenn Sie dies tun, indem Sie die Regeln des freien Marktes brechen, werden wir eines Tages in der Situation sein, in der wir uns heute befinden, und das Schlimmste ist, dass es sehr gut möglich erscheint dass die gleichen Dinge in der Zukunft passieren werden.

Nochmals, wie ich sagte, als der TMO-Kaufpreis für die Arbeiten im Jahr 2022 bekannt gegeben wurde, wenn wir das System fortgesetzt hätten, indem wir die direkte Einkommensunterstützung erhöht hätten, ohne die auf unserem freien Markt gebildeten Preise zu beeinträchtigen, wäre der Markt wahrscheinlich ohne die gleichen Preise TMO heute, aber unser Produzent hätte mit dieser Ergänzung mehr Einkommen aus seiner Arbeit verdient, und die meisten Haselnüsse, auf die wir großen Wert legen, würden als nachhaltige landwirtschaftliche Arbeit weitergeführt. Was noch wertvoller ist, wenn eine Produktpolitik mit diesem Prinzip jahrelang betrieben würde, würden wir den Produktionshunger anderer Erzeugerländer reduzieren und auf lange Sicht wären unsere Preise relativ höher, da wir keine Haselnüsse von den alten übrig hätten Zeitraum. Wir sind wahrscheinlich spät dran, aber wir müssen uns noch von dieser derzeitigen Politik entfernen, die ausländische Produzenten unterstützt, und vor allem muss diese Politik durch die Verabschiedung eines Haselnussgesetzes garantiert werden, damit die wertvollste Abteilung in Zukunft mehr investieren kann. Da wir in der aktuellen Situation nicht wissen, welche Art von Politik in der nächsten Periode betrieben wird, erleben wir im Schatten der populistischen politischen Äußerungen in der aktuellen Wahlatmosphäre noch mehr Unsicherheit.

T24